Forum AlphaDxD

Bonjour,

j'ai acheté mon a290 (kit 18-55) il y a presque 1 mois maintenant, et je viens d'acheter un tamron 18-200 pour l'emmener en voyage.
je l'ai testé, et je me suis apercu que l'ouverture se fermait automatiquement en plein jour a f/9 - f/11.
je pense que la tendance en general est de garder l'ouverture la plus grande possible, donc entre 3.5 et 6.3, non ? en fermant autant, la vitesse baisse aussi (normal).
je crois que je vais devoir laisser tomber le mode P et passer au mode A et verifier a chaque fois l'ouverture !

bon sinon, en ce qui concerne l'objectif, la mise au point est bien lente a mon gout et plutot bruyante ! enfin bon, pour 130eur (neuf), je ne vais pas me plaindre ! je l'ai recu il y a a peine une heure, alors je n'ai pas encore regarder la qualite des photos.

ben en mode P une fois que l apn a reglé tu peux ouvrir plus toi avec la molette
mais qui dit ouvrir dit perdre en profondeur de champ
essaye de viser un patit insect ou un sujet
il devrait ouvrir plus normalement

Salut et bienvenue ici! Je vais répondre à ton post par étapes:
1) Quand tu es en mode P, tu ne controles pas la vitesse et l'ouverture. Les isos, le flash, les modes oui, mais c'est tout.

2) La tendance n'est pas à ouvrir, mais à fermer en fait: en règle générale, plus tu fermes, meilleur est le piqué (la netteté). Pour le 18-200, l'aouverture optimale se situe entre 8 et 11 si je dis pas de bétises.. Inversement, plus tu ouvres, plus ce sera "mou".

3) Passer en mode A te permettra en effet de mieux controler ton appareil: ouverture (et indirectement, vitesse), profondeur de champ.

4) L'AF est certes un peu bruyant, mais pour posséder cette optique, elle a un bon rapport range/prix/qualité?

5) Tu l'as eu à 130 euros NEUF???? OU?

DEMAILLY Damien a écrit :2) La tendance n'est pas à ouvrir, mais à fermer en fait: en règle générale, plus tu fermes, meilleur est le piqué (la netteté). Pour le 18-200, l'aouverture optimale se situe entre 8 et 11 si je dis pas de bétises.. Inversement, plus tu ouvres, plus ce sera "mou".

en fait, avant, j'avais un bridge qui etait tres peu sensible en basse lumiere. c'est pour ca que j'aime bien ouvrir grand !

DEMAILLY Damien a écrit :4) L'AF est certes un peu bruyant, mais pour posséder cette optique, elle a un bon rapport range/prix/qualité?

tres bon rapport range/prix, en effet ! j'avais regarder les 18-250 et 18-270, mais c'est hors budget pour moi ! pour la qualite, je ne suis pas tres exigeant !

DEMAILLY Damien a écrit :5) Tu l'as eu à 130 euros NEUF???? OU?

180eur chez amazon - 50eur avec mon code reduc !

sisi le mode P est un mode auto ou tu peux gerer l ouverture
mais la mode A es bien plus pratique

Pas sur l'230, ou alors je suis une grosse buse: en mode P j'ai beau tourner la molette dans tous les sens et faire toutes les combinaisons bouton+molette, pas moyen de régler l'ouverture!

Userx on a répondu à ta question ou tu voulais autre chose?

Pour l'ouverture, je suis également un adepte du grand ouvert, sans en plein jour par beau temps bien sur! Ca me permet de bien gérer ma profondeur de champ, d'avoir la vitesse la plus grande possible et je trouve que même ouvert au max ou à peine fermé, certaines optiques donnent de très bons résultats...
Mais ça c'est très personnel, je trouve très correct le Minolta 50mm à f:1.7 ou 2.8, alors que d'autes plus exigeants te diront qu'ils commence à être bon à f:11!

oui merci, j'ai eu la reponse a ma question.
je trouvais juste bizarre que l'apn fermait autant alors que c'est ecrit maximum 6.3 sur l'objectif ! je pensais que c'etait un probleme d'objectif au debut !

en mode P sur l'a290, on ne peut pas non plus changer la vitesse et l'ouverture.

et donc, une autre question: si on peut fermer a f/11 sans probleme avec un tamy 18-200, est ce qu'on peut tenter de mettre un tc x2 (pas trop cher donc pas de sony, minolta, kenko ou autre grande marque !) ? enfin, je crois que la plupart des tc ne seront pas compatibles physiqement de toute facon !

idem que Damien en MODE P sur le 450, vitesse et ouverture sont réglés par le boitier, mais les iso sont accessibles.

userx a écrit :oui merci, j'ai eu la reponse a ma question.
je trouvais juste bizarre que l'apn fermait autant alors que c'est ecrit maximum 6.3 sur l'objectif ! je pensais que c'etait un probleme d'objectif au debut !

en mode P sur l'a290, on ne peut pas non plus changer la vitesse et l'ouverture.

et donc, une autre question: si on peut fermer a f/11 sans probleme avec un tamy 18-200, est ce qu'on peut tenter de mettre un tc x2 (pas trop cher donc pas de sony, minolta, kenko ou autre grande marque !) ? enfin, je crois que la plupart des tc ne seront pas compatibles physiqement de toute facon !

Le f/6.3 correspond à ton ouverture la plus grande à la focale maxi.
En aucun cas tu ne dois mettre un doubleur sur cette optique.
Les doubleurs ainsi que les convertisseurs x1.4 sont réservés aux optiques qui ouvrent àau moins àf/2.8 voir f/4 .
Le convertisseurs x2 double la focales mais aussi diminue par 2 l'ouverture.
Ainsi à la focale maxi, l'ouverture la plus grande sera de 6.3x2=12.6 ton Af ne fonctionnera plus et le viseur plus noir.

Pour utiliser une optique dans une environnement sombre, tu as besoin d'une ouverture au moins f/2.8 voir plus grande f/1.4 mais la profondeur de champ diminue.
En aps-c tu as le 50mm f/1.8 par exemple.

Non Dje, pas en entrée de gamme: on ne touche qu'aux isos
Par contre sur le D300 je peux décaler le couple vitesse-ouverture et c'est assez sympa! Mais pas de ça sur mon A230 en tout cas

En mode P, ton appareil va essayer, en fonction des conditions lumineuses, de prendre à la fois une ouverture la plus petite possible et une vitesse la plus élevée possible; ainsi, ni de flou de bougé, ni de flou de mise au point, et tu récupères du piqué. (pratique pour du reportage par exemple, ou sauf exception, la courte pdc ou le filé on s'en fout un peu, et le cas échéant, on a vite fait de passer en A ou en S!)
Donc quand tu as beaucoup de lumière, c'est normal qu'il ouvre vers f/8 - f/11

je viens justement de créer un fil sur l'intérêt ou non d'un TC... les réponses me donnent pas trop envie d'en monter un! Sur mes optiques actuelles en tout cas, je dis pas quand j'aurai gagné à l'euro-million et que je pourrais me payer un 17-50/2.8, un 70-200/2.8, un 135/2.8, un 400/machin...

Un TC sur ton matos n'as aucun interêt damien, surtout qu'un TC te coutera pas loin du prix d'un 400 pas cher

je me range à vos avis éclairés... et attendrai d'avoir les moyens de m'offrir un 70-400!!

DEMAILLY Damien a écrit :je me range à vos avis éclairés... et attendrai d'avoir les moyens de m'offrir un 70-400!!

y'a des intermédiaires avant le 70-400...

tu as posté des photos avec ton objectif?

Certes Seb03, je rêve un peu en écrivant cela!

Inox, de quel objectif parles-tu?