Page 1 sur 1

Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:16
par cosmos21
Bonjour j'aimerai savoir ou l'on peut se procurer une bague MD-MA ( ailleurs qu'à Hong-Kong ) pour monter un doubleur foca HR7 sur alpha 550, j'en ai trouvé un pas cher. Merci

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:17
par vroum
Pour monter quel objo?

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:18
par dje1050
salut
le soucis c est qu un fois cette bague plus le doubleur ca va etre fortement degrade
tu es sur de ton choix
en plus tes objo ne se montent pas sur le doubleur

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:45
par cosmos21
C'est pour monter un 75-300 minolta pour de la photo animaliére! si non j'ai trouvé un autre doubleur :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... fe=sidebar
bon je préfèrerai le sony mais ce n'est pas dans mon budjet . Merci d'avance

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:55
par vroum
Cela aurait donc nécessité deux bagues, une objo/doubleur et une autre doubleur/boitier :glups: .

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 16:58
par cosmos21
Bon alors je laisse tomber, mais que pensez vous du Vivitar ?

Re: Bague adaptatrice

Publié : Mar 08 Fév 2011 17:12
par Fangio
on ne peut pas monter un objectif Minolta AF sur une baïonnette MD/MC, pour la simple raison qu'il n'y aurait pas de commande de diaphragme.

Re: Bague adaptatrice

Publié : Sam 26 Fév 2011 17:27
par Yann E.
cosmos21 a écrit :C'est pour monter un 75-300 minolta pour de la photo animaliére! si non j'ai trouvé un autre doubleur :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... fe=sidebar
bon je préfèrerai le sony mais ce n'est pas dans mon budjet . Merci d'avance


Salut,
le Vivitar MC4 est un bon doubleur "passe-partout", fabriqué à ma connaissance par Tamron. Excellente compatibilité avec la plupart des objos, bonne conservation de l'AF, qualité optique honnête...pour un doubleur non-APO !

J'en vends un là : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=56826

Par contre, pour utiliser sur un zoom, et à plus forte raison sur un zoom peu lumineux comme le tien, je déconseille cette solution ! :nonnon: :zinzin: .
Une combinaison entre un doubleur APO haut de gamme comme le Minolta / Sony avec un Zoom haut de gamme très lumineux style 2.8/80-200, 2.8/70-200, 2.8/70-210 donnera des résultats acceptables, sans plus. Dans tous les autres cas, la perte de luminosité entrainera la perte de l'AF dans presque toutes les situations de prise de vue, et la perte de piqué sera massive.

Sur un zoom comme le tien, un TC 1.4x constitue la limite à ne pas dépasser, et même comme cela c'est au mieux une solution de dépannage, n'en attends pas des images vraiment piquées même en utilisant un très bon TC.

Pour de l'animalier à petit budget, tu as un 400mm ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=55590 qui sans être fracassant donnera des images sensiblement meilleures que ton zoom + doubleur, et pour pas cher...

Re: Bague adaptatrice

Publié : Dim 13 Mars 2011 16:07
par seb03
Je confirme pour le 400/5,6 sigma qui est très sympa, par contre attention il en existe 3 versions de qualités inégales

Re: Bague adaptatrice

Publié : Lun 14 Mars 2011 12:13
par Yann E.
seb03 a écrit :Je confirme pour le 400/5,6 sigma qui est très sympa, par contre attention il en existe 3 versions de qualités inégales


Exact. Il y a le "normal" et le "Apo", de présentation identique (avec bague de MAP étroite) et de performances similaires hormis le fait que le Apo est nettement meilleur pour les AC. Les 2 sont mous à pleine ouverture, et pas extraordinaires mais corrects a partir de f8. J'ai eu le non-Apo en argentique, c'était honnête (pour le prix, on pourrait dire plutôt bon) mais sans plus. Très comparable apparemment, le 7.1/500 Apo.
Puis il y a le 400 Apo macro (celui que tu as, non ?) avec bague de MAP longue et qui est sensiblement meilleur, mais nettement plus rare et généralement nettement plus cher.
Ne pas oublier non plus le 5.6/400 Tokina SD, meilleur en contraste et résolution que le Sigma Apo (non macro) mais moins bon en AC.

Re: Bague adaptatrice

Publié : Lun 14 Mars 2011 13:10
par seb03
Yann E. a écrit :Puis il y a le 400 Apo macro (celui que tu as, non ?) avec bague de MAP longue et qui est sensiblement meilleur, mais nettement plus rare et généralement nettement plus cher.


Effectivement c'est le APO Macro que j'ai, avec une bague de MAP géante. Par contre je ne saurais donner une cote réaliste Hugues m'avais fait un prix plus que canon.

Re: Bague adaptatrice

Publié : Lun 14 Mars 2011 13:12
par RefleXx
seb03 a écrit :Hugues m'avais fait un prix plus que canon.


Et pourtant c'est un sony!

:boulet: :tusors:

Re: Bague adaptatrice

Publié : Lun 14 Mars 2011 13:16
par seb03
RefleXx a écrit :
seb03 a écrit :Hugues m'avais fait un prix plus que canon.


Et pourtant c'est un sony!

:boulet: :tusors:


:mdr: :mdr: Le pire c'est que c'est KaptainIgloo qui m'avait récupéré le cailloux à Namur lors du Gala de photo nature Canon où il était sélectionné pour une photo faite avec un... Sony

Re: Bague adaptatrice

Publié : Lun 14 Mars 2011 13:59
par jr56
Pour ce qui est des doubleurs et convertisseurs, ne pas oublier d'aller lire sur le forum ce sujet. Il indique aussi un certain nombre de cas où le même complément est commercialisé sous des marques différentes.