Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Bon premier post que j'espere le plus claire possible !

Je me suis tout récemment pris de curiosité pour la macro, mais bon qui dit macro dit objectif.
Sachant que je n'y connais que dalle en macro, juste pour application photo fleurs et sujets proches (insecte semble trop vif), je me pencherait donc vers un 50mm.

Bon ça parait pas mal sauf que les choses se corse avec les histoires de ration : 1:1 (donc si j'ai bien compris 1cm = 1cm sur le capteur... Oui, mais ça veux dire quoi "sur le capteur" ?)

Autre chose, je veux bien m'acheter un objectif, mais vu que j'en suis au stade "curiosité", je pensait m'acheter un objectif d'occase de type minolta argentique (là encore un peu confus pour moi : seul les AF d'apres 1985 sont compatible ? ). Et donc que me conseilleriez vous comme objectif argentique (macro), compatible pour mon a230 et pas trop trop mal ?

Voila, beaucoup de confusion qui ne demande qu'a etre eclairé, ou lynché !

Merci !!

Le capteur du boitier fait 18x24mm en gros, donc avec un objectif de grandissement 1/1 un objet de 18x24mm remplira la totalité de la photo.
En objos dispos il y a le minolta 50f3.5 rapport 1/2, minolta/sony 50 et 100f2.8 rapport 1/1, les sigmas 50/105/70 f2.8 rapport 1/1, les tamrons 60 et 90f2.8 rapport 1/1, et pas cher le cosina 100f3.5 rapport 1/2.

bon vroum (d'où sont pseudo ?) à encore été le plus rapide
le rapport 1/1 signifie qu'un objet phtographié fait la même taille que sur le capteur (en doimenssion physique) donc pas de rapport entre les différents formats
exemple un timbre 10 10mm x 16 mm fera quelque soit le capteur 10mm x 16 mm donc couvrira plus ou moins le champs du capteur
pour ce qui est de la liste proposé par vroum rien à dire mais il ne faut pas oublier les bonnettes sorte de lentille qui se monte devant l'objectif à la place du filtre de protection et/ou du paresoleil (chère si de bonne qualité) mais moins qu'un objectif, ni les bagues allonges qui se montent entre l'objectif et le boîtier augmentant le tirage donc la possibilité de mise au point plus courte (donc augmentation du grandissement) inconvénient assombrissement

Ha, merci beaucoup pour toutes ces precisions...

Seulement je ne comprend pas d'autres aspects plus technique.
Par exemple si je prend une photo de @ Mikej1267 (j'espere qu'il ne m'en voudra pas, je peux la retirer si jamais)



Il y a marqué 1:3.5 , cela veux dire quoi ?
Qu'il a un rapport 1:3 ou 1:1 (apres je comprend bien la f3.5 fixe)
Et ensuite les mesures dans le cadre exprimé en m et ft correspondent à quoi ? à la map ?
J'ai un peu de mal avec ça.

Sinon oui, je me pencherais plus sur ce type d'objectif qui à l'air pas mal du tout (et/ou indispensable)

Merci à tous

bon pour tout te dire mais chut c'est un secret
les indication 1:3.5 (32) indiquent les ouvertures maxi et mini de l'objectif donc plus grande ouverture f:3.5 plus petite ouverture f:32
Diam 55 mm précise le diamètre du filetage avant pour les filtres
AF MACRO 50 mm indique que l'objectif et auto focus avec bayonette AF qu'il est MACRO et 50 mm indique sa distance focale, le terme macro n'indique pas forcément un rapprt 1/1 sur certains zoom tu pourra voir MACRO car à la plus proche distance de mise au point on approche un rapport 1/0.25 ou 1/0.33

Un rapport de 1:0,25 c'est déjà pas mal, ça fait 4:1

c'est pas une division mais la comparaison entre sujet et image 1 (sujet) : 0.25 (image)
enfin c'est comme ça que l'on me là expliqué pour indiquer un rapport sup à 1 on indique 1:3 par exemple

Ah d'accord Pour un rapport de 3 j'aurais écrit 3:1 personnellement

Héhéhé merci bien, mais en fait ce qui me turlupinait etait le "1:" avant le 3.5 (que j'avais bien compris indiquait l'ouverture maxi) !

Donc du coup, comment connaitre le rapport macro d'un objectif ? Si il fait 1:1 ou 1:2 ?

Ensuite je n'ai pas compris les valeurs dans le cadre en verre (avec l'infini et 32 16 | 16 32) ... C'est la mise au point ? J'ai remarqué qu'elles ne sont presentes que sur certains objectif macro...

Pfiuuuu c'est assez confus confus ! J'espere que j'ai reussi à bien formuler mes questions !

le rapport ne sera pas toujours inscrit clairement sur les objectifs.
Dans les objos macros à pas cher, il y aussi le sigma 90 f2.8, le tout est de le trouver

tounkayen a écrit :le rapport ne sera pas toujours inscrit clairement sur les objectifs.

Si, il est toujours marqué quelque part, soit sur le fut lors de l'allongement(105 sigma) soit sur l'échelle des distances.
En tout cas c'était comme ça pour les 50 minolta f2.8 et 3.5, le 100, le 50 sigma et le 90 tamron.

vroum a écrit :

tounkayen a écrit :le rapport ne sera pas toujours inscrit clairement sur les objectifs.

Si, il est toujours marqué quelque part, soit sur le fut lors de l'allongement(105 sigma) soit sur l'échelle des distances.
En tout cas c'était comme ça pour les 50 minolta f2.8 et 3.5, le 100, le 50 sigma et le 90 tamron.

c'est pas le cas sur mon sigma

tounkayen a écrit :
c'est pas le cas sur mon sigma

Il n'y a rien de marqué sur l'échelle de MAP
Curieux qu'ils l'aient fait sur le 50 old et pas sur le 90.

J'ai cette échelle sur mon 70-300 Forcément elle ne va que jusqu'à 1:2, mais c'est déjà très sympa!

akhalune a écrit :Héhéhé merci bien, mais en fait ce qui me turlupinait etait le "1:" avant le 3.5 (que j'avais bien compris indiquait l'ouverture maxi) !

Donc du coup, comment connaitre le rapport macro d'un objectif ? Si il fait 1:1 ou 1:2 ?

Ensuite je n'ai pas compris les valeurs dans le cadre en verre (avec l'infini et 32 16 | 16 32) ... C'est la mise au point ? J'ai remarqué qu'elles ne sont presentes que sur certains objectif macro...

Pfiuuuu c'est assez confus confus ! J'espere que j'ai reussi à bien formuler mes questions !

bon pour ce ui est inscrit dans la fenêtre de mise au point c'est simplement une échelle de profondeur de champ, explication
le trait indique la distance de mise au point (indication en mêtre ou en ft (foot))
de chaque coté de ce trait sont indiqués les valeurs d'ouverture de diaphragme (ici dans ton cas f16 et f32) donc en lisant directement sur cette fenêtre aprés mise au point tu peux lire si tu es à F32 la plage de profondeur de champs dans ta photo tu sera net de 2 mètre à l'infini

Alors il y a un 1 devant le 3.5 car c'est une fraction. C'est un rapport entre l'ouverture théorique totale, donc 1, et l'ouverture max de ton objectif.

Certains te dirons que macro c'est à partir de 1:1 et au dela (donc 2:1 etc..) Le 50 macro f3.5 à un rapport 1:2. Donc ça veux dire que si tu prends un carré de 1cmx1cm sur ton capteur 2,4cmx1,6cm environ il fera 0.5cmx0.5cm.

Pour ma part je te conseil de commencer avec un objectif macro pas trop cher, car c'est une pratique par forcement intuitive, donc si au final ça ne te plait pas tu n'aura pas trop perdu.

Le 50 macro f3.5 de Mikej1267 est très bien pour commencer, il n'a certes pas le rapport 1:1 (1:2 uniquement je le rappel) mais te permettras de te familiariser avec la technique sans te ruiner (au alentour de 140~190€).

EDIT: D'ailleurs si mes souvenirs ne me font pas défaut c'est moi qui le lui avait vendu.

Fred