Forum AlphaDxD

Salut à tous !!
J'aurais besoin d'un petit conseil technique concernant le choix d'un objo.
Voilà, je vais pas tarder d'acquérir un Sony SLT-a33 et j'aimerais faire de la photo de piafs mais quels objectifs sont propices à mes aspirations ? Un Tamron/Sigma 70-300, ou plutôt 18-200, je ne sais pas et je vous demande de m'aiguiller si c'est dans vos cordes.
Merci à tous

il faudrait nous indiquer ton budget, cela détemine souvent le choix existant

Salut gaetanM et bienvenue

Je te réponds la même que oudjat.

Accessoirement, tu peux aller te présenter dans la section "vie du forum".

OK, alors ça serait pour un tout petit budget de 250€ max donc début de gamme ou occasion.
Merci

Si c'est moins cher, c'est pas grave ?
Pour commencer, prends ton alpha33 en kit 18/55, pour le tout venant... Ainsi, tu peux éliminer le 18/200.
En télézoom, je chercherais d'occasion un Minolta 100/300 APO. Il en existe 3 versions :

- le vieux
- le moins vieux
- le plus jeune

A ce prix là il n'y a pas des tonnes de trucs de bonne qualité pour le piaf. Il y aurait bien eu le nouveau 70-300 USD de Tamron qui est en approche mais il serait de toute façon plus cher.

Le 55-200 serait dans les prix et présente un bon rapport qualité/prix mais pour du piaf 200mm ça fait court.

Un 18-200 ? Correct et pas forcément beaucoup moins bon qu'un 75-300 sur la plage commune, mais là encore on est limité à 200mm (en plus c'est 200mm plus court qu'un 200mm de 75-300, la subtilité c'est que le cadrage est déterminé avec une mise au point à l'infini et avec une MAP faite à quelques mètres on se rend que des objos supposés de même focale ne cadrent plus tous pareil).

Donc pas 50 choix, effectivement 70-300 Sigma/Tamron ou bien 75-300 Sony/Minolta.
Si c'est le Sigma 70-300 APO Macro, il est optiquement au niveau mais il faut le négocier une bouchée de pain car on ne compte plus les cas de casses de pignons sur ce modèle là de chez Sigma.
Le 100-300 de chez Minolta, pourquoi pas également, effectivement.

Perso, ce que je ferais si j'étais toi :
- je tente avec un 55-200 trouvable pour une centaine d'euros d'occasion (ou un 75-300 pour encore un peu moins) et je me fais déjà plaisir comme ça. Avec 200mm, à la mangeoire on peut déjà s'amuser, et il y a moyen malgré tout de ramener des trucs correct en billebaude dans les bois.
- j'économise pour remplacer ultérieurement le 55-200 par un 70-300G

Un 70-300G ou pour le même prix un Sigma 120-400 OS HSM... oui ça débute seulement à 120 mais pour les oiseaux c'est assez rare de shooter à moins de 2m.

Bon le 70-300G est sûrement meilleur niveau optique, j'ai les 2 mais jamais pris le temps de comparer.

jizzus a écrit :Un 70-300G ou pour le même prix un Sigma 120-400 OS HSM... oui ça débute seulement à 120 mais pour les oiseaux c'est assez rare de shooter à moins de 2m.

Bon le 70-300G est sûrement meilleur niveau optique, j'ai les 2 mais jamais pris le temps de comparer.

Tu as lu son budget avant de posté ton message ?

Oui mais pour la suite quand son budget sera plus élevé et c'était pour compléter le message de Xapi

Xapi a écrit :...

Perso, ce que je ferais si j'étais toi :
- je tente avec un 55-200 trouvable pour une centaine d'euros d'occasion (ou un 75-300 pour encore un peu moins) et je me fais déjà plaisir comme ça. Avec 200mm, à la mangeoire on peut déjà s'amuser, et il y a moyen malgré tout de ramener des trucs correct en billebaude dans les bois.
- j'économise pour remplacer ultérieurement le 55-200 par un 70-300G

Et il vaut mieux prendre un macro ou pas ? Je vois pas l'intérêt... (pas de moqueries svp)

Les zooms dits "macro" sont des pseudo-macro. Tu n'atteindras pas le rapport 1/1 avec. Tu feras de la proxi.

Les objo macro piquent plus mais sont des focales fixes. Ils ont aussi la particularité d'avoir une course de MAP très longue (plus de précision), donc moins enclins à faire du zozio en vol où la vitesse de MAP doit être rapide.

Alors, je vais me lancer pour un 75/70-300 Sony ou Minolta. Merci

Pourquoi pas un truc type Sigma 300/4 ?

Sigma n'est, je crois, pas compatible avec les Sony...

Sinon mon conseil pour la photo animalière : pa-tien-ce ! Surtout quand on tombe sur une mère et son petit... J'ai eu l'expérience cet été avec des singes, et ça m'a donné un beau résultat

Photo Trotter a écrit :Sigma n'est, je crois, pas compatible avec les Sony...

Ah si, même si cela dépend des modèles.

C'est sûr qu'un Sigma en monture Canikon, ça marche pas... mais un Sigma en monture Sony/Minolta, a priori, ça devrait marcher