Page 1 sur 1
a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 08:52
par Stephane29
Bonjour ,
Suite à l'achat de l'alpha a230 , il me reste tout à acheter . Notamment la trousse
d'entretien , le pare soleil , un filtre neutre pour protéger l'objectif . J'ai bien évidement regardé à droite et à gauche sur le net mais c'est surtout pour la
trousse que je cherche une unanimité de votre part , à moins que n' importe
quelle trousse de nettoyage fera l'affaire (je veux dire la moins chère).
Maintenant le gros problème c'est que le zoom de mon FZ 18 commence à
me manquer et je ne sais vraiment pas comment appréhender la chose(
beercan d'occase , 75-300 neuf mais pas très cher ) 200 euros maxi
ou un peu + si super affaire .
Merci,Steph.
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 09:29
par dje1050
salut
pour commencer prends le minolta 75-300 bien moins cher que le sony 80-100€
c est deja un bon debut
apres une trousse d entretiens atends un peu tu va pas le salir comme ca ton apn
pour le pare soleil il est avec l objectif notemment sur le 75-300 ne le prends pas sans
le filtre laisse tomber sur des optique comme ca
voili voilou
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 09:49
par TOONS56
Ou sinon le 100-300 apo qui est de bien meilleure facture encore! mp
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 09:49
par Dark_K
Juste une grosse poire soufflante en relevant le miroir de temps en temps ( mode nettoyage capteur dans tes menus).
Tu n'as pas eu de pare soleil avec ton DT 18-55 ?
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 10:03
par papillllon
dje1050 a écrit :un con debut
Autre solution, apprendre à te passer de télé pendant qq temps, et sinon je vote pour un beercan, certes plus court qu'un XX/300 mais finalement d'un usage plus polyvalent.
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 10:13
par dje1050
desole j ai edité
oui beercan et 100-300 apo sont meilleur que le 75-300
a toi de voir
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 16:23
par Stephane29
merci pour vos rapides réponses . Non , hélas, le pare soleil n'est pas prévu dans le kit de base de l'a230 .
Une poire et un PS universel devrai faire l'affaire , cool . Pour les cailloux je réfléchis .
merci,Steph.
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 16:24
par rascal
le PS ne sert pas à grand chose sur le 18-55 mais bon... sinon c'est le même que pour le K-minolta 18-70...
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 17:07
par Stephane29
Ah , pourquoi le PS n'est pas nécessaire avec le 18-55 ?.
J'ai eu posé mon FZ18 sur un trépied de chez lidl , évidement
çà n'as pas fait ni une ni deux , mon lumix a plongé le tête
la première et c'est pri(s) le parquet . Si je n'avais pas eu
le ps , je pense qu'il y aurait eu des dégâts plus importants .
Il à glissé un peu le long de l'objectif et a amorti le choc
je pense .
merci,Steph.
Re: a230 tout nu
Publié : Mar 12 Oct 2010 17:09
par rascal
oui ça peut servir pour ça effectivement... mais il est si peu long que pour la protection du soleil c'est vraiment en cas de lumière quasi perpendiculaire...
Re: a230 tout nu
Publié : Mer 13 Oct 2010 12:37
par seb03
oublie le filtre sur le 18-55, un bon filtre coute plus cher que l'objo.
Re: a230 tout nu
Publié : Mer 13 Oct 2010 17:39
par mitrailleur fou
seb03 a écrit :oublie le filtre sur le 18-55, un bon filtre coute plus cher que l'objo.
Pas d'accord

, les filtres cokin sont disponible à un prix honorable et sur l'alpha 230 ils feront très bien l'affaire ..... pour apprendre et découvrir les joies et surprises des photos avec filtre ...