Forum AlphaDxD

bonjour,

voilà, je m'explique quand on prend une photo avec un objectif DT 18 55mm F3.5-5.6 SAM .

J'obtiens des valeurs

Iso: sensibilité ( plus ç'est haut, plus il y a de lumière sur la photo)

f/ : exemple 5.6

1/80

0.0 ev

55 mm

si dans mes photos, je veux un max de flou sur l'arrière je dois faire quoi??

quelqu'un pour une explication pour les nuls

max de flou sur l'arrière plan = grande ouverture = f le plus petit possible, dans ton cas, f5,6

en faite le f5.6 en l occurence sert de profondeur de champ
plus le chiffre est petit plus la pdc est courte et plus il y a de flou
pour le 80 c est que tu as pris ta photo a 1/80eme de seconde

55mm c est la longueur de ta focale

donc si je veux encore + de flou, il me faut un autre objectif - de 24h que j'ai l'appareil et me voilà dans d'autre achat

jimbo a écrit :si dans mes photos, je veux un max de flou sur l'arrière je dois faire quoi??

Et pour compenser le manque d'ouverture de ton zoom, essaye d'eloigner ton sujet le plus possible du fond

oui ou un petit 50f1.8 a 100€ en section vente

dje1050 a écrit :oui ou un petit 50f1.8 a 100€ en section vente

Voir un petit macro 50 rapport 1/1 que j'ai vu a 150€ en section vente bien Zur !

bcp utilise des 100 ou 105 pour la macro si j'ai bien compris c'est pour être un peu plus loin du sujet à prendre??

car pour l'aquarium ou animaux le 50 risque d'être près, non?

attends tu veux du flou ou de l macro
je suis pas la

jimbo a écrit :bcp utilise des 100 ou 105 pour la macro si j'ai bien compris c'est pour être un peu plus loin du sujet à prendre??

car pour l'aquarium ou animaux le 50 risque d'être près, non?

L'investissement n'est pas le meme entre un 100 et un 50
Et pour la flore et le plus ou moins statiques c'est bon
Apres pour les insectes et le plus farouches, un 100mm c'est mieux.

Pense, qu'aprés interviennent les bagues d'allonges, et la, la distance que ce soit 50 ou 100.
Et le sigma 50 2.8 EX DG est tres tres bien

jimbo a écrit :bcp utilise des 100 ou 105 pour la macro si j'ai bien compris c'est pour être un peu plus loin du sujet à prendre??

car pour l'aquarium ou animaux le 50 risque d'être près, non?

Et alors ? il fait 8 km de long ton aquarium ? Ils peuvent s'échapper ?

moins cher et plus simple d'emploi sans bouger...

non 2m de long

j'ai vu aussi des "bonnettes macros" ça marche bien ??

désolé si je pars dans tout les sens mais j'ai beaucoup de questions

jimbo a écrit :non 2m de long

j'ai vu aussi des "bonnettes macros" ça marche bien ??

désolé si je pars dans tout les sens mais j'ai beaucoup de questions

Les bonnes bonnettes Raynox DCR250 (se monte sur des porte filtre de 55mm (50 macro et 100/105 macro sony/tamron/minolta)) marche tres bien et sauvegarde la qualite de l'image. Les autres, il faut faire attention.

Mais le cheminement logique, c'est d'abord s'entrainer a faire de beau flou avec le 18-55

De la lecture

http://www.obturations.com/2009/05/tech-et-test-macrophotographie-quelles-solutions-choisir/

faudra que tu nous montres des exemples pour voir tes flous !

Sinon, avec 2 m d'aquarium (dans la largeur ????) à partir de 40 cm de distance poisson/APN, tu peux avoir un 50/1,7... avec ça, y'a de la marge pour faire du flou d'arrière plan !

jimbo a écrit :donc si je veux encore + de flou, il me faut un autre objectif - de 24h que j'ai l'appareil et me voilà dans d'autre achat

Bienvenue dans le monde merveilleux et couteux des réflex numérique et ce n'est que le début il faudra peut être des filtres .. pour éviter les reflets .. (polarisant ou autre..) , puis un écran tip top avec des bonnes couleurs , puis un logiciel genre lightroom pour avoir un super rendu comme les pros du forum et comme tu auras plein de raw , un nouveau disque dur pour les stocker et un nouveau PC ou mac pour traiter Tes raw à la vitesse de la lumière

Un trépied pour bien viser ton aquarium , etc la liste peut être longue .....