Forum AlphaDxD

Salut

Comme dit dans ma présntation, je suis une daube, que dis je, une bille en ce qui concerne la photo et le lexique qui le concerne. Ma question est donc simple, existe il un lexique ou un livre ou n'importe quel autre support qui me permettrait de savoir enfin de quoi vous parlez

Pour moi, vous lire ressemble à l'apprentissage d'une langue étrangère et je voudrais ne pas poser trop de questions stupides par la suite. Par respect pour les modos du forum

Merci d'avance et à bientôt.
Gianni

tiens : commence par là

Moi j'avais bien aimé ça, dans ma folle jeunesse.

j'ai posé la même question que toi il n'y a pas si longtemps. on m'a répondu ceci:

http://www.cours-de-photo.com/lexique.html

http://www.parlonsphoto.com/le-lexique.html

sinon, tu regardes les photos de y2k...il est publié..en double page...

Perso j'ai jamais lu un livre (hors le livre de Alphadream) pour apprendre la photo.

Essayes. Continues. Pose des questions sur le forum. Lis le plus de sujets possible.

Au début c'est sur ça peux paraitre barbare ! Iso, f2.8, diaph, hyperfocale, ouverture.... Tu comprendras vite !

pas faux!! essayes, tatonnes..amuses toi en fait..

sinon, j ai aussi la solution du calesson sale...pendant des presque nuits entières......pas sur qu il soit encore d'accord......

Ah non, ça c'était QUE pour mon wawan !

Bon alors me voilà. J'ai un peu lu et tenter de comprendre mais je doit être bien blond en dessous. Ma nouvelle question est de savoir quels "cailloux" vous préconisez avec mon futur A 230 qui est très souvent vendu avec le 18-55mm sachant que je photographierai en grande partie des voitures (anciennes pour préciser) ainsi que des photos de la nature(coucher de soleil,brume du petit matin) si possible aussi du gibier genre biche,cerf qui nécessitent d'être assez loin...

Pour les voitures ce sera essentiellement du statique lors de meetings

Merci d'avance.
Gianni

bah le 18-55 est très bien pour le paysage, les voitures je ne sais pas, et pour l'animalier il faut voir avec les fadas du forum, mais là comme ça je dirais un ptit téléobjectif genre 75-300 ou 100-300 voire 70-400. Il y en a des bons/moyens (Minolta, Tamron, Sony) des à éviter (le 75-300 de Sigma), des chers et des moins chers. Après les zooms il y a les focales fixes longues (300, 400mm), mais là c'est bien plus cher. Mais tellement meilleurs!
C'est quoi ton budget? commencer par là ça permettra de circoncir l'offre des objo du marché...

DEMAILLY Damien a écrit :C'est quoi ton budget? commencer par là ça permettra de circoncir l'offre des objo du marché...

je pense que circonscrire sera suffisant .
Par ce que je pense pas que l'offre elle soit bien d'accord .
Bourreau !

oh merde! une faute d'orthographe et un mot fort mal employé en plus... pas bien Damien!

attend un petit peu, il y aura le 500 f4;)

Bien sur Lionel, comment proposer à quelqu'un qui n'en n'a pas besoin objectif qui n'existe pas...

Fred