Forum AlphaDxD

Bonsoir,

J'ai pris des photos durant une soirée et j'ai eu 4..5 photos de suites très floues.

Exemples :

http://www.zimagez.com/zimage/dsc047544.php#

La photo semble encore plus floue avant le redimensionnement.
Qqn pourrait me dire ce que j'ai mal fait pour éviter que cela ne se reproduise?

Merci d'avance,

Th

d'après les exif t'es en mise au point manuelle ????
Ce serait pas ça par hasard ???

Un peu d'explication sur ton fonctionnement, tes réglages etc

avec ludo2coca

je pense que ta MAP n'était pas bonne.

Bonsoir,

Tes paramètres d'exposition ne sont pas choquant: 1/80 à F5, ton Tamron 17-50 étant à 50mm selon les exifs.

Normalement il n'y a pas une partie de flou de bougé, d'autant que tu avais la stabilisation enclenchée 'en plus cela ressemble beaucoup plus à un flou de mise au point que de bougé)

En fait j'ai l'impression que tout est flou car la MaP est faite hoirs du champ.

1ère piste: Quelle est la distance de mise au point mini de ton 17-50 à 50mm. Peut-être étais-tu trop prèe des danseurs, l'objectif ne pouvant faire la MaP aussi près?

2ième piste: pour une raison qui m'échappe la MaP semble faite très loin, vers l'infini (le fond de la salle parait un peu moins flou, même s'il n'est pas net).
Dans les exifs, je ne vois rien sur le mode d'AF (j'ai un simple trait en face de la rubrique). Ne serais-tu pas resté en MaP manuelle, objectif à l'infini (même en MaP manuelle le boitier le règle à l'infini à l'allumage) en croyant être en AF...
Cela m'est déjà arrivé...

Sinon, il faudrait que tu nous en dises plus sur les conditions de prise de vue, réglages du boitier...

En tout cas pour éviter au moins en partie de déclencher en étant flou, en AF, le réglage dans les menus en "priorité à la mise au point " (et non pas au déclenchement) bloque le déclenchement si le boitier n'a pas pu faire le point. Il ne reste alors que le cas où il fait le point sur autre chose que ton sujet principal...
Normalement ce doit être d'ailleurs le mode par défaut. Vérifies ce point.

Bon, vu la réponse de ludo pendant que je rédigeais, tu sembles être effectivement en MAP manuelle. Ma piste 2 doit donc être la bonne

jr56 a écrit :Bon, vu la réponse de ludo pendant que je rédigeais, tu sembles être effectivement en MAP manuelle. Ma piste 2 doit donc être la bonne

yes ça parait bien être la cause de ce joli flou

Je suis bien passé en MAP manuelle sans le vouloir.
Merci pour vos réponses précises et rapides

Th

C'est en se trompant qu'on apprend à ne pas recommencer

Quoique je continue à me faire piéger de temps à autre après une séance en MaP manuelle.
Donc un autre conseil que j'essaye de m'appliquer: toujours revenir aux réglages standard quand on a photographié différemment avant de ranger le matériel

En fait on éviterait plus facilement ce piège si les boitiers n'avaient pas la lubie de remettre la MaP à l'infini à l'allumage même quand on est réglé en manuel.

ludo2coca a écrit :d'après les exif t'es en mise au point manuelle ????
Ce serait pas ça par hasard ???

Deuxième question :
J'utilise fast stone viewer pour visionner les photos mais je ne retrouve pas la MAP dans les EXIFS.
Utilises-tu un autre programme ou est-ce paramétrable?

Photographier un couple en dansant avec une vitesse de 1/80e c'est quand même un peu juste.J'aurais poussé à 1/125e,malgrés le système anti-bougé car celui corrige le bougé du photographe mais pas celui du sujet.

Sur ta photo le flou serait du à un problème de MAP certainement en manuel car en AF le boitier t'aurait interdit de déclencher, pour le flou de bougé dur à voir.

vhr a écrit :

ludo2coca a écrit :d'après les exif t'es en mise au point manuelle ????
Ce serait pas ça par hasard ???

Deuxième question :
J'utilise fast stone viewer pour visionner les photos mais je ne retrouve pas la MAP dans les EXIFS.
Utilises-tu un autre programme ou est-ce paramétrable?

bah écoute ,depuis hier j'utilise une extenion à google chrome qui s'appelle exif viewer..et ce couple (Chrome + exif viewer ) c'est vraiment pas mal du tout

ludo2coca a écrit :
bah écoute ,depuis hier j'utilise une extenion à google chrome qui s'appelle exif viewer..et ce couple (Chrome + exif viewer ) c'est vraiment pas mal du tout

OK merci. Moi j'utilise mozilla avec une extension mais je ne voyait pas cette info (ni dans fast stone viewer)

fabco a écrit :Photographier un couple en dansant avec une vitesse de 1/80e c'est quand même un peu juste.J'aurais poussé à 1/125e,malgrés le système anti-bougé car celui corrige le bougé du photographe mais pas celui du sujet.

Sur ta photo le flou serait du à un problème de MAP certainement en manuel car en AF le boitier t'aurait interdit de déclencher, pour le flou de bougé dur à voir.

J'ai vraiment du foirer avec le bouton auto et manuel car les autres photos sont aussi faites à 1/80è et sont OK.
Mon flash ne vient malheureusement que d'arriver aujourd'hui mais ce sera pour une prochaine.