Forum AlphaDxD

Salut,
cela fait quelques heures que je cherche sans trouver.....

la seule chose que j'ai pu voir c'est qu'un obj D a 8 contacts et a D écrit sur le tour de la lentille frontale,
le non D n'a que 5 contacts.

si quelqu'un qui connait tout sur cette différence passe par ici,
qu'il puisse me l'expliquer merci.

Le D a un encodeur de distance intégré à l'objo, donnée qui est utilisé par le flash en mode ADI, et qui permettait sur le dynax 7 uniquement d'avoir l'affichage de la PDC avec objo macro.
Les trois contacts supplémentaires servent aussi à piloter le SSM des objos, les deux fonctions étant sorties en mème temps.

Les objectifs D permettent la mesure ADI pour le flash.
Les autres non.

Plus d'infos sur la mesure ADI ICI

Donc il vaut autant acheter un D pour mettre sur un alpha ?
si non, a part le ADI , ça change quoi ?

Kr15 a écrit :Donc il vaut autant acheter un D pour mettre sur un alpha ?
si non, a part le ADI , ça change quoi ?

Non pas forcément, finalement le D n'apporte pas grand chose. En dehors de l'ADI cela ne change strictement rien.
Et pour l'ADI l'apport n'a jamais été significatif. En donnant la distance au flash celui-ci est sensé ne pas se faire avoir par un sujet trop clair ou trop sombre et donner une expo correcte, mais dans les faits l'avantage n'a jamais été significatif.

ok,
je posais cette question car je pense chercher un min 100-300 apo
mais je ne vois que des "old" en vente, les D sont rares et bien plus chers(sur la baie),
donc acheter un M100-300 old ne semble pas être une "bétise" !

Avec un D tu sais que tu as un objo plus récent, mais à l'usage il n'y a aucune différence visible.

En particulier sur le 100-300 APO, le D "aurait" un diaph un peu différent procurant un meilleur bokeh. Sinon, vu l'écart de prix entre les 2 versions, il n'est pas impensable de se contenter du "non-D"...