Forum AlphaDxD

Bonjour,

Et Joyeux Noël,

Ici une photo de brunooules chouette indiquant les exifs 1600isos 1/500 à f/8 avec un 100-400, temps gris.

Quand je ferme à f/8 avec la lumière habituelle de ces dernieres semaines , en mode A , je n'ai jamais autant de vitesse d'obturation , je tourne au mieux 1/25 , comment faire pour avoir une vitesse aussi rapide avec une si petite ouverture ? Si on sous expose, il paraît qu'on gagne en vitesse, mais ce n'est pas le cas de l'exemple si on regarde l'histogramme.

Donc, je ne comprends pas... Ce mettre en mode M?

Merci

C'est pour cela qu'il est monté à 1600 ISO. A 100 ISO, à la même ouverture f/8, il aurait eu une vitesse autour de 1/90 de sec...

ensuite il faut un éclairage d'appoint, torche, flash...

Mais oui mais pourquoi ça ne fait pas pareil chez moi, ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=108&t=38990, je suis à 3200 à f/6.3 et ma vitesse de 1/50 si j'avais été à f/8 ... , je suis au max de la focale mais je suppose qu'on s'en moque c'est l'obturation qui compte , ça m'énerve quoi .

Edit: Brunooules aurait mis un flash ?

Un temps gris peut être très lumineux quand même. De mémoire, ta photo à toi avait été prise vraiment en fin de journée, quand il n'y avait presque plus de lumière.

De fait, pour un éclairage donné, une fois qu'on a fixé les ISO et l'ouverture, la vitesse en découle.

jr56 a écrit :Un temps gris peut être très lumineux quand même. De mémoire, ta photo à toi avait été prise vraiment en fin de journée, quand il n'y avait presque plus de lumière.

De fait, pour un éclairage donné, une fois qu'on a fixé les ISO et l'ouverture, la vitesse en découle.

Tiens c'est rigolo à lire cette phrase gris/lumineux, dans ma tête c'est contradictoire , oui effectivement sur mon autre topic c'était en fin d'après midi à l'heure du goûter.

Quand est ce qu'il y aura de la lumière que je progresse ,

Temps gris, à condition que cela désigne un ciel entièrement couvert de nuage blancs/gris assez clair (type couche de stratus), peut effectivement physiquement rayonner pas mal de lumière... et imposer des vitesses rapides en photo. (en plus la température de couleur monte beaucoup dans ce cas). Mais quand le soleil est quand même présent au-dessus, c'est à dire en milieu de journée.

Si par contre on comprend par temps gris: gros nuages noirs et pluie... c'est autre chose.

La luminosité, la quantité de lumière, est différente en fonction de l'heure, de la date, de la quantité de nuage, etc etc, ce qui fait qu'elle est différente entre tes conditions à toi à un moment donné par rapport à un autre. Tu comprend bien quen hiver, tu as moins de lumière qu'en été...

Le "problème "(ou plutot l'avantage pour nous ) est que l'oeil et le cerveau compensent très bien la baisse de luminosité en fin d'après-midi, et jusqu'à un stade avancé on a l'impression qu'on y voit encore clair (aussi clair qu'une ou deux heures avant).

Et avec les mode auto, P et autres, on ne surveille plus à travers l'évolution du diaph. et des vitesses la baisse de luminosité constante qui se produit au fur et à mesure que le soleil commence à descendre vers l'horizon.

jr56 a écrit :Le "problème "(ou plutot l'avantage pour nous ) est que l'oeil et le cerveau compensent très bien la baisse de luminosité en fin d'après-midi, et jusqu'à un stade avancé on a l'impression qu'on y voit encore clair (aussi clair qu'une ou deux heures avant).

Dommage que mon cerveau ne me donne pas l'ouverture de mon iris et la vitesse à laquelle il m'envoie l'image sur ma rétine

Un biologiste va bien nous greffer un jour une puce qui donnera nos exifs!

Bon je ne crée pas d'autre Topic car ma question d'aujourd'hui est encore en rapport avec la vitesse .

Hier j'ai testé mon 500 miroir et il y a un truc que je ne comprends toujours pas , c'est pourquoi l'automatisme a changé la vitesse d'obturation alors que j'étais dans les mêmes conditions de prise de vue? :

Sur trois photos que j'ai prises à même distance, à intervalles disons de 30 secondes entre les 3 et encore , je dirais moins de 30s entre les 3, je suis passée de 1/80s à 1/125s en mode A , f/8 donc et 2000 isos, BdB Nuageux. Les deux premières à 1/80s sont légèrement floues tandis que la 3ème est plus nette.

Mais pourquoi la vitesse a t-elle changé alors que j'étais exactement dans les mêmes conditions?

Merci

Plusieurs explications :

- un léger changement de cadrage ayant changé la répartition des zones lumineuses
- un léger changement de conditions lumineuses, un nuage un peu plus ou un peu moins épais. C'est vérifiable dans les EXIF.

Bug Killer a écrit :Plusieurs explications :

- un léger changement de cadrage ayant changé la répartition des zones lumineuses
- un léger changement de conditions lumineuses, un nuage un peu plus ou un peu moins épais.C'est vérifiable dans les EXIFs.

A quel niveau stp ?, j'utilise Opanda pour les photos du web, ou photofiltre / Gimp sur l'ordi.

Ah, on ne peut pas vérifier l'apparition d'un nuage dans les Exif... Ce que veut dire BK c'est qu'on peut vérifier le changement de vitesse, ce que tu as fait
Le passage de 1/80è à 1/125è ne fait pas une grosse modification d'exposition, 1/2 IL, et ça peut arriver très rapidement entre 2 déclenchements. Simplement entre 2 shoots, la "logique" du boîtier pourra favoriser l'une ou l'autre des variables, et modifier ainsi l'exposition. Théoriquement l'exposition devrait rester identique, mais en pratique pour peu que l'exposition "pile-poil" soit limite entre deux vitesses, le boîtier pourra modifier ce paramètre même si on ne voit pas de changement à l'oeil dans la luminosité. D'autant plus comme le dit BK si on varie un peu le cadrage, la "moyenne" des luminosités pouvant alors varier.

C'est pourquoi on utilise le mode M en paysage, surtout si on fait un panorama : on évite la modification d'exposition entre deux vues

Enfin pour lire les Exif simplement dans tous les cas avec un seul logiciel, tu as Photome : on peut lire "sur l'ordi", mais aussi ouvrir avec une photo du web, avec le clic droit "ouvrir dans Photome". Il faut juste choisir dans un menu ton navigateur, et tu auras en plus des Exif l'histogramme...

J'enlève ce que j'ai dit à propos des EXIF. Sony n'enregistre pas dedans (ou a un endroit non encore décodé) la luminosité mesurée en EV.