Forum AlphaDxD

Salut les jeunes, et plus particulièrement aux plus vieux.
Je ne mets pas les liens vers mes divers messages, cf achat éventuel, vente éventuelle, photos bonnes ou moins bonnes (voir mes participations aux concours ou projets 52 )
Pour faire vite, mon RX100 7, parfait pour balades ou plus, mais pas pour mes mains et mes yeux (viseur); changer pour A6400 avec 18-135 ? Ou garder pour balades et prendre un Lumix FZ82D ( léger mais moins encombrant que mon ex RX10 IV ou mes old A65/77). Le Lumix n'est pas réputé pour sa gestion iso, suivi, misopoint... mais comme je ne fais que du TGS, avoir les 2 (le RX100 payé ) et le FZ82D à environ 450 € sinon vendre le RX100 7 et acheter un A6400 18-135... je suis perdu. Vous constaterez par vous-mêmes que je n'ai ni le budget ni l'âge pour batifoler dans des glaciers avec un matériel à > 10.000 €
(Je fais très peu de vidéos, sauf courts moments de voyage ou réunion Noël,10 à 15 mn maxi, mais molette zoom sur le boîtier plutôt qu'avec bague objectif m'est plus naturel, et je regrette mon camescope Sony noyé dans un torrent aragonais )
Merci à vous avis

En longue focale sur capteur apsc le 70/350 est idéal !

Merci déjà; mais je conserve mes vieilles lubies, GA 24/28 ou moins (disons 35 mm anciens reflex antédiluviens) zoom mini 135.
Je ne veux pas un 70/350, qui impliquerait changement d'objectifs, boîtier adapté, budget explosif et tout le tralala hors de portée de ma pratique TGS et de mes ambitions photo-artistiques

Bonsoir alphatango
J'ai eu le 6300 avec le 18-105 l'ensemble est assez contenu en volume et en poids. Suite à un léger choc sur un potelet parisien deux jours plus tard paf le condensateur en claquant a fait de même avec la carte mère. Par quoi le remplacer ? le poids devient un handicap car avec un tremblement essentiel ( pourquoi ce terme ? emmerdant serait plus adapté ) il me devient très difficile de maintenir une position stable. Je compare avec le a7iii et le 24-105 devenu trop lourd.
Le 6300 pouvait rentrer dans ma poche de veste type de chasse par exemple.
Je regarde vers le 6700 mais nu il reste cher et le 6100 je refuse désormais un flash incorporé avec le risque de voir le même claquage.
J'ai regardé aussi l'OM-system 5 ii mais il est avec un objectif quasi au même prix que le 6700 nu.
Pour de la photo TG il me reste l'A7 là c'est vraiment plus léger, c'est à voir.
A bientôt

Un A6400 avec le Sony 18-135 qui est excellent se trouve à 650€.

Tu as regardé le test de Lionel sur le 20 200 ?

Merci pour ces premiers avis .
@herisson: tu as vu le prix
@dark: je suppose qu'à ce tarif c'est d'occasion, sinon je fonce

Oui de l'occas, il est encore au dessus des 1000€ à la FNAC avec un 16-50.
Après l'occas c'est intéressant.

Je vois le kit à moins de 997 € depuis un certain temps (je parle des vendeurs fiables), et lors de quelques balckfrenchdays, le prix a pu baisser vers les 850, donc j'attends voir (re-parenthèse; tous les participants qui m'ont répondu n'ont pas évoqué mon hypothèse "garder le RX100 et prendre à pas cher - est-ce vraiment une m.... ? - le Lumix récent de 2024 en complément" quand je ne fais pas vélo, haltères et autres pedibus cum jambis sans kilos lourds en grammes ? Mon RX10 IV (pas mon actuel RX100 VII) je l'accrochais sur une sangle d'épaule genre holster clic-clac, je l'ai toujours et je suis sûr qu'un A6xxx s'y adapterait, alors que pour le RX100 elle ne sert à rien, plus imposante que l'appareil !
Alors, mon idée Lumix en gardant le RX100 ? Bonne soirée et bons samedi-dimanche (en français: week-end).
Mon erreur fut de passer d'un RX 10, lourd, encombrant mais super, à un RX100, léger petit, trop petit mais super
NB HS, le busoqueur toujours vaillant, quoique . Mais le JJ semble disparu