Garder, changer, ou doubler ?
Publié : Jeu 25 Sep 2025 18:53
Salut les jeunes, et plus particulièrement aux plus vieux.
Je ne mets pas les liens vers mes divers messages, cf achat éventuel, vente éventuelle, photos bonnes ou moins bonnes (voir mes participations aux concours ou projets 52 )
Pour faire vite, mon RX100 7, parfait pour balades ou plus, mais pas pour mes mains et mes yeux (viseur); changer pour A6400 avec 18-135 ? Ou garder pour balades et prendre un Lumix FZ82D ( léger mais moins encombrant que mon ex RX10 IV ou mes old A65/77). Le Lumix n'est pas réputé pour sa gestion iso, suivi, misopoint... mais comme je ne fais que du TGS, avoir les 2 (le RX100 payé
) et le FZ82D à environ 450 € sinon vendre le RX100 7 et acheter un A6400 18-135... je suis perdu. Vous constaterez par vous-mêmes que je n'ai ni le budget ni l'âge pour batifoler dans des glaciers avec un matériel à > 10.000 € 
(Je fais très peu de vidéos, sauf courts moments de voyage ou réunion Noël,10 à 15 mn maxi, mais molette zoom sur le boîtier plutôt qu'avec bague objectif m'est plus naturel, et je regrette mon camescope Sony noyé dans un torrent aragonais
)
Merci à vous avis

Je ne mets pas les liens vers mes divers messages, cf achat éventuel, vente éventuelle, photos bonnes ou moins bonnes (voir mes participations aux concours ou projets 52 )


Pour faire vite, mon RX100 7, parfait pour balades ou plus, mais pas pour mes mains et mes yeux (viseur); changer pour A6400 avec 18-135 ? Ou garder pour balades et prendre un Lumix FZ82D ( léger mais moins encombrant que mon ex RX10 IV ou mes old A65/77). Le Lumix n'est pas réputé pour sa gestion iso, suivi, misopoint... mais comme je ne fais que du TGS, avoir les 2 (le RX100 payé


(Je fais très peu de vidéos, sauf courts moments de voyage ou réunion Noël,10 à 15 mn maxi, mais molette zoom sur le boîtier plutôt qu'avec bague objectif m'est plus naturel, et je regrette mon camescope Sony noyé dans un torrent aragonais

Merci à vous avis

