Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous
Je me met de plus en plus au portrait mais j'ai une question
Je vois par ci et par la que tel objectif est bien poir le plan serré, tel objectif pour du buste, etc
Auriez vous un pense bête pour ces situations ?
Je shoot en apsc avec mon a77 ii et a65
Mon parc objectif:
Sony 50mm F1. 8
Sony 85mm f2. 8
Tamron 17-50 f2. 8 que je règle souvent à 35mm

Merci de vos retour

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

Bonsoir ludovic6310

je te conseille ce site https://dofsimulator.net/en/

et les tableaux ci-dessous. Les cases en vert pour les focales conseillées. Ils ont été faits pour du m4/3 mais il suffit de convertir les focales en fonction de ton appareil (x 1,3333 si APSC et x 2 si FF).

ces deux tableaux sont éloquents; il faut y ajouter l'usage:
> spectacle, ton parc apsc est trop court; il manque un 135
> intérieur un 24mm au moins en fixe (quoique le zoom tamy soit assez bon)
> extérieur, ton 85 est top
> studio.. je ne sais pas trop les objos les meilleurs? voir les exifs de nos experts en modèle!!! ils bossent tous en FF, je pense...

La question du PORTRAIT .......
C'est pas tant "L'objectif" en lui même mais la FOCALE qui importe. Donc le choix de la focale dépendra du boitier, si c'est un FF ou un APS-C.
Il est admis que les focales 70 à 135 sont les focales privilégiées pour des portraits et plus souvent la plage 85/100. (donc boitier APS-C un 50mm deveint un 75mm)
Ton 50mm 1.8 sur capteur APS-C devrait remplir ton cahier des charges....

Mais rien n'est jamais impossible selon ce que l'on recherche. j'ai fait des portraits des mes gnômes au 50 summicron ( boitier FF) et c'est fabuleux. autant par le rendu de l'optique, le piqué et son dégradé de douceur et tout ce qui fait la signature d'un summicron. J'ai fait des tronches de forumers lors d'une sortie Photocool au Minolta 11-18 su APS-C en jouant sur la distorsion et la lumière e c'est drôlement bon... ( dans tous les sens du mot Drôlement...)

Du moment que la Map est faite sur les yeux, que le nez et les lèvres sont nettes, que tu maitrises l'éclairage et les ombres (Papillon, Rembrandt, Loop, etc...), que tu utilise une lumière puissante, tu devrais obtenir des choses sympas.

merci de vos réponse donc avec un 35mm, 50 ou 85mm en aps-c par exmple, on peut faire des photos de tout?

par contre, chose que je n'avais jamais remarqué avec DOF Simulator, quand je choisi APS-C en senzor size, quand je régle une ouverture à F2.8 (pour le 85mm par exemple), il met met en dessous eqv.f2.1
cela signifie quoi exactement? qu'en aps-c l'ouverture n'est pas la "vrai ouverture"?
merci

Ce n'est pas eqv f 2,1 mais f 4,3 pour 85mm F2,8
Il s'agit de l'impact sur le flou d'arrière plan induit par la perspective du recadrage ( eqv 129mm ) que procure le format APS-C par rapport au FF avec la même focale et le même diaph.
Si tu observes l'évolution de ce flou, tu constates que 85 mm F2,8 sur APS-C te donne à peu près le même résultat en qualité de flou que 85mm F4,3 sur FF.

En cela on peut dire effectivement que "ce n'est pas la vraie ouverture" si l'on prend acte de son influence sur la qualité du flou d'arrière plan, ce qui est quand même la fonction première de la valeur de diaphragme que d'avoir un impact sur l'étendue de la zone de netteté.
Mais ça c'est parce que l'on prend pour référence le FF......éternel débat depuis l'introduction de l'APS-C.

Parfaitement résumé par Morane.......

merci de vos réponse
donc en extérieur le 50 et 85mm sont parfait pour mes besoins