Forum AlphaDxD

Hello tout le monde, j'ai récemment fini une petite excursions à Copenhague et l'an passé c'était Barcelone, j'ai fais pour chacun d'eux entre 600 et 900 photos, je sais que 80% de mes photos sont des déchets et encore...

Et cela m'embête quand même pas mal de pas reussir à refaire ressortir dans mes photos se que je vois et se que j'apprécie ou du moins se que j'aimerais pouvoir partager.

Est-ce que je dois continuer à prendre masses photos et à la fin à trier ou on peut quand même améliorer la prise de photos ?

Je m'excuse d'avance pour la lenteur de mes futurs réponses à vos remarques !

Je vous remercie d'avance

Kriis a écrit :Est-ce que je dois continuer à prendre masses photos et à la fin à trier ou on peut quand même améliorer la prise de photos ?

La réponse est dans la question surtout dans la deuxième partie de la question

Le tri est une étape importante. S'il reste 20% de bonnes photos c'est déjà ça.
Il faut voir aussi si ce sont des déchets techniques, ou si les photos ne te plaisent pas pour d'autres raisons plus subjectives.
Mais en t'appliquant à la prise de vue, en réfléchissant peut être d'avantage avant de presser le déclencheur, tu pourras certainement améliorer ton taux de réussite.

Chacun a sa méthode pour affiner ses prises de vue. Il y en a une qui consiste à essayer d'imaginer ce que tu cadres, en tirage accroché à un mur chez toi. Je la trouve assez efficace (et pourtant je continue à prendre des photos qui ne finissent pas accrochées chez moi )

sommep a écrit :Mais en t'appliquant à la prise de vue, en réfléchissant peut être d'avantage avant de presser le déclencheur, tu pourras certainement améliorer ton taux de réussite.

le plus dur c'est d'arriver à être impitoyable avec ses propres photos et ne pas hésiter à éliminer déjà celles dont le cadrage et les éléments de détails nuisent à ton intention initiale. ça fait parfois tellement mal qu'après tu réflechis bien plus en visant... par contre du coup, certains esprits superficiels comme moi en oublient de surveiller le reste ( l'exposition, la MAP...)

tiens bon, 20 % de gardées c'est quand même bien non ?

ben21 a écrit :Chacun a sa méthode pour affiner ses prises de vue. Il y en a une qui consiste à essayer d'imaginer ce que tu cadres, en tirage accroché à un mur chez toi. Je la trouve assez efficace (et pourtant je continue à prendre des photos qui ne finissent pas accrochées chez moi )

Je vais essayer de me baser la dessus, avoir un repère ça peut être intéressant à essayer !

Et quand il reste 20% c'est des photos on va dire qui sont montrable et qu'il y a un "intérêt" à des personnes lambda et qui n'ont pas l'esprit critique que vous pouvez avoir, quand je serais chez moi je vous partagerais deux photos, une bien et une pas bien pour moi, comme ça vous pouvez avoir mon point de vue à l'appui ^^ en tout cas merci pour vos remarques, je suis toujours preneur à plus [emoji4]

Voilà une piste pour éviter de multiplier les prises de vue aussi inutiles que décourageantes !
Et dévoreuses de temps !
Merci , je vais mettre en pratique .

Sinon, n'hésite pas à poster des images ici, rien de plus formateur que les critiques. Et tu verras, tu feras un tri de plus en plus fin au fil du temps (même si je suis pas bien placé pour le dire ^^)

Personnellement ce qui m'a permis de réduire mon taux de déchet à été de me mettre à l'argentique. Alors bien-sur je shoot principalement au numérique mais en appliquant ce que j'ai appris avec l'argentique.

L'argentique t’apprend à bien réfléchir avant de déclencher et à te faire à l'idée que ta photo ne sera peut-être pas viable au final.

Après si tu ne veux pas te mettre à l'argentique tu peux faire un exercice simple :

Tu te fais une sortie photo avec pour règle de ne doubler aucune prise -> un sujet : une photo

Cela permet de mieux réfléchir à la compo, le lumière, le sujet, l'angle ... bref enjoy

Rien de mieux de poster sur le forum :)
Mais effectivement un gros premier tris est important ;)

Lionel a écrit :Rien de mieux de poster sur le forum

Oui ça aide bien à comprendre ce qu'on à fait de mal ou de bien

Lionel a écrit :Rien de mieux de poster sur le forum
Mais effectivement un gros premier tris est important

Vanson a écrit :Oui ça aide bien à comprendre ce qu'on à fait de mal ou de bien

Oui, poster une sélection (seulement ce que tu considères comme parfait : tu verra, ça ne l'est peut-être pas...), mettre son égo dans sa poche (pas toujours facile), et bien lire TOUT ce que les autres te disent (surtout ce qui semble méchant). Fait ça quelques mois et, même si tu ne t'es pas vraiment approché du Graal, ça te permettra d'avoir une vision plus objective de tes propres productions. Si tu persistes malgré cela, alors tous les espoirs te sont permis !

Alors désolé si je post d'un coup trop de photos, mais j'ai envie de vous faire transparaitre on va dire les photos que j'aime bien, mais qui manque quelque chose, genre c'est pas totalement pertinent.

Pour la petite sirène, elle est bien je trouve mais la photo est pollué par le fond
La 2ème : j'aime bien mais trop vide ?
La 3ème : De base le moulin devais être le centre d’intérêt pour la photo mais comme je l'ai pris il à l'air de ce perdre dedans non?
la 4ème : Je voulais rappeler le rouge du moulin et de la caserne en contre bas mais il y a un effet d'un gros moulin et d'un petit bâtiment, le "contraste" est foirer...?
la 5ème photo j'aimais bien le principe des 3 cheminées aligner avec juste la fumée sur celle du milieu mais voilà une photo que je peux apprécié mais qui est totalement à c***r...
Et la dernière, c'est la cheminée à coté du toit qui gène et encore quelque chose que j'arrive pas a définir.

Qu'en pensez vous ? Je sais ça fait beaucoup, mais en gros c'est la majorité de mes photos, soit c'est floue soit c'est plus ce genre de photo un "centre d'intérêt" perdu au milieu de la photo, enfin je sais pas comment je peux m'expliquer...
Il n'y a aucune retouche dessus

Merci d'avance de digéré mon post...

Kriis a écrit :Qu'en pensez vous ? Je sais ça fait beaucoup, mais en gros c'est la majorité de mes photos, soit c'est floue soit [...]
Il n'y a aucune retouche dessus

Déja pourquoi ne fait tu aucun traitement? Tes deux premières photos sont elles floues de base?

Sur la 2 il me semble que le flou est du a un manque d'accentuation. Quand tu exportes une image en 1024px et qu'elle en avait 24millions de base, il y a une grande perte d'info ;)
(en vitesse)



Sur la 1 je suis pas sur que la netteté soit sur la sirène ;) T'a lumière est dur, avec un traitement adéquat tu pourrais enlever un peu ses ombres ;)

Bonsoir,

ne te décourage pas ! d'abord et c'est ce qui compte, tu as visiblement eu des intentions lors de tes prises de vues ( c'est déjà un bon signe ) et tu es déçu par ce que tu as obtenu (tu as aussi un sens critique même s'il est un peu exagéré...)

On est tous passés par là, et je t'avoue avoir aussi très souvent le sentiment de ne pas en être sorti .
les remèdes : faire, refaire et refaire ! aller plus loin dans tes "partis pris" et tes intentions : tu veux les cheminées, cadre les de toutes les façons possibles pour les mettre en avant etc etc

et puis peut-etre, commencer par choisir un type de sujet, progresser dessus et passer ensuite à un autre (c'est ce que j'essaie de faire)

tu vas très vite avancer et progresser, j'en suis certain

Ta série de photo me rappelle un endroit que j'ai déjà visité.

1. Sujet trop centré, bas coupé et trop de ciel, et pour le fond connaissant l'endroit tu pouvais trouver un autre angle ou tu avais un fond moins visible, ou utiliser une focale plus longue pour limiter un peu la présence de l'arrière plan.
2. Quel est le sujet ? Si c'est la statue, elle est un peu de dos...si c'est l'église, c'est peut être un peu loin. La aussi cadré un peu trop juste en bas et trop large en haut. Il y avait certainement moyen d'améliorer la compo autrement dit.
Je la trouve un peu sous-exposée.
3 et 4. Un peu redondante, mais préférence à la compo de la 3. La 4 le moulin est coupé de toute part, et pas de lumière sur lui...j'aurais donc gardé la 3 uniquement.
5. Sous exposée, ou du moins la lumière ne met pas en valeur le bâtiment. C'est améliorable en post-traitement (gommage de la cheminée aussi si vraiment elle dérange, ou en te déplacant légèrement tu pouvais peut être la placer derrière la tour du batiment...). La aussi cadrée un peu serrée de chaque côté du bâtiment, et même en bas.
6. Il manque un bas à ton image, c'était peut être pour intégrer plus de ciel, mais il n'est pas si intéressant...il y a peut être moyen de faire un traitement plus poussé avec ces bâtiments industriels, bateaux, etc ...

En résumé, pas mal de choses qui pourraient être faite avant même de déclencher (cadrage, compo...) et un peu de post traitement pour rattraper les problèmes d'expo, améliorer le rendu de certaines images.