Faut-il occulter l'EVF en pose longue ?

[papillllon]

Je la poste dans "débutants" celle-là, parce que j'ai l'impression de poser une question bête

En pose longue comme en photo de nuit il est fortement recommandé d'occulter le viseur pour éviter une infiltration de lumière parasite…
Bon d'accord, avec un viseur optique je comprend, mais est-ce bien nécessaire avec un viseur électronique ?

[Quentin]

Bonne question

Je pense qu'il faut aussi l'oculter car la lumière entrant par l'obturateur aura une indicence même si c'est un EVF non ?

[EGr]

Ben, à la rigueur, tu l'éteins (ça évitera au moins qu'il ne produise de la chaleur dans ton boitier), mais l'occulter, effectivement, je n'en vois pas l'intérêt.

[papillllon]

Ben, à la rigueur, tu l'éteins

Bah oui, quelle nouille
Sur trépied je mate sur l'écran de toute façon, c'est plus confortable…

[eric06]

L'EVF ne s'allume que lorsque tu mets ton oeil devant il me semble ?

[Cloclo]

Arrêtez vos délires et réfléchissez les gars : Avez-vous vu ceux qui prennent des pauses longues en live view sur un appareil dont on ne peut occulter l'écran arrière (comme sur le A77) le recouvrir avec leur mouchoir ?
Idem pour l'EVF : ce n'est lui aussi qu'un écran de télé. Est-ce que votre télé est capable de filmer ce qui est dans la pièce pour le renvoyer vers l'émetteur ?

[papillllon]

ceux qui prennent des pauses longues en live view sur un appareil

Ah moi sur un appareil je prends des poses longues, les pauses longues je préfère sur une blonde.

(et j'ai le droit de pourrir ce fil, c'est le mien)

[EGr]

Non, mais Cloclo, on pourrait imaginer que la chambre ne soit pas totalement étanche au "compartiment" dans lequel est placé l'EVF. C'est le cas, par la force des choses, avec un OVF. Mais est-on sur que Sony a bien rendu ces 2 parties étanches l'une à l'autre pour ses SLT ?
Mais encore une fois, l'occulter sans l'éteindre serait ridicule. L'éteindre est la première des choses à faire. L'occulter, la seconde, le cas échéant, mais je doute que ce soit utile.

A tester remarque... Allumez votre SLT, laissez le bouchon d'objectif en place, mode M, déclenchez.
Déclenchez 3 fois : EVF éteint, EVF allumé, et enfin une lampe torche orientée droit dans l’œilleton.
Vous devriez obtenir 3fois la même image 100% noire.

[jr56]

avec EGr

En lisant le début, j'ai failli répondre que le viseur électronique n'était qu'un écran logé dans le compartiment "prisme" (OK, il n'y a plus de prisme ... justement!) et donc plus de risque de retour inverse de la lumière dans le viseur, mais j'ai eu le même scrupule qu'EGr sur l'étanchéité totale à la lumière entre les deux compartiment.
Bien qu'elle me semble plus que probable, mais comme je ne sais pas... (je parle bien de scrupule, et pas de doute ).

Test simple à faire.

[Cloclo]

"L'occulteur", habituellement livré avec les DSLR, fait-il partie des accessoires livrés avec les EVT ? (*)

Par ailleurs, si le risque n'est pas négligeable de se prendre une lueur parasite (genre lampadaire derrière soi, ou phares d'une bagnole qui passe) dans un OVT, par réflexion au travers des miroirs bien que relevés dans la chambre, ici il ne serait questions que d'une "fuite", et sans jeu de glaces à l'intérieur de la chambre pour véhiculer ce soupçon de luminosité (en plus on est censé être de nuit). Bref, à mon avis totalement improbable.

(*) A priori, le A77 bénéficie de joints d'étanchéité pour la poussière et l'humidité. Peu probable que du côté du visuer, Sony n'ait pas traité l'EVT en conséquence. La question concernerait donc plutôt les autres SLT

[rapido01]

bonjour.
tout nouveau ici, mais amateur de photos depuis longtemps.
la technique à évolué mais la pratique reste la même.
avec l'argentique on était pris aux pièges de la pellicule en attente du développement.
aujourd'hui ce n'est plus pareil.
donc si je me trouve dans la situation de nuit, je prends une phot sans rien cacher. je regarde le résultat, et je peux corriger si je ne suis pas satisfais. il me semble que c'est le bon sens pratique. avec le numérique plus de photos loupées, sur place on peut faire plusieurs essaies.
voila ce que j'en pense.
merci et A+

[Quentin]

avec le numérique plus de photos loupées

Tu va vite te rendre compte que c'est pas aussi simple que ça

[EGr]

Ben c'est surtout que quand le maillot jaune est passé, pour la refaire, la photo, en argentique, comme en numérique, il faut courir vite...
En paysage, une lumière, ça va vite.
Et, puisque sur ce fil, on parle de pose longue... avec le doublement du temps de prise de vue pour la soustraction du dark pour la gestion du bruit, si vous doublez (ou triplez, parce que la 1ère correction peut ne pas être optimale), vous n'êtes pas couchés !

Après, chacun fait ce qu'il veut. J'ai connu un amateur qui était toujours en rafale, et supprimait toujours la première photo prise de chaque rafale... pour régler le problème du coup de doigt. C'est une façon de voir les choses, c'est sur... mais bon... pas sur que l'obturateur le voit du même œil, rapport à sa durée de vie...

[papillllon]

On loupe autant de photos en numérique qu'en argentique, simplement on le sait plus vite.

Et bien d'accord avec Egr, si on part du principe qu'une photo c'est un cent-vingt-cinquième de seconde prélevé sur le réel, il est bien illusoire de croire qu'on aura une deuxième chance.

[Electro Moped]

Avec un trépied viser avec l'écran est bien plus pratique.

Du coup le problème est réglé.

[vroum]

L'occultation d'un OVF était recommandée car la cellule de mesure de la lumière était au niveau du prisme, et donc la lumière entrant par l'oculaire pouvait fausser l'expo. Ce qui est vrai, je l'ai constaté à de nombreuses occasions durant mes poses longues de jour.
Concernant l'EVF et vu que le prisme n'existe plus, il n'y a plus de lien entre les deux, donc éteins ou pas cela n'a absolument aucune importance...