Sony ou Canon

[sanman]

Bonjour à tous,
Je viens du monde de l'argentique avec un Minolta 505 si super + flash + deux objo le 28-80 et un cosina 75-300
Après une longue pose, je me décide à passer au numérique : mais dilemne : partir sur un canon 30D d'occase ou rester sony et pouvoir utiliser mon 75-300 surtout (avec le ratio 1,5) sachant que mon flash ne fonctionnera qu'à pleine puissance(très con d'ailleurs qu'il soit pas full compatible avec les alpha).
En gros, je dirai que j'ai que mon cosina à sauver si je passe sony (sachant que d'après ce que j'ai pu lire, sony songerait à arreter le full frame ???? et donc à terme mon objo serait quand meme perdu)
Que me conseillez-vous ? (sony, j'imagine mais avec un budget tournant aux alentours de 500 € c'est limité)

[Undertaker]

Mes conseils :

1. ne pas lire les rumeurs
2. Sony ou Canon, de toute façon, c'est du bon matériel. Donc c'est plus à toi de voir le ressenti en prenant les boitiers en main.
3. Quant à sauver ton Cosina, j'ai quelques doutes que ce soit vraiment réalisable.

Sinon soit le bienvenu

[KaptainIgloo]

Bon autant être franc, avec le Cosina, tu ne vas pas sauver grand chose...
donc pour moi, ce n'est pas un critère de choix

[EGr]

Bienvenue à toi.
Tu vises un Canon 30D d'occasion. Je pense que l'alpha700 est largement au niveau... Pour 500€, tu le trouveras d'occasion nu ou avec le 18/70. Avec ton 75/300, ça te fait une config pour démarrer doucement. Il sera bien vu de compléter/remplacer tes optiques dès que possible.
- un 18/55 en petit budget, ou un 16/105 à la place du 18/70... tu peux aussi attendre un peu et chercher l'un de ces deux-là directement en complément d'un alpha700 nu.
- En petit budget, un Minolta 100/300APO ou un Sony 55/200, pour mettre ton Cosina à la retraite.

Maintenant, sincèrement, et comme les copains le disent, ton Cosina doit valoir moins de 50€ d'occasion... En faire un critère de choix pour ta monture de réflex numérique me semble être une erreur. Sens-toi libre d'aller chez Nikon, Canon, Sony, ou même Olympus ou Pentax... regardes les gammes, les prix, en neuf et occasion, fais-toi ton idée de ce qui pourrait le mieux coller à tes besoins.

PS : pour ton flash argentique, saches que toutes les marques ont du casser leur compatibilité TTL avec leur flash en passant au numérique, simplement parce qu'un capteur est beaucoup plus réfléchissant qu'une pellicule. Maintenant, selon son modèle et selon le type d'usage que tu en ferais, s'il est réglable en puissance, il peut être utilisé en numérique en manuel.

[sanman]

Merci à tous de vos conseils, c'est quand même bien ce que je pensai. Autant revendre l'argentique et ses accessoires pour une centaine d'euros alors...
Maintenant j'ai eu un a350 en mains et j'ai apprécié le liveview. J'ai essayé un 20D avec un grip, c'etait pas mal non plus. Choix difficile...
Merci encore à tous pour vos réponses

[EGr]

Ben, en même temps, entre un alpha350 et un 20D grippé, il y a un monde... je trouve au contraire que ton si ton choix devait se résumer à ça, il serait très facile, car ils proposent vraiment 2 visions différentes de la photo au réflex, entre classique et hybride pourrais-je dire.
Bonnes recherches, et bon choix... mais prends ton temps... c'est avant que c'est le mieux...

Et puis, si ta recherche peut durer 2/3mois, il y a la Photokina fin septembre, où de nouveaux boitiers devraient être annoncés par pas mal de marque. Du coup, tu pourrais trouver un nouveau flot de boitiers d'occasion en vente...

[rascal]

bah essaie un Sony A550 si le live view t'intéresse. Bien meilleur que le A350....

[EGr]

Certes... sauf qu'à 500€, c'est un alpha500 nu qu'il aura... et là, pour faire des photos...

[rascal]

bah y'a de l'objo minolta déjà en possession... et y'a du A550 d'occas' parfois non ?
je ne conseillerais pas un A350 à qq'un qui regarde en même temps un Canon 20 ou 30D. Et un 20D grippé seul, ça ne fait pas de meilleures photos

Attendre la kina pour voir ?

[sanman]

Y'a débat dis donc...
Bon je crois honnetement que je vais passer Canon : j'ai l'occase d'un 30D grippé à 400 euros : je pense que je vais céder. Avec un petit 28-75 2.8 ça devrait le faire. MErci pour vos conseils (la kina fera t-elle tomber les prix sur des boitiers ancien type le 30D ?)

[rascal]

bah le 30D c'est déjà une vieillerie alors c'est pas la kina qui changera grand chose !
on attend le 60D en revanche...

[knut_1701]

le sony a700 est au niveau du canon 40d
le canon 30d doit être en gros au niveau du minolta d7d ?
(je ne suivais pas le monde du reflex à cette époque lointaine... )

après tout dépend du type de photo que tu veux faire...

[PAPOUNE]

La question est plutot:
Tu fais quoi comme photo??
Si sujet remuant (sport) ou animalier, va chez canon (mieux nikon) pour le suivi af.
Pour tous le reste sony est aussi bon voir meilleur (mais plus cher en objos).
Reqarde aussi la gamme d'objo des 2 marques (beaucoup plus de choix en canon (occase ou neuf)

Ps: les deux point faible de sony, sont le suivi af et l'expo flash (sur gamme a450/500/550).
Chez canon, pas de point faible; mais un rendu des couleur un peu chaud et pas de stab.
a toi de voir

[mero]

Pas tout à fait d'accord avec toi papoune, le suivi af n'est pas si mauvais sur a450/500/550, et l'expo flash très bonne. Mais ce n'est pas ce que notre ami vise comme gamme.
Le rendu des couleurs, ça se règle aussi.

[PAPOUNE]

Alors pour le suivi, que sur le central (les autres sont toujours a la ramasse) et on est encore loin d'un 7d ou d300 (j'ai eu le a550 pendant 3 jours au courses de pâques a Nogaro). Je sais, ce nais pas la meme gamme, mais pour l'instant on as que ça.

Pour l'expo flash, fait des essais en mode P,A,S et M (avec les meme reglages) et on en reparle (grosse différence d'expo). Pas bien grave, mais pas normal.

[jujucoline]

L'ami hésite avec un 30D... Ok pour l'AF du D300s plus performant que celui d'un 550, mais entre un 30D et un 550, ça va être vite plié... Même vs un A700 d'occase.