objectif HSM ou SSM quelle différence ?

[MICHEL 62]

Bonjour à tous
Oui il fallait bien que quelqu'un la pose ou la repose mais je ne comprends pas bien la différence . Ce procédé a-t-il une incidence sur la mise au point (manuelle ou auto)?
Par ex je lis des documents qui parlent d'objectifs sigma HSM :mise au point rapide et
silencieuse.Je possède un 70/400 SSM:mise au point rapide et silencieuse ;également
Donc j'ai du mal à comprendre . Quel est l'intéret de l'un par rapport à l'autre ?
Désolé , je vais certainement ennerver les pros .

[Aguares]

C'est la même chose. C'est juste une dénomination différente qu'ont donné les constructeurs

[MICHEL 62]

Merci Agares ,désolé encore une fois.

[vince]

Tu fais bien de t'excuser.
Si les gens se mettent à poser des questions sur les forums, où va-t-on ? C'est la porte ouverte à n'importe quoi.

[fabco]

[Aguares]

Par contre tu peux t'excuser d'avoir oublier le "U" à mon pseudo !

(Je plaisante )

[Bug Killer]

Sigma HSM = Sony SSM = Canon USM = Nikon SWM = Pentax SDM = Olympus SWD. Attention, il y a des subtilités, chez Canon et chez Sigma, il y a quelques HSM/USM qui sont moins HSM/USM que d'autres. Ils ne permettent pas la retouche permanente du point.

[mero]

Attention, il y a des subtilités, chez Canon et chez Sigma, il y a quelques HSM/USM qui sont moins HSM/USM que d'autres. Ils ne permettent pas la retouche permanente du point.

ainsi que le 50 1,4 Canon qui n'est pas un vrai usm, mais permet la retouche du point... de quoi s'y perdre...

[jancyle]

Bonsoir

et en clair c'est quoi le principe du SSM ? un entrainement different? la motorisation est dans l'objectif?

désolé si la question a déjà etait posée

@+
cyle

[rascal]

motorisation dans l'objectif mais pas que !
par ex. tous les objo canon ont une motorisation interne mais ne sont pas USM.

chez Sony motorisation classique par le boitier, classique dans l'objo (SAM) et ultrasonique (dans l'objo par définition=SSM). Plus d'engrenage, plus rapide (quoique) et surtout silencieux (ça c'est sûr).

[jancyle]

motorisation dans l'objectif mais pas que !
par ex. tous les objo canon ont une motorisation interne mais ne sont pas USM.

chez Sony motorisation classique par le boitier, classique dans l'objo (SAM) et ultrasonique (dans l'objo par définition=SSM). Plus d'engrenage, plus rapide (quoique) et surtout silencieux (ça c'est sûr).

Ce sont des moteurs type "brushless"? il y a une alimentation de l'objectif? ou tout se fait par le boitier via la tite vis ?

heu j'ai bien vu sur certains objectif SAM mais c'est quoi ??

[rascal]

la "petite vis" = came de commande AF ne sert plus à rien quand la motorisation est interne.

SAM = Smooth AF motor... terme marqueting pour dire qu'il y a un moteur AF dans l'objo, transmission "par engrenage" (pour faire simple). Avec l'ultrasonic, plus de contact physique, d'où le silence et la MaP manuelle permanente, même pendant l'AF si on veut.

[jancyle]

la "petite vis" = came de commande AF ne sert plus à rien quand la motorisation est interne.

SAM = Smooth AF motor... terme marqueting pour dire qu'il y a un moteur AF dans l'objo, transmission "par engrenage" (pour faire simple). Avec l'ultrasonic, plus de contact physique, d'où le silence et la MaP manuelle permanente, même pendant l'AF si on veut.

merci pour ces infos sur les termes marketing

sinon je pensais qu'engrenage = bruit ?

et ca marche comment l'ultrasonic je veux dire techniquement des vibrations ? (je comprend vite mais il faut qu'on m'explique longtemps )

@+

cyle

[rascal]

bah oui engrenage = bruit...

le SAM n'est pas silencieux...

techniquement, je ne trouve pas de schéma qui explique le fonctionnement. Et sil j'explique moi même (de ce que j'en comprend, ça va pas être efficace...).

wiki.

[jancyle]

ok merci de ta patience

[vroum]

Quelques explications sur le fonctionnement de la chose :
http://www.geniemeca.fpms.ac.be/Recherc ... trique.htm