Forum AlphaDxD

Salut a tous
je vais passer 8 jours a NY en mars prochain,et je voulais savoir si ce type d objo était judicieux,pour cette ville.
Je n'ai jamais utllisé une telle optique et a priori quelques forumeurs en disent le plus grand bien dans ce genre de situation.Au salon j'ai pu monter sur mon A 700 le 11 18 Sony le Tamron 10 24 et le Sigma 10 20 4 5.6 et franchement je n'ai pas vu de trés grosses différences.Je vois aussi ,en lisant régulierement le forum que ce type de focale est trés contesté.Je voudrais avoir vos avis sachant que si j'achéte un uga pour m'en servir peu de fois, l'occasion est peut etre une bonne solution.

Occas ou neuf chez B and H a NY. C'est là que j'ai acheté mon Sony 11-18 lors d'un séjour la-bas. Sur les conseils d'Ear 78 dont les exigences ne sont pas des moindres, c'est celui qui a le meilleur piqué. Un petit tour dans DxO pour les corrections géométriques et voilà une solution fort sympathique. J'ai qq agrandissements A3 plutôt agréables.

nelson a écrit : Sony 11-18 lors d'un séjour la-bas, c'est celui qui a le meilleur piqué.

Ce n'est plus le cas.

vroum a écrit :

nelson a écrit : Sony 11-18 lors d'un séjour la-bas, c'est celui qui a le meilleur piqué.

Ce n'est plus le cas.

mais encore ?

karlito31 a écrit :
mais encore ?

Les sigmas 10-20 f4.5-5.6 et 10-20f3.5 ne seront pas vraiment meilleur en piqué, un peu plus homogène. Par contre les tokina 11-16 et 12-24 seront un cran au dessus en piqué et plus homogènes. Le nouveau sigma 8-16 est surprenant aussi par son piqué et son homogénéité centre-bord, et au dessus.
En distortion ils doivent être assez équivalents, en AC le 8-16 est très bon, pas le cas des tokinas qui pêchent dans ce domaine.

merci

Après attention aux variations de fabrication, les lentilles mal centrées ne sont pas rares chez sigma, quelques cas isolés chez tokina de performances médiocres. Le tamron 11-18 neuf que j'avais essayé était assez catastrophique, bord D faible, centre pas terrible, expo avec jusqu'à 1diaph1/2 d'écart à focale et cadrage identique comparé à un autre objectif, une exception retourné illico au fabricant.

Perso j'ai acheté le Tamy 10-24 chez digit-photo et j'en suis très content.
Etant donnée que je suis comme toi, je savais que cela allait être une optique occasionnelle j' ai regardé le rapport Qualité/prix:
les test de dpreview et j'ai foncé !

sinon au dessus tu as le sigma 10-20 qui est mieux sur les bords pour un peu plus cher.
Après, perso, je ne pense pas qu'il faut mettre plus( économise tes sous pour d'autres cailloux, le 85 1:4 de Zeiss par ex)

tu peux regarder les photos de ma signature pour avoir un petit aperçu des résultats du Tamy.

Concernant ta première question:
"je voulais savoir si ce type d objo était judicieux,pour cette ville."

la réponse est OUI !
Là bas je pense que ce sera l'optique qui restera le plus souvent sur ton boitier

PS; J'adore cette vile !

Whaou!!
Tourteau, le site, les photos et merci.
j'ai maintenant une idée un peu plus précise de la façon de se servir de cette focale dans cette ville.
Je vais m'inspirer de ce que tu as fait mais tu as placé la barre trés haut!.
Concernant l'uga je vais aller trainer ce week end a Cormeilles en Parisis, sinon le Tamron me parait effectivement un choix intelligent.

Je note les infos pour mon futur UGA ^^