Forum AlphaDxD

Je viens d'acheter un A900 que je vais recevoir 2 jours avant mon départ en Islande

du coup je revois mon fourre tout
le lowepro Terrker + housse pluie
le A900 + 16-35
le A700 grippé + 24-70 et 70-200 2.8 + TC 1.4
+ le trépied manfrotto 190xprob+
2 CF 16GB
1 CF 32 GB
+ 6 batteries et le double chargeur AV-VQ-900
les filtres lee ND Gradué
le GPS amod 3080

j'ai peur d'etre un peu trop grand angle pour du paysage avec le 16-35 sur l'A900 (équivalent du sigma 10-20 sur le A700),
quel objo de base pour le paysage sur l'A900 : le 24-70 ?
je compte prendre les 2 de toutes façons mais je m'interroge sur ma config de base

je monterai le 70-200 (+TC 1.4 ) en base sur l'A700 pour bénéficier du crop factor


en option le tamron 90 Macro
je laisse je laisse le 50, le 500, le CZ 85, le CZ 135, le flash, le A350


N.B. du coup je revends
- un A350 acheté chz MGMI (en juin - garantie 2 ans) et 1 grip avec ses deux batteries = 450€
- ainsi que le sigma 10-20 (janvier 2009): 390€

non tu ne seras pas trop GA avec le 16-35, c'est fait pour !

apres impreigne toi d'images faites là bas pour voir comment c'est composé

marc-104 a écrit :j'ai peur d'etre un peu trop grand angle pour du paysage avec le 16-35 sur l'A900 (équivalent du sigma 10-20 sur le A700),

L'Islande ce sont d'immenses paysages, ce qui est bien selon moi c'est justement de montrer l'étendue de ces paysages à perte de vue et donc un UGA me parait approprié.

Apres je te l'accorde c'est plus difficile niveau compo de photos.

Mais bon je laisse aux habitués de l'Islande te répondre car je n'ai encore jamais mis les pieds sur ce rêve

on demande KaptainIgloo...

Tu es bien équipé, je ne vois pas ce qui pourrait te manquer à part peut-être un filtre polarisant (en 77mm pour s'adapter sur ton 16-35 et 24-70) ?

je ne prendrais pas le 70-200 mais plutot le 70-400 si tu l'as pas qu'est ce que t'attends ?

le polarisant 77mm je l'ai, et je le prends bien sur
le 70-400 : je n'aime pas trop les oiseaux et autres bebetes, je préfère les humains et surtout les humaines
donc le 70-200 + tc 1.4 pour l'animalier me suffit (-de 1% de mes photos), si je veux j'ai le 500 f8 aussi

en islande : les baleines , quelques oiseaux
mais je ne crois pas que je vais prendre le 500, je suis déjà bien chargé

Magnifique destination!!!!( En plus tu profites de la dévaluation de la couronne Islandaise!! Tu vas payer quasi la moitié que moi....

Fait en 2008: viewtopic.php?f=66&t=12493

Pour les paysage, tout ou presqu'a été dit...

Par contre, j'essayerais de prendre une plus longue focale. En effet, l'Islande abrite un nombre inimaginable d'oiseaux. Même si les piafs ne sont pas ta tasse de thé, tu regretteras je pense une longue focale! Comme dit Conca, qu'est ce que tu attends pour le 70-400....?

Bon voyage!!

Dominique

marc-104 a écrit :le polarisant 77mm je l'ai, et je le prends bien sur
le 70-400 : je n'aime pas trop les oiseaux et autres bebetes, je préfère les humains et surtout les humaines
donc le 70-200 + tc 1.4 pour l'animalier me suffit (-de 1% de mes photos), si je veux j'ai le 500 f8 aussi

en islande : les baleines , quelques oiseaux
mais je ne crois pas que je vais prendre le 500, je suis déjà bien chargé

Si tu vas en Islande pour voir des humains avec une densité de 3hab/km² tu vas être déçu. Si tu veux moi j'aime pas les humains alors on échange et je t'offre 15 jours sur nos plages atlantique là t'auras 5000 hab/km²

Oups, grillé!!

Pour les humaines....comment dire...à part certaines touristes...les islandaises...enfin, chacun ses gouts!!

en islande j'y vais pour les paysages avec le 16-35 , les filtre Lee , le trepied et le pola

le 70-200 je compte l'utiliser pour du paysage
et mon humain et mon humaine préférée (mon fils et ma femme)

domideb a écrit :Magnifique destination!!!!( En plus tu profites de la dévaluation de la couronne Islandaise!! Tu vas payer quasi la moitié que moi....

Fait en 2008: viewtopic.php?f=66&t=12493

Pour les paysage, tout ou presqu'a été dit...

Par contre, j'essayerais de prendre une plus longue focale. En effet, l'Islande abrite un nombre inimaginable d'oiseaux. Même si les piafs ne sont pas ta tasse de thé, tu regretteras je pense une longue focale! Comme dit Conca, qu'est ce que tu attends pour le 70-400....?

Bon voyage!!

Dominique

le 500 f /8 à la limite conviendrait t il ?
je viens d'acheter le 135 1.8 et un A900 donc le 70-400 il va attendre encore un peu

Si le temps n'est pas trop couvert, voir pluvieux...(Si si, ca arrive....), la lumière est suffisante à mon avis pour un f/8. Maintenant, pour des photos à 23 heures ou minuit....

marc-104 a écrit :on demande KaptainIgloo...

Oui ???

question au Kaptain Igloo
quelles sont les focales que tu a utilisée le plus souvent
j'hésite à mettre par défaut le 16-35 (équivlaent 10-20 aps-c) sur l'alpah 900 ou le 24-70 (équivalent 16 - 45 sur APS-C)

je me demandais aussi si le 70-200 + TC 1.4 était suffisant pour les baleines et autres oiseaux ou s'il fallait mieux prendre le 500/8 en plus (luminosité)
pour les oiseaux et autre je laisserais le 70-200 en permanence sur le A700
le A900 plutot pour les paysages avec le 24-70 et le 16-35
cela m'évitera de changer d'objo sur le terrain trop souvent
ton avis?

marc-104 a écrit :en islande j'y vais pour les paysages avec le 16-35 , les filtre Lee , le trepied et le pola

le 70-200 je compte l'utiliser pour du paysage
et mon humain et mon humaine préférée (mon fils et ma femme)

A mons avis le 16-35 risque d'être parfois un peut court (il faut impérativement un premier plan intéressant : lave, végétation (rare) etc...), je prendrais plutôt le 24-70, plus polyvalent (Edit : monté sur l'A900, car sur l'A700 se sera souvent trop long)
le 70-200 te servira sans doute aussi pour saisir des lumières lointaines, souvent magnifiques .
A mon avis ta configuration est bonne. (mef pour les oiseaux : les oiseaux marins pellagiques repartent en mer fin juillet)
Le 500 peux rester à la maison et pour la sortie baleine le 70-200 doit suffire largement sur l'A700 (les bateaux arrivent à bien les approcher,, mais ne te fais pas trop d'illusions : la majorité des observations est faite de petits rorquals (- de 10 m) et on ne voit que le dos (pas la queue) et ils ne sautent pas hors de l'eau)