Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je prépare un voyage de 3 semaines en Namibie pour cet été et je cherche à me procurer un téléobjectif pour photos animalières. Je possède un sony A77 II et un A7II.

Initialement, j'avais pensé au sony 70-400 G2 monture A pour mon A77 mais j'ai beaucoup de mal à en trouver d'occasion à un prix raisonnable (en dessous de 900€).

Et plus récemment, j'ai vu le sigma 100-400 F5-6.3 DG DN OS | Contemporary monture FE pour mon A7II.

Évidemment, je perdrai en luminosité (même si la lumière ne devrait pas être un problème en Namibie) et en plein format je perdrai aussi au niveau du zoom max.

Au delà de ça, y-a-t'il une grosse différence en terme de qualité de photos ou est-ce que les progrès effectués ces dernières années compensent le niveau de gamme (haut de gamme sony vs gamme Contemporary sigma)?

Merci d'avance pour vos retours.

bonjour,

Comme vous allez faire un beau voyage, je vous conseille de changer de boiter et de prendre un A7 III avec un zoom 100-400mm et convertisseur ou un 200-600mm pour un budget restreint.Le top serait un A7V à voir avec le budget.

Le a7 II n'a pas un af de ouf et les batteries s'usent vite.

Concernant la monture A, je ne ferais pas d'investissement.La monture est obsolète.Je revendrais cette équipement.
La qualité des photos des A7 est de très loin supérieur à A77 sans compter les progrès techniques.

Le 70-400 est une optique dont l' AF est lent, il est préférable de choisir la version II si vraiment tu pars sur une monture A , le sigma est plus réactif, proche du 100-400 sony FE.

une piste mpb
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sony-70-400mm-f-4-5-6-g-ssm-ii-monture-sony-a

version 1
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sony-70-400mm-f-4-5-6-g-ssm-monture-sony-a