Dépêchez pour l'Islande!!!

[A-lexis]

Salut,

Malheureusement il n'y pas que l’Islande qui est victime de son succès. Il y a des coins par chez nous où tu pouvais te balader sans croiser personne, à part quelques bêtes, mais depuis quelques années il y a tellement de gens et de déchets!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[namnam]

C'est le résultat du tourisme de masse ...

Le problème qui nous concerne directement c'est qu'en diffusant de belles images, on donne envie aux autres d'y aller ... et on entretient le problème.

Pas facile de trouver un juste milieu et d'avoir un comportement responsable tant le problème est complexe.

Ca mériterait presque de travailler sur un sujet pareil.

[vroum]

Le problème qui nous concerne directement c'est qu'en diffusant de belles images, on donne envie aux autres d'y aller ... et on entretient le problème.

Tiens je rebondis là-dessus...
J'ai croisé dans un camping une famille de voyageurs, qui fréquentait notamment la Slovénie depuis des décennies. La personne avait un blog, ou elle parlait de ses voyages. Un jour ou elle se plaignait de l'invasion des autres touristes, son fils lui avait répondu: tu n'y est pas pour rien, avec ton blog...
Elle n'y avait pas pensé et ça l'a interloqué.

[papou17]

... son fils lui avait répondu: tu n'y est pas pour rien, avec ton blog...

La vérité sort de la bouche des enfants. Mais "tu n'y es pas pour rien" n'équivaut pas à "tu es seul responsable".
Je suis, comme beaucoup ici, sensible aux effets du "tourisme de masse". D'autant que je fais partie de la masse
Mais je ne me laisse pas culpabiliser facilement. Et je verrais bien, dans l'ordre des responsabilités décroissantes au phénomène (en Islande comme ailleurs) :
> le commerce (et la publicité), qu'il soit local (pays ou région visité) ou externalisé (pays d'origine des visiteurs) : agences de voyage, acteurs de l'hôtellerie, etc.
> la mode (le bouche à oreille, les relations sociales, etc.)
et très loin derrière
> les forums photos ou blogs.

Le phénomène est comparable dans l'animalier "sauvage", à cela près que le photographe peut ne pas dévoiler son spot, et ainsi s'arroger le droit d'être le seul à emm...er la ou les bêtes et prendre la responsabilité de le faire avec l'impact minimal. Dans le tourisme, tout le monde sait où il va. Mais je note, par exemple, que pschitt, dans son fil Viva La Vida, nous montre des photos magnifiques d'endroits d'Islande complètement déserts ... qu'il se garde bien de rendre repérables

P.S. : vroum, je suis avec plaisir (j'aime tes relations de voyage) et discrétion tes aventures ... cela ne me fait pas aller en Slovénie, ni acheter un moto, et je continue à fréquenter imperturbablement les pâtisseries

[jmr80]

Bah on va peut être assister à un mieux avec le dépot de bilan du voyagiste Thomas Cook et des compagnies aériennes low cost

[Midship]

C'est vrai qu'une belle photo ou un superbe reportage donne souvent envie d'y aller.

Anecdote: lors de la sortie du Dynax 7xi, la brochure en papier glacé comportait plein de photos magnifiques…………..après recherche : c'était Antelope canyon, et je me suis dit qu'un jour j'irai……….et je suis sur de pas être le seul!!!Moi aussi je suis de la masse

[vroum]

et très loin derrière
> les forums photos ou blogs.

Les conséquences d'instagram sur certains lieux sont connues et bien documentées. Il y a clairement eu un avant/après.

P.S. : vroum, je suis avec plaisir (j'aime tes relations de voyage) et discrétion tes aventures ... cela ne me fait pas aller en Slovénie, ni acheter un moto, et je continue à fréquenter imperturbablement les pâtisseries

Bah en même pour aller ou je vais il faut vraiment aimer la pluie !

[Lionel]

il y a aussi des avant/après clip vidéo de Justin Bieber...
CF le premier lien

[Beje]

Mais je ne me laisse pas culpabiliser facilement. Et je verrais bien, dans l'ordre des responsabilités décroissantes au phénomène (en Islande comme ailleurs) :
> le commerce (et la publicité), qu'il soit local (pays ou région visité) ou externalisé (pays d'origine des visiteurs) : agences de voyage, acteurs de l'hôtellerie, etc.
> la mode (le bouche à oreille, les relations sociales, etc.)
et très loin derrière
> les forums photos ou blogs.

et la responsabilité personnel a encore une fois disparue...

[pschitt]

Le problème qui nous concerne directement c'est qu'en diffusant de belles images, on donne envie aux autres d'y aller ... et on entretient le problème.

Tiens je rebondis là-dessus...
J'ai croisé dans un camping une famille de voyageurs, qui fréquentait notamment la Slovénie depuis des décennies. La personne avait un blog, ou elle parlait de ses voyages. Un jour ou elle se plaignait de l'invasion des autres touristes, son fils lui avait répondu: tu n'y est pas pour rien, avec ton blog...
Elle n'y avait pas pensé et ça l'a interloqué.

Je suis bien d'accord. Les blogs il y a quelques temps, aujourd'hui les réseaux sociaux, Instagram et Pinterest en tête, ont changé la donne. C'est d'ailleurs pour cette raison que je ne poste plus de photo avec coordonnées GPS et que j'indique de moins en moins souvent où la photo a été prise, en restant le plus souvent très vague...
Corollaire de cette nouvelle donne, les spots connus deviennent une sorte de pèlerinage pour un grand nombre de photographe amateurs. On dirait qu'il s'agit juste de trophées de chasse qu'il faut pouvoir arborer sur sa page Instagram. Plus d'originalité, tous ramènent à peu de chose près la même image de Senja, d'Antelope Canyon ou de Jokulsarlon, sans même attendre des conditions particulières qui leur permettraient de se démarquer un peu...

[jmr80]

Ils font leurs gammes c'est compréhensible et humain, mais on est de plus en plus nombreux à faire des images notamment avec un smartphone et la démocratisation mondiale des voyages de vacances poussent à la démesure mais que faire ? contingenter (sous quels critères) interdire, réglementer ? (comment)
je n'excuses pas, constate comme vous mais que faire ?

[Midship]

Tirage au sort pour avoir un visa touristique

[herissonalunettes]

les critères du monde anglo saxon sont pas si mauvais que ça, quand ils se rappellent qu'au départ le libéralisme n'est pas un histoire de fric mais d'égalité de chances:
on calcule combien d’accès peuvent être raisonnables pour le site, en fonction des dates,et puis inscription et ensuite tirage au sort.
si ça marche pas, tu retentes ta chance,...
Pour certaines rando NZ, il fallait à l'inscription s'engager à avoir un minimum de matos, et justifier (vite fait) d'une expérience de treks "équivalents".
(enfin visiblement ça a changé depuis, le pognon rentre bcp plus en jeu maintenant,...).

A titre individuel, que faire, ben arrêter de faire des sujets de rêve sur chaque destination où l'on va, en ne montrant que le plus beau, le plus rare, le plus extrême, mais faire des blogs rabat-joie avec l'envers du décor, mais aussi la beauté ordinaire, celle du moineau ou de la pie au coin de la rue,...

Pourquoi on voit plus de reportages sur les lions que sur les rats des villes (ou des champs? ) la difficulté technique n'est pas moindre, les possibilité d'esthétisme non plus. Et c'est à la portée de presque tout le monde!
d'ailleurs, il faut que je ressorte mon matos macro pour vous faire une série sur ma nouvelle amie la scutigère véloce!

[pschitt]

Comme le propose Philippe, contingenter l’accès des lieux fragiles est à mon avis la seule solution permettant de réduire la pression là où le tourisme de masse abime. Certes, personne n’a envie de cela mais il n’y a pas d’alternative à l’époque où tout le monde accède à tout ou presque...

[bindare]

C'est pour ça que l'an prochain on privilégiera les Lofoten en lieu et place de l'Islande......

[Midship]

C'est pour ça que l'an prochain on privilégiera les Lofoten en lieu et place de l'Islande......

Tu ne seras pas déçu!!