Forum AlphaDxD

Bonjour,


Le weekend prochain je pars découvrir Amsterdam et je m’interroge sur les objectifs à prendre.
Je pars léger, sac à dos + sac d'épaule pour le matériel photo, A7 et son 35mm et un second objectif, mais lequel...?

J'ai 2 possibilités, 28-70 ou 17-40.
Je crains de manquer de recul à 28mm avec le 28-70, mais l'allonge à 70 peut être utile.
Le 17-40 pour son champ très large, mais guère plus long que le 35... (plus lourd et encombrant)


Donc j'aimerais vos avis, quel objectif sera le mieux adapté pour photographier cette ville?
Des retours d'expériences?


Merci d'avance

Amsterdam offre de bonne opportunités en grand angle vues la densité de la ville et son architecture intéressante.
Je crois que mes photos préférées y étaient au 24mm, mais jsuis pas objectif sur la question, mon 24 étant un de mes objos préférés xD
Et ça peut tout à fait dépendre des balades qu'on y fait, je ne connais pas la ville plus que ça...

Question bizarre, non ? Très personnelle en tout cas.
Perso, je serais en manque sans un télé court (100mm), pour aller chercher des détails. Au grand angle, tu auras le plus souvent des éléments perturbateurs en ville. Bref, tout dépend ton style d'image, ce que tu aimes faire.
Amsterdam est une ville, je ne vais pas dire comme les autres, mais je vais dire que les images que tu aimes faire à Paris, tu chercheras à les faire à Amsterdam. Tu ne vas pas rater un sujet à Amsterdam parce que tu as pris tel objectif plutôt que tel autre. Tu vas en revanche traiter tes sujets d'une certaine manière... ta manière... avec ton objectif.
Et puis il y a la question fixe ou zoom. Tu pars du postulat avec ton 35mm. Soit. Seras-tu en mode reportage pour ramener un maximum d'images de ton week-end, ou en mode photo, pour te laisser inspirer par la ville ?

Bref, si JE devais choisir parmi TES objectifs, ce serait 35 + 28/70...

tout dépend du style de photo que tu fais

mais vu que tu as un A7 moi je prendrais le 28-70

autre solution prendre que les 2 zooms tu auras du 17 au 70 mm

EGr a écrit :Question bizarre, non ? Très personnelle en tout cas.
Perso, je serais en manque sans un télé court (100mm), pour aller chercher des détails. Au grand angle, tu auras le plus souvent des éléments perturbateurs en ville. Bref, tout dépend ton style d'image, ce que tu aimes faire.
Amsterdam est une ville, je ne vais pas dire comme les autres, mais je vais dire que les images que tu aimes faire à Paris, tu chercheras à les faire à Amsterdam. Tu ne vas pas rater un sujet à Amsterdam parce que tu as pris tel objectif plutôt que tel autre. Tu vas en revanche traiter tes sujets d'une certaine manière... ta manière... avec ton objectif.
Seras-tu en mode reportage pour ramener un maximum d'images de ton week-end, ou en mode photo, pour te laisser inspirer par la ville ?

au mot près, ou peu s'en faut. Je trouve aussi ce genre de questions assez étranges…

Dans ma pratique, en ville, je prends mes photos avec l'objectif bien à l'horizontale pour supprimer la perspective (lignes verticales non parallèles), et je croppe ensuite vu que j'ai du trottoir en bas de l'image.
Ce choix m'impose le 16-35, donc j'ai envie de te conseiller le 17-40. Mais c'est ma technique, mon type de photos.
Mes souvenirs d'Amsterdam sont vieux, mais je crois que les maisons n'y sont pas hyper droites, cela-dit.
Avis purement fondé sur les focales.

Je plussoie Fangio. C'est aussi l'objo que je prendrai. D'autant que, en regardant ton album, il me semble que tu affectionnes les plans larges.

17-40 pour moi! Personnellement si sortie familiale alors 28-70, si sortie pure photo alors 16-35+55 et si sortie touristique et que je ne veux rien louper alors 24-240! Bref ça dépend de ce que tu veux et de ce que tu fais!

Merci pour avis et vos conseils variés.

Bien entendu, le choix de l'objectif dépend en grande partie de ma pratique.
Ce que je souhaite ramener comme photos, c'est ce qui caractérise la ville, ses maisons, ses canaux, ses rues, etc... Naturellement, j'ai tendance à faire du plan large, mais peut être que la vue de détails se prête plus à cette ville

Ma question ne me paraît pas si dénuée de sens et s'adresse en priorité à ceux qui ont visité et photographié cette ville.
Ceux là ont ou auraient peut être préféré telle focale pour tel raison.
Sachant que si j'avais la place, je prendrais les 2 objectifs en question, mais je dois faire un choix.

Je serais plutot en mode reportage/balade (avec femme et couple d'amis non photographe).

Bien sur, je n'attends pas à ce que l'on tranche à ma place mais des retours d'expériences sont toujours utiles et m'aideront à faire mon choix.

Merci à vous.

Tonio a écrit :Merci pour avis et vos conseils variés.

Bien entendu, le choix de l'objectif dépend en grande partie de ma pratique.
Ce que je souhaite ramener comme photos, c'est ce qui caractérise la ville, ses maisons, ses canaux, ses rues, etc... Naturellement, j'ai tendance à faire du plan large, mais peut être que la vue de détails se prête plus à cette ville

Ma question s'adresse en priorité à ceux qui ont visité et photographié cette ville.
Sachant que je serais plutot en mode reportage/balade (avec femme et couple d'amis non photographe).

Bien sur, je n'attends pas à ce que l'on tranche à ma place mais des retours d'expériences sont toujours utiles et m'aideront à faire mon choix.

Merci à vous.

Comme ça je dirais 28-70.

Tonio a écrit :Je serais plutot en mode reportage/balade (avec femme et couple d'amis non photographe).

Alors dans cette hypothèse, et sur le principe de ton premier fil envisageant le boîtier équipé + une autre optique, sans hésiter, pour moi ce serait 28-70 ET 17-40, en laissant le 35 à la maison.
Ainsi, plus de dilemme sur le choix de la plage des focales.

Le même que pour photographier Paris, Lyon, Marseille.

Cloclo a écrit :

Tonio a écrit :Je serais plutot en mode reportage/balade (avec femme et couple d'amis non photographe).

Alors dans cette hypothèse, et sur le principe de ton premier fil envisageant le boîtier équipé + une autre optique, sans hésiter, pour moi ce serait 28-70 ET 17-40, en laissant le 35 à la maison.
Ainsi, plus de dilemme sur le choix de la plage des focales.

Ça serait effectivement la meilleure solution, mais le prolème qui se pose c'est la place dans mon sac d'épaule qui ne me permet pas de prendre ces 2 objectifs.
D'où le 35mm + un second objectif.

Description de ton sac ?

Le piège, quand la place est limitée et qu'on parvient tout juste à loger un boîtier équipé d'une optique courte + un zoom à côté, c'est lorsque l'on monte le zoom sur ledit boîtier : plus la place alors de rentrer ce couple dans le sac sans devoir démonter le zoom pour remettre le fixe.
C'est pour tenir compte de ça que j'ai des solutions de sacs un peu surdimensionnées.

Je peux loger le boitier avec objectif monté que ce soit le zoom ou le fixe et le second objectif a coté, là dessus pas de problème.
En revanche 2 zooms ne passent pas.

OK. Reste alors à changer de sac. Car le problème se reposera...