Concours Janvier 2020 : SAUVAGE

[Undertaker]

j'attendais plus de participation de nos animaliers pourtant nombreux et talentueux ici, mais ils sont quand même bien représentés!

J'avais proposé il y a quelques temps de supprimer la contrainte de mettre des photos de moins d'un an. Tout le monde n'a pas le loisir de faire de la photo toute l'année et toutes les années.

Mais il m'a été répondu par certains grands penseurs du forum que ma proposition était "ridicule" ou un truc comme ça...

Quand j'ai vu le thème du mois, j'étais content de son choix mais je n'avais rien de moins d'un an à proposer...

CQFD

[xg1956]

déçu aussi, mais c'est déjà depuis longtemps...
9 commentateurs critiques et/ou admiratifs à l'image du fil 52 semaines c'est bien, instructif voire stimulant.
mais coller des 1, 2 ou 3 sans esquisser la moindre critique constructive, ça me débecte.
Massacrer une proposition de façon anonyme , vous trouvez ça bien dans l'esprit du forum? en quoi cela fait progresser l'auteur?
Évidemment je ne parle pas pour moi, qui n'ai fait que reproduire une fresque, ok ça peut heurter et provoquer des nausées..
Mais coller un 3 à Divil, ou un 2 à kazerone sans parler des 1 pour de belles propositions dans le thème, ça m'insupporte et je le dis.
Ceci dit, heureux d'avoir reconnu Francis et son style particulier, et félicitations au podium et à tous les participants.

Je suis tout à fait d'accord et J'ai fait passer sur le fil "Brainstorming: Vos idées pour le forum de demain?" ta remarque.

Pour ma part j'ai l'impression de ne pas avoir été compris, c'est donc complètement de ma faute car c'est essentiel d'avoir un message clair que je ne vous fournirez car je suis vexé quand même

Merci à tous et à toutes pour leur participation et Bravo au podium

[gemini95]

Bravo à tous,(commentateurs / participants) à divil et kazerone pour le podium, gemini c'était juste pour élever le nombre de participants qui ne décollaient pas.

@ xg1956
Les incompris d'aujourd'hui seront les gagnants de demain.

[xg1956]

:) Bravo à tous,(commentateurs / participants) à divil et kazerone pour le podium, gemini c'était juste pour élever le nombre de participants qui ne décollaient pas.

@ xg1956
Les imcompris d'aujourd'hui seront les gagnants de demain.

Je crois que j'ai quand même des efforts à faire

[gemini95]

Je crois que j'ai quand même des efforts à faire [/quote]

C'est faisable

Décembre: 28 participants gemini dernier

Janvier: 14 participants xg1956 dernier mais c'est bien mieux

[kazerone]

déçu aussi, mais c'est déjà depuis longtemps...
9 commentateurs critiques et/ou admiratifs à l'image du fil 52 semaines c'est bien, instructif voire stimulant.
mais coller des 1, 2 ou 3 sans esquisser la moindre critique constructive, ça me débecte.
Massacrer une proposition de façon anonyme , vous trouvez ça bien dans l'esprit du forum? en quoi cela fait progresser l'auteur?
Évidemment je ne parle pas pour moi, qui n'ai fait que reproduire une fresque, ok ça peut heurter et provoquer des nausées..
Mais coller un 3 à Divil, ou un 2 à kazerone sans parler des 1 pour de belles propositions dans le thème, ça m'insupporte et je le dis.
Ceci dit, heureux d'avoir reconnu Francis et son style particulier, et félicitations au podium et à tous les participants.

Je suis assez d'accord, après je ne suis pas non plus super assidu pour avoir vraiment un avis pertinent à donner.
Pour ma part je ne vote que pour les photos qui me parlent !
En tous cas merci à tous pour vos notes, et BRAVO à mes comparses "podiumaux", pour qui j'avais bien noté les photos avec notamment un 10 pour Divil si ma mémoire est bonne !

[Bronstein]

Au sujet de la notation, il faut sans doute prendre un peu de recul. Je note surtout, quelque soit le classement de la photo, une grande dispersion des notes avec sans doute des classements différents. Et tant mieux! Heureusement que nous avons tous un regard différent.
Après je suis d'accord. Les commentaires sont importants. Ils permettent parfois de tempérer la sécheresse des notes ou de mieux comprendre le pourquoi du résultat.

[blueh]

je suis assez dérouté par ma fulgurante progression, au pied du podium , à quelques points de la catastrophe
je sais que je peux faire moins bien et je m'y efforcerai avec votre aide
pour paraphraser XXX, "votez inutile, votez blueh"

juste une petite remarque au passage, tout le monde s'existe sur les mauvaises notes attribuées anonymement, soit...
mais personne ne bronche ou ne s'offusque lorsque il se voit attribuer tout aussi anonymement un 10, la photo de la mort qui tue, la perfection absolue, le nirvana de l'égo
y a t-il une logique dans tout cela?

par contre, l'effort du commentaire me parait indispensable, même pour dire une connerie ou une perfidie
c'est tellement plus sympa, non

enfin, un grand à toutes et tous, ce fut un mois bien chouette et le résultat ne m'effraie pas loin de là

[dasie]

La notation est un exercice difficile.
Il y entre une grande part de subjectivité.
Par contre je trouve dommage que les personnes qui donnent des notes ne le fassent pas pour toutes les photos.
Pareil pour les commentaires qui permettent de mieux comprendre le classement.

En tout cas, bravo au podium et à tous ceux qui ont fait une proposition, même si elle paraissait un peu éloignée du thème.

[Bronstein]

Février

[divil]

bonjour tout le monde, désolé pour le retard, problèmes de travail. merci à tous pour une victoire inattendue, félicitations aux amis du podium kazerone et gemini (excellentes interprétations) merci à tous les participants, et merci pour les commentaires. ps. Stek en fait la photo est un peu dure car le flash était positionné trop près du sujet, un merci particulier à Mickarl qui m'a découvert l'auteur de la photo. Pour le thème de février j'aimerais voir vos interprétations (j'espère beaucoup) sur le thème "SELFIE" amicalement francis

[Bronstein]

"selfie" très beau thème!
Merci de me permettre de pouvoir à nouveau éclairer le monde!

[dewoolf]

et si on n'est pas photogénique ?

[mickarl]

... personne ne bronche ou ne s'offusque lorsque il se voit attribuer tout aussi anonymement un 10, la photo de la mort qui tue, la perfection absolue, le nirvana de l'égo
y a t-il une logique dans tout cela?
par contre, l'effort du commentaire me parait indispensable, même pour dire une connerie ou une perfidie
c'est tellement plus sympa, non

non, ça n'est pas logique, mais il y a une explication: dans l'esprit du notateur, le jeu consiste à mettre sur le podium sa photo préférée, donc on est dans le relatif et le subjectif, mais le système de notation, lui il est dans l'absolu, comme tu le soulignes justement avec "la photo de la mort qui tue etc...".
Donc je pense qu'on peut se flatter de se voir gratifier un 10, mais le copain qui l'attribue te place le meilleur ... du mois, c'est tout.
Je partage ton avis sur l'effort du commentaire, où une connerie peut sortir (personne n'en est à l'abri, hein..) mais une perfidie... laissons ça aux politiques!!!.

[chriseen]

bonjour tout le monde, Pour le thème de février j'aimerais voir vos interprétations (j'espère beaucoup) sur le thème "SELFIE" amicalement francis

la belle scène de cette podium est un trio de vraie 'sauvage', les autres interprétations ne sont parfois pas comprises, ça ne me dérange pas!
Bravo a tous !
Pour février, "Selfie" , joli thème. Un selfie 'méconnaissable', c'est un défi.
Il y a déjà 5 ans que ce thème était abordé, (Concours Septembre 2015)
Je n'ai pas eu le temps alors, (Le thème est "selfie auto-coloré ? Le surréalisme d'un selfie")
J'espère avoir le temps de participer cette concoure !

[Bronstein]

Il y a déjà 5 ans que ce thème était abordé, (Concours Septembre 2015)

Merci de me le rappeler! Cela rentre bien dans notre discussion sur les notes et les commentaires...
Je m'étais viandé en beauté, et avec le recul c'est mérité...
Mais les quelques commentaires positifs m'ont empêché d'arrêter la photo Je force le trait, mais c'est pour mieux rendre l'idée...