Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,

Il est prévu que je parte en Afrique du Sud d'ici quelques temps.
J'aurai apprécié un petit retour d'expérience.
Je possède un Tamron 70-300 USD dont je suis très content.
Etant donné que ce sera probablement l'unique fois que j'irai là bas, je me demande si l'achat du Tamron 150-600mm ne serait pas une bonne idée notamment pour les parcs (Kruger entre autres). Je tiens à préciser que 1200/1300€ est une somme importante pour moi et pas un achat anodin (pas sûr de conserver l'objectif après le séjour).
J'ai peur que le 300mm ne soit pas suffisant pour certaines situations et d'être frustré...

Quel est votre avis? Retour d'expérience ?

ça me parait une bonne idée.

même en cas de revente ça aura été l'équivalent d'une location (pas chère) de l'objo

selon les safari et les espèces, un 600mm peut être pratique

Idéalement faudrait acheter d'occas' pour perdre moins sur une revente juste derrière, mais il est encore rare, d'ailleurs même en neuf gaffe à la dispo si ton safari est pour bientôt.

Pas certain que ce soit vraiment indispensable d'avoir une si longue (et si encombrante) focale. Les animaux sont souvent gros et pas forcément très lointains.
J'ai "fait" le Kruger il y a quelques années et je retourne dans le coin cet été (Namibie, Bostwana et Zimbabwe) sans ressentir le besoin d'avoir aussi long. Par contre, un télé ou un zoom très lumineux est un réel plus : safaris le plus souvent au lever du jour ou à la tombée de la nuit.

Je ne connais pas le niveau de proximité avec les animaux au Kruger mais, au Kenya, 300mm c'est un peu court car il n'y a pas que les big five mais aussi de nombreux animaux plus petits dont un foule d'oiseaux.

J'ai envie de dire: qui peux le plus peux le moins...

micbou007 a écrit : Par contre, un télé ou un zoom très lumineux est un réel plus : safaris le plus souvent au lever du jour ou à la tombée de la nuit.

vu que les 1000€ du tamy sont déjà un effort financier certains, y'a quoi comme option très lumineuse envisageable ?

j'ajoute, mais c'est une évidence : une paire de jumelles c'est indispensable....

Rien malheureusement... mais le 70-300 de wode est tout aussi (voire plus) lumineux que le nouveau Tamy.

non

le tamron est à f5,6 jusqu'à 350-400mm environ

Ce que je veux dire c'est que le critère le plus important doit être la qualité prioritairement à la longueur focale.
Si wode peut s'offrir le 150-600, ses qualités seront certainement appréciées.

bah d'accord mais pour faire mieux que le tamy150-600 faut être soit très court en focale, soit bien plus cher

perso, pour un safari, je ne vois pas de meilleure option

Je vous remerci tous pour vos réponses. Ça conforte donc mon penchant vers ce télé. Il me reste 1 mois et demi pour en trouver un... Je croise les doigts. En espérant ne pas me casser le dos vu l'encombrement de l'engin
La paire de jumelles sera bien évidemment dans le sac. Parfois à vouloir prendre de trop belles photos on en oublié d'observer la scène.

Acheté mardi dernier reçu 48h après Merci à tous pour vos conseils ! D'ici 2 mois je vous ferai un retour de l'utilisation

et dire que certains ont une commande depuis 3 mois !

Bon safari!

rascal a écrit :et dire que certains ont une commande depuis 3 mois !

Faut commander aux bons endroit