Forum AlphaDxD

Amis du jour bonjour,
un grand merci au forum (et donc a ces participants) pour avoir fini de me convaincre de passer au reflex (tout le travail prealable ayant ete fait par un copain mordu de photos). Je me suis donc enfin decide pour un 5D (que j ai recu vendredi), en comparaison de mon OptioWP (un pentax compact que vous ne connaissez surement pas), ca change.

Alors la question (parce que je me doute bien que tout ca ne vous interesse pas vraiment ). J'ai compris le pourquoi du 3/2 entre APS-C et FullFrame. Mais ce que je n'arrive pas a savoir, c est si monter un obj. 24*36 sur un boitier APS-C nuit a la qualite optique du caillou. Pourriez vous eclairer ma lanterne ?

ps1: je suis espagne, sur un clavier español d ou l abscence d accents et autres ponctuations
ps2: j ai fait une recherche (un peu rapide je l avoue) sur le forum pour voir si le sujet avait deja ete traite mais je n ai rien trouve. donc merci de ne pas me fouetter si j ai rate le sujet qui repondrait a ma question

Exceptionnellement, en ce jour de Noël, pas de fouet. Le fait de monter un objectif 24*36 sur un reflex APS-C ne diminue en rien ses qualités. Il peut exister quelques problèmes, notamment sur les grand-angles, en particulier pour le flare et l'aberration chromatique, ce qui fait qu'apparaissent les mêmes objectifs 24*36 "relookés" en version numérique par un traitement spécial multicouche sur les lentilles, sans changer quoi que ce soit à la formule optique.
C'est bien entendu valable pour toutes les marques.

François

merci et joyeux noel

euh ... une autre petite question ... le si recherché 55mm f/1,4 "devient" donc un 75mm n'est-ce-pas ? Donc l'angle de champ se voit modifier non ?

dans un des posts ear_78 écrit: "La longueur focale est fixe... 50mm reste un 50mm ! Sur le D7D il recardre comme un 75mm mais l'angle de champ et la perspective sont conservées. "

Alors ? cet angle de champ ? comprends pas moi

Et oui... Le 1,4/50mm produit alors une image recadrée... avec le champ du 75mm !

ok ok c'est bien ce qui me semblait. merci

j'en profite pour poser une autre question super bête (enfin pour vous sûrement). J'ai assisté à un match de handball et je voulais (avec le 18-70 du kit) et je n'ai pas pu descendre en deça du 1/50 en vitesse d'obturateur (j'étais en mode S, 800ISO) ce qui laissait des trainées au niveaux des bras lors des penaltys.

Quel objectif serait le plus approprié pour de la photo sportive (j'ai refait une recherche sur le forum mais je ne trouve quasiment rien )

enfin ... sauf sur ce post mais le conseil est de débrayer en manuel, ce qui est loin d'être évident pour un débutant. Bon, un débutant devrait plus s'essayer aux oiseaux et aux papillons c'est vrai .. mais ça m'intéresse autant qu'une émission ARTE sur la fabrication de boulon de 12 en tchétchénie, sépamafôte.

Donc si je m'attelle au mode M, le 18-70 du kit suffit-il Sinon, quel caillou (d'ailleurs à 300/400 euros le caillo, ça s'appelle un diamant, non ?) me conseillez-vous ?