Forum AlphaDxD

Le reviewer de nos objectifs A KurtMunger dit dans son test du SAL70400 G SSM qu'au debut il croyait que ce dernier n'etait qu'un SAL70300 G SSM avec 100 mm de focale en plus et que les deux sont optiquement identiques mais qu'enfin il s'etait rendu compte que le SAL70400 G etait beaucoup plus que ça, c'est enfin comme s'il voulait dire qu'il appartenait à une autre classe de performence optique . Il ne faut surtout pas tomber dans l'erreur qui consiste à shooter un objet depuis la même distance l'un à 300 mm et l'autre à 400 mm qui ferait croire à un surcroit de piqué dû en realité seulement à un crop plus grand .
Pour pallier à cela , il suffit de shooter le même sujet à 30 metres avec le SAL 70300G et à 40 metres avec le SAL70400 G et ainsi on pourra des crops de même dimensions et toutes differences de piqué ne serait alors imputable qu'aux performences optiques des deux objectifs .

Oui mais entre 30m et 40m il y a 10 mètres d'air en plus Il faut les tester en labo dans du viiiiide !!!

Ah.
De toute façon, comme Saint Thomas, je ne crois....

alors 15 et 20 mètres ou alors 7.5 et 10 mètres l'essentiel que les deux distances soient dans le rapport D et 4/3 de D .

Et tu veux en venir où ?

Je comprend denouveau pas le but de ce poste.

Si non quand j'ai fait mes testes c'est 12 m de gagné entre 300 et 400mm

Et ca m'étonnerais que ce soit la même formule optique vu la différence de gabarit ;)

que les comparaisons optiques c'est, bien souvent de l'enfilage de mouche ? Ou bien que c'est en fait tellement lié à l'expérience et au ressenti de l'utilisateur que le testeur ne peut pas réellement justifier un choix avec juste des crops ?

Ou les deux ?

Tu les enfiles un peu trop aussi les mouches non

BlastR a écrit :que les comparaisons optiques c'est, bien souvent de l'enfilage de mouche ? Ou bien que c'est en fait tellement lié à l'expérience et au ressenti de l'utilisateur que le testeur ne peut pas réellement justifier un choix avec juste des crops ?

Ou les deux ?

Ben tu as les tests sur banc de teste. Genre un feuille avec pleins de petit points très serré. Et si tu arrive a distinguer un point de l'autre et que avec une autre optique tu n'y arrive pas, ca veux dire que la définition de l'optique est moins bonne. Après il n'y a pas que ca dans la vie. Un tester tiendra aussi plus compte de l'ergonomie de l'ensemble et là ca peut changer la donne...

Bien sur Lionel mon message était à haute teneur en troll :p

Dur dur pour moi en ce dimanche après midi de suivre ce fil '^^

Manus a écrit :Et tu veux en venir où ?

Est ce que le SAL70400G est d'une qualité optique superieur à celle du SAL70300 G ?

Entre 301 mm et 400 mm, le 70-400 est largement meilleur.

Et sinon, enjoy : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 7_0_1123_0
(ok, c'est la vII du 70-400 mais il semble qu'il n'y ait que peu de différences optique avec la vI)

Lionel a écrit :Je comprend denouveau pas le but de ce poste.

Si non quand j'ai fait mes testes c'est 12 m de gagné entre 300 et 400mm

Et ca m'étonnerais que ce soit la même formule optique vu la différence de gabarit

Lionel on voudrait comparer optiquement le SAL70400G et le SAL70300G et comme les focales sont differentes pour 400 et 300 mm on voudrait avoir deux crops de même dimensions pour ue l'excedent de details ne nous trompe point et nous fasse croire que le 400 mm et plus piqué que le 300 mm , alors on compense cette difference de focale par une distance plus courte pour le 300 mm donc on a une distance D pour le 400 mm et 3D/4 pour le 300 mm et ainsi nos deux crops auront les mêmes dimensions et s'il y a un surcroit de details pour l'un ou l'autre , aprés cela , il ne sera imputable quà un surcroit de performence optique de l'un par rapport à l'autre .

Il faut quand même préciser que c'est deux objo n'ont rien à voir. C'est plutôt la pratique photo qui va déterminer lequel est le plus intéressant... Le 70-400 est plus orienté animalier / sport alors que le 70-300 est plus pour à tout faire. Le 70-400 sera souvent utilisé en bput de range (le 70-300 est quand même moins bon de 200 à 300 (cf dxo)).
Si non j'ai fait un retour sur le 70-400 dans ma signature sous "matos" pour ce que ça interesse ce que ca donne en conditions reel

Edit: @ rafik100966 j'ai fais ce teste en adaptant la distance afin de garder le même cadrage. Mais pas avec le 70-300. Je l'ai fait avec le 200f4, 300f2.8, 70-400, 500f4 et 600f4. Dit moi si tu veux les crops 100%

Oui Lionel je voudrais voir des crop 100% car eux seuls sont representatifs .
Merci bien