Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Alors voilà j'aurais une petite question.
Je possède un Alpha 55 et un Sony 70-200mm f2.8.
Je ne suis pas un grand professionnel de la photo mais je cherche un petit zoom pour "couvrir" la zone 18-70mm.
J'ai un Minolta 50mm f1.4 mais je ne suis pas adepte des focales fixes. Et le 18-55 de base n'est pas vraiment top sur le rendu.

Pour un budget minimum, que puis-je avoir de sympa ? Merci de vos conseils.

16-50 f2.8 me parait être le plus sympa. Mais il y a mieux niveau Q/P cela dépend de ton budget minimum :)

Du plus cher au moins cher :
Sony 16-50 SSM / 2.8
Sigma 17-70 C / F2.8-4
Tamron 17-50 / 2.8

Les 2 premiers sont les plus qualitatifs optiquement.

Quelle réactivité !
Effectivement j'avais aperçu le 16-50 f2.8 de Sony, qui m'avait paru être très bon mais qui a son coût.
Je pense que je surveillerais les bonnes occasions et me tournerait vers celui là, j'aurai alors deux bons objectifs, en attendant un nouveau boitier pour plus tard ^^

Merci à vous deux !

Il y a un 16-50 sony à 330€ en section vente...

J'ai pris contact justement ^^

Surtout que ça côte est de 400€ généralement
En tout cas tu ne va rien regretter ;)
Sauf si tu passe au FF

Je ne pense pas passer au FF maintenant, la photo me sert plutôt de base pour de la retouche
C'est un peu pour ça que j'en suis encore au A55 ^^

Bah! et le 18-135mm SAM, vous ne l'oubliez pas un peu vite?
Il a tout pour plaire:
Range important et il est qualitatif de plus on le trouve d'occase dans les 250 roros.

A priori il ne cherchait pas un range aussi important justement, mais sinon oui c'est une option également.

Non en effet, au delà de 70 j'utilise mon 70-200, je l'utilise quasiment toujours d'ailleurs.
C'est pour ça je veux occuper un range plus petit pour les photos de près quoi

Voici suivant ton besoin l'idéal (j'avais le même cahier des charges et les même questions) :

SIGMA 17-70MM F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CONTEMPORARY

Excellent rapport qualité prix : 417 € chez DP , on en trouve d'occas à 250 / 300 €.
L'ancienne version est quasiement aussi bien que la nouvelle (contemporary)

viewtopic.php?f=1&t=93762&hilit=SIGMA+17+70MM+CONTEMPORARY

Je me pose les mêmes questions. Et que penser du Sony 16-80mm. Dois je en tenir compte pour mon A77 ? Dois je lui preferer le Sigma Contemporary 17-70mm ?

Au niveau des performances optiques le 16/80 Sony Zeiss est au top ...
Mais certains ont eu des défaillances de l'AF . Certains zooms fonctionnent en AF mais plus en manuel par exemple . Celà arrive au bout de 5 6 ou 7 ans selon l'usage intensif ou non. Et / ou AF bloqué complétement un peu plus tard 1 an / 2 ans ... En ce moment Sony a le "monopole du SAV" est le montant de la réparation est élevé ( 350 400€) ce qui est plus élevé que la valeur d'occasion. Alors qu'avant des SAV indépendants réparaient pour 250€ environ... Il y a un fil dédié en rubrique SAV.
Celà refroidit un peu les ardeurs pour une optique "siglée" Zeiss et qui est assez chère en neuf. D'où la tendance pour le Sigma 17/70.

Ouh la, du coup le Zeiss me fais maintenant plus peur que rever. Après c'est vrai qu'il ne faut pas tout de suite penser à la casse, mais il faudrait savoir si c'est la sollicitation plus 'violente' de l'AF avec les nouveau boitier ou si vraiment c'est un defaut de construction à la base. Après c'est vrai que le saut qualitatif sera de toute facon important vu que j'ai le 18-70 du kit de base de mon ancien alpha 100.

ce probleme d'AF, a priori, ca ne touchait qu'un modele en particulier, qui a évolué ensuite (pignons plastiques => pignons metals).... faut pas se mettre la rate au court bouillon pour ca