Forum AlphaDxD

bonjour

quel est l'intérêt de cette objectif par rapport au 18/70 du kit
quelle est sa cote
merci

toi tu as vu une annonce sur MicrobePhoto.com
à priori c'est plutot un bon plan, son problème c'est sa limite en grand angle, surtout en numérique... ùais par rapport au kit tu gagnes en lumiere, piqué, logueur de focale... et solidité.

oui j'ai vu l'annonce
je cherche plutot un objo plus lumineux
17-70 2.8 de sigma
17-50 2.8 de tamron
28-70 2.8 etc
alors a voirpour le 28-105

finot2048 a écrit :oui j'ai vu l'annonce
je cherche plutot un objo plus lumineux
17-70 2.8 de sigma
17-50 2.8 de tamron
28-70 2.8 etc
alors a voirpour le 28-105

Tu peux te mettre dans la rubrique "achat" si tu souhaites.

j'y pense mais je sais pas encore pour le budget
je sais qu'un 2.8 c'est plutot 200 euros et la le 28-105 c'est 60 euros frais de port in donc je vais reflechir
Je pense quand même casser ma tirelire et achetet un tamron 18-50 2.8 si y'en a un a vendre sur le forum faites moi signe

ya un 28-70 2,8/4 sur la baiei, 70 en achat immédiat...
mais je ne connais pas cet objo, fait-il parti des sigma maudits (puce incompatible et mécanique Kinder surprise) très bon état, lumineux et bon pour portrait et paysage
Numéro de l'objet : 270227624675

finot2048 a écrit :oui j'ai vu l'annonce
je cherche plutot un objo plus lumineux
17-70 2.8 de sigma
17-50 2.8 de tamron
28-70 2.8 etc
alors a voirpour le 28-105

Là, les trois objos sont vraiment très différents, ne serait ce que du point de vue du range.

L'idée, si je comprend bien, c'est de remplacer ton 18-70 je suppose, non ?
Si tel est le cas, tu pourras vite savoir si tu te diriges plutôt vers un transtandard commençant à 16/17/18 ou plutôt à 24/28.
De là, tu pourras déjà cibler plus facilement ton futur objo.
Sache quand même qu'avoir comme plus coute focale 28mm, ça me parait un peu long. Mais ça n'engage que moi.

Ensuite, pour affiner ta recherche, tu pourras voir si tu trouves que 50mm est trop court pour un transtandard.

bonjour et merci

je cherche plutot un 18/50-70 mais le 28-105 a 60 euros je me suis dit peu etre une bonne affaire mais voila il commnece quea 28 et en interieur c'est trop long
Je lorgne sur le nouveau 17-70 de sigma mais il vaut quoi
sinon le 16-80 de zeiss mais la c'est cher
Merci encore de vos conseils

Le sigma 17-70 a bonne réputation (mais c'est un Sigma donc gaffe aux pannes 'internes'). De plus il est 'macro' et permet d'approcher le rapport 1:2 ce qui n'est déjà pas si mal.
Si on cherche une alternative au 18-70 sans abandonner de range (comme avec les 28-75 ou 18-50), et sans multiplier les objectifs différents, je pense que c'est un bon choix.
Tu trouveras pas mal de liens ici.
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=241