Page 1 sur 1
SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.8
Publié : Jeu 04 Déc 2014 14:01
par Padawan
Bonjour à tous,
Est-ce que certains d'entre vous ont pu tester le SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM et le TAMRON SP-AF 70-200mm F/2,8 Di , en particulier sur un A77 , voir A77 II ?
J'ai le Tamron, et je me demande ce que je gagnerais et pourrai perdre en passant au Sigma HSM.
En particulier est ce que le gain de la motorisation serait vraiment significatif.
Je l'utilise principalement en photo sportive , et en particulier en gymnase, dont équipes Junior.
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Jeu 04 Déc 2014 14:18
par stab31
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Jeu 04 Déc 2014 22:55
par Padawan
Merci pour le lien.
Par contre après lecture je suis dubitatif : je n'ai pas l'impression que l'intérêt soit suffisant pour vendre mon Tamron 70-200 F2.8 acheté neuf il y a 6 mois et racheter à la place un Sigma 70-200 F2.8 HSM d'occasion , en ajoutant 100 roros
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Ven 05 Déc 2014 16:11
par stab31
En effet pour une utilisation en intérieur, je sais pas si la motorisation HSM est indispensable...
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Ven 05 Déc 2014 18:39
par sommep
Ben t'as la sensation que l'AF du Tamron te pénalise ?
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Ven 05 Déc 2014 19:46
par rascal
stab31 a écrit :En effet pour une utilisation en intérieur, je sais pas si la motorisation HSM est indispensable...
en intérieur, non, pour du SPORT... euh là part contre...
Re: SIGMA 70-200 mm F2,8 HSM VS TAMRON SP-AF 70-200mm F2.
Publié : Ven 05 Déc 2014 20:55
par stab31
rascal a écrit :stab31 a écrit :En effet pour une utilisation en intérieur, je sais pas si la motorisation HSM est indispensable...
en intérieur, non, pour du SPORT... euh là part contre...
Je sais pas pourquoi il m'avait semblé avoir lu autre chose...
Du coup c'est pas négligeable en effet
