Forum AlphaDxD

Hello,

Annoncée au Japon pour l'instant :

http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... ount-lens/

Le lien officiel :

http://www.sony.net/Products/di/fr/prod ... 300g2.html

Comme pour les autres V2 des télés sortis récemment :
- Suivi AF 4 fois plus rapide que le V1
- Traitement des lentilles Nano AR
- Protection Poussière / Humidité

Dispo : Février 2015

Un Visuel :

Pourrai faire baisser le v1

La date de sortie est également la date de sortie en France?

Beaucoup de V2 chez Sony A ...

Idem chez Canikon

Vi ... mais avec un base de départ plus grande
Un 100/2,8 macro, 20/2,8 serait plus intéressant/urgent d'en faire une V2 qu'un 70-200/2,8 ou 70-300G ...
Non ?

Onikenji a écrit :Vi ... mais avec un base de départ plus grande
Un 100/2,8 macro, 20/2,8 serait plus intéressant/urgent d'en faire une V2 qu'un 70-200/2,8 ou 70-300G ...
Non ?

Oui mais le macro et le 20 ils vont le faire en E et pas le 70-300

Je prends le pari que les futures améliorations des optiques en A vont concerner les références ou il n'existe pas d'équivalent en E (au hasard, 85/1.4 et 135/1.8) vu qu'ils ont fait tous les gros télézooms...

Onikenji a écrit :Vi ... mais avec un base de départ plus grande
Un 100/2,8 macro, 20/2,8 serait plus intéressant/urgent d'en faire une V2 qu'un 70-200/2,8 ou 70-300G ...
Non ?

Sauf que l'évolution majeure des V2 c'est quand même et surtout l'AF, et l'AF sur un macro ou un 20mm c'est presque anecdotique .

Onikenji a écrit :Vi ... mais avec un base de départ plus grande
Un 100/2,8 macro, 20/2,8 serait plus intéressant/urgent d'en faire une V2 qu'un 70-200/2,8 ou 70-300G ...
Non ?

Qu'est-ce que Sony va s'embêter à développer un nouveau 100 macro up-to-date alors qu'on trouve à 450 € des Sigma 105 qui déchirent sa race ? idem pour le nouveau 90 Tamron.

Pour le 20/2.8, vu que tout le monde achète des zooms maintenant ... ya pas une part de marché intéressante à prendre. Par contre un zoom UGA f/4 et compact... (à moins que ce soit déjà dispo)

@ Sommep : Mouais ... pas convaincu
Surtout qu'il y en a un paquet des objo Minolta rebadgé a qui il faudrait un MAJ Sony.

Ou alors comme le dit Jojo : ils vont le faire en E ?

@ UT : Pourquoi Nikon et Canon ont'ils sorti des macro en ce cas ?

Ils sont sortis bien avant... et n'ont pas une double monture à gérer en parallèle (A et E)

C'est plus simple et vu les parts de marchés Canikon, la rentabilité est plus facile à atteindre.


enfin bon, c'est juste mon opinion sur le sujet.

Et elle est intéressante

Je cherche juste a comprendre

Il y a surtout un plus grand écart entre les dates de sorties des versions chez C & N que chez Sony. ça donne l'impression que les v1 sont sorties un peu rapidement, en attendant de faire mieux.

Undertaker a écrit :Ils sont sortis bien avant... et n'ont pas une double monture à gérer en parallèle (A et E)

Ils ont déjà une double monture (M pour les rouge, CX pour les jaunes), ok elles ne leur prennent pas beaucoup de ressources apparemment ( ), l'inconnue est de savoir s'ils vont en créer une 3ème pour avoir un concurrent crédible à la E (re- ).

Onikenji a écrit :@ UT : Pourquoi Nikon et Canon ont'ils sorti des macro en ce cas ?

Je ne sais pas si c'est autant le cas en Sony, mais j'ai l'impression que pour pas mal de Canikonnards Canikonnistes , c'est optiques Canikon ou rien parce que tout le reste c'est caca. Du coup il y a un marché, même si Sigma/Tamron/etc font d'excellentes alternatives.