Forum AlphaDxD

Je vous soumets une petite question, histoire de me rassurer.

J'ai le Minolta 75-300 AF D (apparemment, celui qui a été rebadgé directement par Sony).

Je lis un peu partout que le Tamron 70-300 USD est nettement mieux. Presque à la hauteur du Sony 70-300 G.

Ça vaut bien le coup/coût de mettre les 300 € pour le Tamy ?
J'aimerais gagner sur tous les plans : optique et autofocus. Je dois bien dire que l'AF du Minolta n'est pas un foudre de guerre, loin de là...

Merci.

De tout ce que j'ai lu et vu le tamron USD est vraiment au dessus du 75-300 sony/mino. Je n'ai eu que l'usd, il est vraiment tres bon !
Tu peux le trouver d'occasion pour moins cher, il y en a un en section ventes !

Oui ca vaut le coup, d'autant qu'il y a pas un -15% sur ce modèle par Tamron en ce moment ?

exact j'ai zappé cette réduc viewtopic.php?f=149&t=96761

si y'a bien un upgrade à faire, c'est bien celui ci.

question construction aussi (ça se paie en poids/encombrement par contre).

sig 17-70 et T70-300, certainement la meilleur asso Q/P dispo sur le marché pour un APSC comme le a58

4 réponses en moins de 10 minutes...

Merci !

sommep a écrit :Oui ca vaut le coup, d'autant qu'il y a pas un -15% sur ce modèle par Tamron en ce moment ?

Voilà, c'est pour ça que j'accélère ma décision.

rascal a écrit :sig 17-70 et T70-300, certainement la meilleur asso Q/P dispo sur le marché pour un APSC comme le a58

Le Tamy 17-50 f2.8 est très bon aussi, non ?

Bien que pour ma pratique, les 70mm f4 sont bien plus appréciables que le f2.8 à 50mm.
(car après tout, j'ai le 50 1.8)

tamy 17-50 bon aussi, oui, mais moins polyvalent.