Forum AlphaDxD

Bonjour, je vois ça : Minolta MD 50mm ouverture 1:1.7 diamètre 49mm sur la baie. C'est bien compatible avec l'alpha 100? à quoi correspond le MD?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... Track=true

merci de m'éclairer…

non MD c'est la génération des objectifs minolta avant l'apparition de l'AF.

Si tu veux te servir d'un objo comme ca, il te faudra acheter une bague d'adaptation...et faire une croix sur les automatismes....

Bref, sur un 50mm...Ca sert à rien de chercher un objo MD

les objectifs md ne sont pas compatible avec alpha 100 sauf avec une bague mais tu perds les automatismes

grille dammed

merci beaucoup!
d'où le prix attractif!

Yep, c'est ça. Donc oublie le.

si tu veux trouver des 50 lumineux et pas (trop) cher, investit dans une bague M42/minolta AF
là tu pourras te dégotter des cailloux pour des prix souvent ridicules, du moins raisonnable (sauf certains Takumar et Zeiss)... par contre tout en manuel, diaph y compris.
viseur lumineux fortement conseillé (7D ou A700), perso avec mon 5D la màp manuel j'en ch... bcp

ok sur la baie on trouve des 50 mm a des prix completements differents mais une question reste en suspend si on achete un 50 mm minolta on se retouve, avec le coef de conversion, avec un 75 non?
Ne vaut il pas mieux cherché un 28 ou un 35 pour avoir "a peu pres" un 50

oui un 50mm sur un capteur APS-C donnera un 75mm, ça ne change pas ça que l'optique soit Manuelle ou AutoFocus
tu peux chercher un 35mm, mais tu n'en trouveras pas de très lumineux (qui ouvre à moins de f2)... et c'est également bcp plus rare
à noter que certains "ultras" du bricolage ont monter des rokkor 55 f1,2 sur D7D et alpha100 (voir sur flickr et Pbase) je ne sais pas comment ils ont résolu le problème de tirage (càd la perte de la màp à l'infini)

photoplaisir a écrit :ok sur la baie on trouve des 50 mm a des prix completements differents mais une question reste en suspend si on achete un 50 mm minolta on se retouve, avec le coef de conversion, avec un 75 non?
Ne vaut il pas mieux cherché un 28 ou un 35 pour avoir "a peu pres" un 50

Tu as bien compris : un 50 donnera un 75 en APS-C. Donc si tu veux l'équivalent d'un 50mm en 24x36, alors il faut effectivement chercher un 35mm (voir un 28 si on a pas de sous ).

Mais bon, tout dépend de ce que tu souhaites avoir comme focale bien évidemment.

je recherche une focale fixe avec une grande ouverture pour des photos de prtrait et de concert

bah faut te dégotter un Minolta AF 50 1,7... (largement le meilleur rapport prix performance en gamme minolta)
voir le sujet 'inflation des 50 1,7' pour les niveaux de prix...

D'ailleurs pour contrer l'inflation des prix sur le 50mm 1.7 je me propose d'en acheter un pour moins de 75 euros ! Y'a-t-il quelqu'un dans l'assistance qui est prêt à me le céder à ce prix? c'est pour le bien du Marché!

PS : je suis aussi preneur d'un 28mm à 50 euros…

photoplaisir a écrit :je recherche une focale fixe avec une grande ouverture pour des photos de prtrait et de concert

Alors dans ce cas là je ne suis pas sûr qu'un 50 suffise pour des photos de concert... même en APS-C... à moins d'avoir le nez sur la scène où d'accepter de n'avoir que des plans généraux.

Pour du portrait, pas de soucis car tu peux a priori te mettre à la distance adequate.

Pour le concert je crois qu'un peu plus long ne serait pas du luxe... mais cela risque aussi d'être un peu plus cher pour avoir du lumineux.

Pour du concert (en pied de scène), la 50 1.7 est très bien (je n'utilise qu'elle). Après si tu n'as pas d'accred ou que tu ne t'en sors pas avec les "3 premiers morceaux sans flash", un ptit >100mm n'est pas de trop (ce que je n'ai pas).

AMHA le top est une 50 1.7 + 70-200 (bon le vrai top c'est 24-70 SSM + 70-20 SSM mais qu'Alpha pour avoir ca !! )

Alex

chalex a écrit :AMHA le top est une 50 1.7 + 70-200 (bon le vrai top c'est 24-70 SSM + 70-20 SSM mais qu'Alpha pour avoir ca !! )

J'y suis presque
C'est la config que je me suis défini, les deux SSM, un 50/1,4 quand il faut, et un 50 macro quand j'ai envie d'une fleur ou d'un détail.