Quel avenir pour la monture A?

[bindare]

(...) Il accepte mes optiques Leica R avec un (simple et rapide) changement de baïonnette.....

tu veux dire changement de bague
au quel cas et si ce n'est pas indiscret où l'as tu trouvé ?
toutes mes recherches ont abouti sur un seul site au usa qui propose ce type de bague .

Non non .. si je dis baïonnette je parle bien de baïonnettes .... pas de bagues.... y'a pas confusion des genres....



Ca se passe chez Leitax et voici, offert par la maison, la procédure pour changer la baïonnette d'un 50 Summicron Leica R pour le monter sans souci sur un autre boitier... comme une monture A ! Il suffit de commander la baïonette correspondante...
et je jure que le 50 Summi, autant que mes 135, 90 et 28 Elmarit font leur effet....
Réglées sur l'hyperfocale, avec le focus peaking qui te confirme la MaP, c'est que du bonheur.... si on aime le rendu Leica...
Mais les baïonettes Leitax, ça te Leicaïse ton boitier pour pas cher... Farpaitement !

Existe aussi pour Jaunes, Rouges, Oranges....

[blueh]

c'est bien le site sur lequel je suis tombé
le procédé présente certains inconvénients par rapport à la polyvalence d'une bague
les objectifs minolta et sonyA ont un registre de 44,5mm, les leica sont à 47mm
il doit bien y avoir une solution, même maison, pour concevoir une bague sans avoir à bricoler l'objectif

merci pour pour les infos

[bindare]

Qu'entends-tu par "Registre" ?... j'utilise ces bagues depuis longtemps et je n'ai rien constaté de particulier... et puis on devient hors sujet pour le coup ....

Concernant la Monture A, j'ai vraiment du mal à me séparer de mon matos.. les annonces sont pourtant prêtes.. .... Serais-je devenu matérialiste avec l'age ?....


N'empêche, qu'après 219 pages de débats, d'élucubrations, d'arguments divers et points de vues variés, sans compter les opinions divergentes et les convictions affirmées et quelques glissades hors sujet, ce qui alimente ce débat ne sont que SUPPPUTATIONS et HYPOTHESES... ....

Oui, on suppute, encore et toujours .. ce qui n'a rien de déshonorant en soi ! .....



*******************************************

Edité au lendemain avec une petite dérive.... (qu'il siée à la modération de la supprimer ou pas..)


Comme on ne sait toujours pas officiellement si c'est oui ou mer... ! ... euuuh....je voulais dire si oui ou non Sony enterre la monture A, et que je suis en pleine cogitation quand à la bascule, je devrais dire "agitation cérébrale normande constipée" (... j'y va-t'y j'y va-t'y pas.... et que rien ne sort....) je me permet une légère digression suite aux derniers messages publiés dans ce post car j'ai la prétention de croire que je ne suis pas le seul dans cette situation ( j'écris en tant que simple amateur pratiquant un pur loisir et non un professionnel au dos courbé sous le poids des contraintes considérables du métier d'entrepreneur indépendant individuel au statut aléatoire.. )

To do or not to do ?..... j'bascule, j'bascule pas ?.. je vire de bord ou garde la cap malgré que le tourmentin faseye ?... Pourtant les photos sont faites, les textes des annonces sont prêts, les matériels emballés, les tarifs estimés ( )... mais je n'arrive (toujours) pas à me décider....

On commence rapidement par les raisons 200% personnelles qui font que depuis quelques temps déjà, je "bouge" plus à moto qu'à voiture et peu, et donc par voie de conséquence, trimbale rarement cet encombrant matériel dont l'usage s'est subitement restreint.. mais c'est momentané... ( enfin..... normalement... )
Je crains que l'ergonomie de ces boitiers hybrides, (en utilisation exclusive) ne me lasse à force, n'ayant pas (du tout) les doigts aussi graciles que Khatia Buniatishvili ! (pour peu que l'on parvienne à porter le regard sur ses mains et le clavier.... ) ...

Le premier "gros" frein reste le coût de la bascule de A => FE... si je persiste à vouloir recouvrer un range et une qualité équivalents, et en achat neuf, et encore, ce serait du f/4 et non f/2.8..... vieilles convictions tenaces d'un jeune sexagénaire maniaque délirant...

Le second, étroitement lié au premier : la moyenne des prix de revente de ces couteuses optiques qualitatives qui va continuer à baisser au vu des considérations pessimistes sur une mort toujours non annoncée et totalement spéculative de ce petit rond de métal usiné qui fait couler tant d'encre... sauf si et à moins que ......

Car, malgré tout, je n'arrive toujours pas à croire en la disparition de la Monture A...
Est-ce-que cette rumeur vaut aussi pour les 2 ténors et leur monture originelle ??
Les opticiens partenaires de Sony ayant investi dans la production de ces optiques de haut vol en "A", ont-ils amortis tous leurs coûts ?
Sont-ils assez influents pour faire pencher la balance vers le "bon" coté ?
Zeiss peut il influer la décision Sony ?
Pourquoi Sony n'annonce-t-il pas officiellement, franchement, directement sa décision ? .... . (. Ouais, z'y va direct, fais pas ta majorette m'sieur SONY ! déclame là ton annonce de la mort là... carrément tu la balances ta nouvelle de bâtard ?? ... Oh, franchement t'es fatigué là ??....) heum.. s'cusez.... un moment d'égarement .... ...

Bref !... je me pose ces questions, tout en m'y répondant moi même en bon schizophrène dubitatif que je ne suis pas, et me dit : Sony n'ayant réussi qu'à chatouiller Canikon, jette l'éponge et va devoir se prononcer... aussitôt suivi d'un : Sony ayant réussi à chatouiller Canikon, va persister et innover avec un boitier nouveau, sauf que c'est pas comme le Beaujolais du même nom, ça se fait pas en trois mois !

Tout ça, c'est un peu comme la dent qui commence à bien faire mal mais dont la douleur se calme parfois. Pourtant, va bien falloir y passer sur la chaise du dentiste, un jour !!...
....mais on la soigne et la guérit ou on l'arrache et la remplace ? ...


Voilà qui n'apporte que quelques gouttelettes... (et une vingtaine de lignes supplémentaires... )... au moulin grinçant de cette discussion interminable... ...


Tu dis ...... ?? Epanchement ?.. Comment ça un épanchement ??? .... ....

[bandit1200]

T' as quoi comme tomo ?

[bindare]

Je roule sur LA moto ! ..... ....

..... je déconne ... , (quoique...)
Après 21 bécanes, de toutes marques et modèles différents, (sauf H-D et pas encore Guzzi....) en 40 ans de permis, l'an dernier j'ai acheté ma première BMW, LA fameuse R1200 GS !! Un modèle 2013 à refroidissement liquide, (histoire de vérifier et me rendre compte par moi-même pourquoi tout ceux qui en ont une en disent autant de bien ....) Ben ... je comprends pourquoi maintenant... .... avec le 800 Tiger, c'est la meilleure moto que j'ai jamais eu !!
C'est vrai que j'ai de quoi trimballer le matos en mode solo, mais le A7 prend bien moins moins de place avec 3 optiques Leica et le boitier R4, j'assure le minimum syndical... et le boitier n'ayant pas la stab, les gyroscopes ne risquent rien !
Tiens ! voilà !!! crénom.... !!! faudrait qu'on écrive à M. SONY lui demander si, sur le Prochain Alpha en monture A, on peut le transporter à moto sans risque pour la stab !!!....
Personne n'a son "06" ???...

Oui oui...., "on" m'a déjà dit d'aller consulter un spécialiste spécialisé........

[blueh]

c'est bien connu, les hommes préfèrent les grosses ... motos, bien sur

[fab21]

en attendant Bindare, chaque jour qui passe, le prix de ton A99 baisse, baisse, la graphomanie n'y change rien, dès qu'il passe sous les 500 euros je me prépare

[Midship]

Il n'est pas mort
car il b..de encore!!!

Ca prend toujours des photos , c'est le principal!

PS:cherche un 99 II à donner …..en MP, juste pour débarrasser

[bindare]

en attendant Bindare, chaque jour qui passe, le prix de ton A99 baisse,

Oui... je le sais bien .... c'est pour ça que tout est encore emballé et que je dois me faire violence... C'est pas uniquement rapport à la perte pécuno-financière qui est le sort de tout équipement technologique, quasiment obsolète dès sa sortie..., c'est surtout et essentiellement en lien avec la question de base de ce post : quid de la pérennité des optiques !

la graphomanie n'y change rien,

Sciemment employé au sens pathologique du terme ??

[rascal]

Je crains que l'ergonomie de ces boitiers hybrides, (en utilisation exclusive) ne me lasse à force, n'ayant pas (du tout) les doigts aussi graciles que Khatia Buniatishvili ! (pour peu que l'on parvienne à porter le regard sur ses mains et le clavier.... ) ...

Les boitiers hybrides sont de plus en plus gros, se rapprochant d'une ergo "reflex". cf le Sony RIV.

Le premier "gros" frein reste le coût de la bascule de A => FE... si je persiste à vouloir recouvrer un range et une qualité équivalents, et en achat neuf, et encore, ce serait du f/4 et non f/2.8..... vieilles convictions tenaces d'un jeune sexagénaire maniaque délirant...

tout dépend de l'utilisation du f2.8 :
-pour la PDC : OK
-pour assurer la qualité une fois "fermé" ? inutile vu les perfs des f4 actuel (un petit bémol pour le 24-70, question de variabilité interexemplaire ?)
-pour gagner en ISO ? inutile vu les perfs iso actuels, surtout venant d'un SLT

Le second, étroitement lié au premier : la moyenne des prix de revente de ces couteuses optiques qualitatives qui va continuer à baisser au vu des considérations pessimistes sur une mort toujours non annoncée et totalement spéculative de ce petit rond de métal usiné qui fait couler tant d'encre... sauf si et à moins que ......
Car, malgré tout, je n'arrive toujours pas à croire en la disparition de la Monture A...
Est-ce-que cette rumeur vaut aussi pour les 2 ténors et leur monture originelle ??

Oui la bascule peut être financièrement douloureuse, à voir selon le prix de vente et d'achat (certaines optiques E ont bien décotées aussi). Ca peut prendre du temps également. Note que l'utilisation des bagues peut permettre une bascule progressive. Plus ou moins intéressant selon les optiques à dispo, mais faisable.

Oui la question vaut pour canikon, cf les fils sur chassimages, beaucoup ont stoppés leurs "investissements", le marché de l'occas' se rempli de matos reflex canikon, haut de gamme compris. Surtout HdG en fait, le marché des reflex, en volume est maintenu par de l'entrée de gamme (cf données CIPA & Co).

Les opticiens partenaires de Sony ayant investi dans la production de ces optiques de haut vol en "A", ont-ils amortis tous leurs coûts ?
Sont-ils assez influents pour faire pencher la balance vers le "bon" coté ?
Zeiss peut il influer la décision Sony ?

Il n'y a PAS d'opticiens partenaires de Sony.
Les Zeiss, sont des Sony, dont le processus de fabrication en terme de contrôle qualité, est valisé par Zeiss. That's all. les vrais Zeiss, (Milvus, Otus) ne sont pas dispo en A. Et même si c'était du Zeiss, Zeiss ne fabrique pas ces objo, donc question investissement....

Pourquoi Sony n'annonce-t-il pas officiellement, franchement, directement sa décision ? .... . (. Ouais, z'y va direct, fais pas ta majorette m'sieur SONY ! déclame là ton annonce de la mort là... carrément tu la balances ta nouvelle de bâtard ?? ... Oh, franchement t'es fatigué là ??....) heum.. s'cusez.... un moment d'égarement .... ...

Parce que ça serait mauvais pour sa réputation, Sony ayant déjà une réputation de lâcheur (plus ou moins justifiée).

Bref, à mon avis, faut que tu emprunte ou loue le matos en ML, si l'utilisation te convient, tu auras ta réponse...

[bindare]

Merci Rascal, que voilà une réponse précise, complète et argumentée...

Oui le f2.8 c'est essentiellement pour la PdC, j'aurais même pu me contenter du Mi 50 1.7 voire du 50 Summicron, mais j'ai craqué pour le 1.4.. j'aime les trombines familiales prises avec ce 1.4 presque autant qu'avec le Summi.. le 1.4 étant bien plus léger que le lourd, métallique et manuel Leitz....
La montée en ISO, je m'en tape un peu, je monte rarement au dessus de 1600...
Pas besoin de louer un ML, j'ai un A7 MK1, donc je sais que c'est vachement bien ...

Va vraiment falloir que j'y aille chez le dentiste !.... en plus hier, un peu pour "vérifier / valider/ conforter la décision j'ai ressorti le A99 avec le 24-70 pour des trognes de mes gnômes.... (et bien cogné et griffé le 24-70 en me précipitant pour viser les gamins à table... ....) ce qui ça n'arrange pas les choses...

Encore merci.

Ce qui est difficile à digérer c'est cette impression de s'être fait bais.. alors qu'on avait confiance en la pérennité du truc .....

[djfoxy]

Bon pour ma part grâce a Sommep j'au réussi a retarder le passage vers ML.

Je viens de lui acheter son tamy 15-30/2.8 et il fera merveilles avec le A99m2.

J'avais envie de passer sur le ML qui a mon sens est le véritable héritier des boitiers A, le panasonic S1 mais Pana tarde beaucoup trop a sortir les optiqies et moi j'utilise surtout du grand angle et du transtandard jusque 80mm donc en A pour le moment j'ai tout ce qui me faut.

Maintenant peut être que fin 2020 il y aura un boîtier A99m3 pourquoi pas, mais ça sera toujours aussi réduit côté optique. Aucune optique avec protection contre les poussières côté baïonnette, les tamron en v1, et aucune nouvelle formule optiqie a part le dernier venus 12mm zero distortion...

[bandit1200]

Je roule sur LA moto ! ..... ....

..... je déconne ... , (quoique...)
Après 21 bécanes, de toutes marques et modèles différents, (sauf H-D et pas encore Guzzi....) en 40 ans de permis, l'an dernier j'ai acheté ma première BMW, LA fameuse R1200 GS !! Un modèle 2013 à refroidissement liquide, (histoire de vérifier et me rendre compte par moi-même pourquoi tout ceux qui en ont une en disent autant de bien ....) Ben ... je comprends pourquoi maintenant... .... avec le 800 Tiger, c'est la meilleure moto que j'ai jamais eu !!

35 ans de permis mot aussi mais beaucoup plus fidèle : FJ 1100 (ma préférée), FJ 1200 et depuis 1997 un BD 1200 S.

[MorB]

Maintenant peut être que fin 2020 il y aura un boîtier A99m3 pourquoi pas, mais ça sera toujours aussi réduit côté optique. Aucune optique avec protection contre les poussières côté baïonnette, les tamron en v1, et aucune nouvelle formule optiqie a part le dernier venus 12mm zero distortion...

=> Le parc optique A est réduit ? ... Euh... tu dois pratiquer un art photographique bien particulier pour être limité.

Sérieux il te manque quoi comme objo qui n'existe pas dans la gamme ? ... Allé si je veux faire mon pinailleur je dirais à objo à décentrement
Le tamron en V1 comme tu dis, je le trimbale de partout et je peux t'assurer que sa tropicalisation est impeccable. Et niveau qualité, rien qui m’empêche de facturer n'importe quelle presta ''de base''.

Franchement ce discours du "faut du new sinon c'est dead" est vraiment justifiée pour une infime frange de photographes... et quand je dis infime... perso j'en connais très peu ici sur le fofo.


My 2 coppers

[bindare]

.......ça sera toujours aussi réduit côté optique. ....

=> Le parc optique A est réduit ? ... Sérieux il te manque quoi comme objo qui n'existe pas dans la gamme ?

C'est clair... certes bien moins étoffé que d'autres marques, mais la diversité focale et la qualité sont là !!

[fab21]

la graphomanie n'y change rien,

Sciemment employé au sens pathologique du terme ??

non, non, quand tu écris le temps te semble suspendu mais il s'écoule quand même, que tu aies produits une ligne ou une page et le 99 perd de sa valeur...
tu as vu le nombre de A7iii à vendre? heureusement que nous sommes dans la frugalité