Quel avenir pour la monture A?

[domi]

Moi, ça ne m'inquiète plus, de toutes manières le remplaçant aurait été hors de budget

Je pense que c'est comme en politique: on lance une rumeur qui s'auto alimente, la rumeur fait le boulot , tout le monde se résigne, il n'y a plus qu'à sortir le projet au bon moment, ça passe tout seul. Sony n'a pas eu à justifier sa ligne directrice, à force de faire croire aux gens que les quelques grammes de gagnés sont significatifs ... hors rando en haute montagne ...

Qui porte autour du coup son boitier + objo ? et non en bandoullière ?

Pour le poids, il existe des larges sangles en "néoprène élastique" qui amortissent les "chocs" et apportent un grand confort de portage.

[jlonzeweb]

Qui porte autour du coup son boitier + objo ? et non en bandoullière ?

Bah 95% des utilisateurs lambda ! Les 5% restant étant les photographes acharnés et ceux qui fréquentent ce forum

[MAPS]

c'est du simple management. Quand un produit est à maturité, on considère le truc comme une vache à lait et on ne met plus un seul radis dedans. On se contente juste de récupérer le lait. Et quand il n'y a plus de lait on tue la vache. Par contre, on met l'argent dans un autre produit à plus fort potentiel de développement

[rascal]

bah la vache à lait, quand on voit les ventes mondiales d'APN, ML ou reflex confondus, se casser la gueule...

[vroum]

à force de faire croire aux gens que les quelques grammes de gagnés sont significatifs ... hors rando en haute montagne ...

Pour le poids, il existe des larges sangles en "néoprène élastique" qui amortissent les "chocs" et apportent un grand confort de portage.

Bof...

Certes j'ai changé de format mais je suis passé de 1165 gr à 440 gr.
Soit 725 gr d'écart. C'est plus que sensible. C'est même ce qui m'a évité d'abandonné ce passe-temps si passionnant qu'est la photo.
Alors effectivement j'ai aussi changé de format, mais par rapport à l'A700 que j'avais eu cela fait encore 565 gr d'écart.

Non seulement le portage du fourre-tout/sac à dos/slingshot et autre ne devient plus insupportable dès la mi-journée mais une longue séance ne devient plus un fardeau pour les cervicales. J'avais d'ailleurs du abandonner le type "slingshot", portage déséquilibré D/G très rapidement douloureux.
Dans le même genre je suis passé d'un casque de 1650 gr à un de 1374 gr, il y a un monde entre les deux!!
Le confort est décuplé et la durée de port peut passer à la journée sans gêne.

Tout le monde n'a pas les mêmes capacités physiques ni des séquelles de traumatismes divers...
Parce que oui avant je partais en rando en montagne avec boitier 24x36+grip+28-105+80-200f2.8+20 en rigolant. Mais c'était avant.
Aussi le fait de pouvoir trouver aujourd'hui du matériel adapté sans perte niveau image est une très bonne chose, j'en remercie le fabricant .

[blueh]

c'est vrai, je remercie mon fabricant de déambulateurs qui a eu la géniale idée de mettre 2 roues à l'avant sur ses nouveaux modèles
on n'arrête pas le progrès, sauf à la sécu qui ne prend par en charge sony

gros

[vroum]

Clair qu'il y a du niveau là...

[Cloclo]

Effectivement, la fonction "niveau" est toujours dispo par la touche Display dans les nouveaux boîtiers !

[round-planet]

Sans compter les avantages des hybrides pour les vieillisants presbytes....
... Moi je préfère les hybrides aux reflex, et jesui super content que Sony ait investi des millions dedans.

[domi]

Clair qu'il y a du niveau là...

Merci


Passé de 1165 gr à 440 gr "toutes choses égales" , focales identiques ? en restant à 2.8 par exemple ? pas en objo tout manuel ?

[herissonalunettes]

bah la vache à lait, quand on voit les ventes mondiales d'APN, ML ou reflex confondus, se casser la gueule...

Ben c'est à dire qu'une vache à lait ça réfléchit pas beaucoup, mais il faut pas oublier de lui donner à manger, sinon ça fait du lait que 5jours,...

Après il y a des modes d'élevage où tu élève ta génisse sur 3 ans, puis tu la soigne bien et elle te fait du lait pendant 10ans, et d'autres où tu élève en 2ans, tu pousses à fond, et tu cramé la bestiole en deux ans.

[rascal]

bah la vache à lait, quand on voit les ventes mondiales d'APN, ML ou reflex confondus, se casser la gueule...

Ben c'est à dire qu'une vache à lait ça réfléchit pas beaucoup, mais il faut pas oublier de lui donner à manger, sinon ça fait du lait que 5jours,...

Après il y a des modes d'élevage où tu élève ta génisse sur 3 ans, puis tu la soigne bien et elle te fait du lait pendant 10ans, et d'autres où tu élève en 2ans, tu pousses à fond, et tu cramé la bestiole en deux ans.

dans le cas présent la monture A est en train de finir tranquillement ses 10 ans. Et si elle est vivante, ce n'est pas la peine de moderniser sa stabulation, autant investir ailleurs, vu que le monde bois de plus en plus de lait de soja.

[Le Cévenol]

Sur ces considérations paysannes .
A quand la monture A '' dans l'amour est dans le pré '' ?

[bindare]

Pour le poids, il existe des larges sangles en "néoprène élastique" qui amortissent les "chocs" et apportent un grand confort de portage.

j'ai des Optech .... c'est efficace jusqu'à un certain moment (...remplacer moment par âge ??.....)

Aucune néoprène n'allègera le sac pour autant....

Ce ne sont pas "quelques" grammes de gagnés, c'est 40 à 45 % du poids !

[vroum]

Clair qu'il y a du niveau là...

Merci


Passé de 1165 gr à 440 gr "toutes choses égales" , focales identiques ? en restant à 2.8 par exemple ? pas en objo tout manuel ?

Passé d'un A850+50f2.8 à un A6000+35f1.8OSS.
Certes le 50 était macro et un f1.7 aurait permis de gagner 160 gr à la louche, mais il aurait encore resté un peu plus d'un demi kilo d'écart.
J'ai des 40x60 à la maison, l'écart entre les deux combos n'est pas flagrant, voir non visible...

[domi]

Faut pas en profiter pour mettre 500g de saucisson et de rouge dans le sac à la place hein ! .....