Forum AlphaDxD

Bonjour,

j'ai un alpha 77 ( je viens de l'acheter ), je voudrais prendre un tamron 90mm 2.8, j'hésite entre les deux modèles dispos.
Il y a 100€ d'écart entre les deux.

Le "nouveau" vaut il vraiement la différence de prix ?

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo ... -macro-11/

Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo ... -macro-11/


D'après mes recherches c'est le meilleur rapport qualité prix avec ses caractéristiques ( macro 90mm 2.8)
ai-je bien cherché ?

Merci !

ou pas, pour de la macro l'af (USD) n'est pas indispensable, et la stab chez sony est sur le capteur donc le VC n'existe pas en monture sony.

je pense que oui, c'est justifié.

Attention t'as pas le VC en Sony

mais la meilleure qualité globale et le confort de l'USD + la revente qui sera meilleure...

le 90 ancien, perso, n'est à considérer que d'occas' : ça reste un excellent macro et pas cher

j'ai raisonné en occaz pour ma part .

Merci pour vos réponses.

A vrai dire je pense partir sur du neuf, car j'achete avec ma société (récup TVA, amortissement etc...)
A moins que l'on trouve des boutiques d'occase "pro" ?

L'USD c'est une grosse différence ? ( en pratique - > je suis novice )


Sinon sur le site de Tamron, il mette que le nouveau modèle n'est pas compatible avec l'A99
est ce vrai ? (il est grisé lorsque l'on filtre, pas l'ancien modèle)

On sait jamais si je passe au full frame un jour je voudrais garder mes objectifs

ca psse le full frame, c'est juste pour la stab que c'est grisé non .??

USD : motorisation ultrasonique : plus silencieux, plus précis (normalement). Pas forcément essentiel, en macro on est souvent en manuel, mais agréable en utilisation normale. Le USD ne doit pas non plus s'allonger avec la mise au point, pas essentiel non plus, mais sympa...

Conseil : si tu peux te permettre le USD sans manger des pâtes pendant 4 ans, prends le...

Dami1 a écrit :ca psse le full frame, c'est juste pour la stab que c'est grisé non .??

Je pense plutôt à l'AF-D qui n'est pas pris en charge, mais l'objo reste compatible A99, pas de soucis amha.

sur le site tamron, l'incompatibilité est en fait une limitation du mode AFD du a99, qui est UN mode spécifique de l'AF. Mais à part ça, ça fonctionne NICKEL.

grilled par sommep, il est fort....

Un choix à considérer aussi c'est le 105 Sigma HSM OS qui lui contrairement au Tamron conserve la stabilisation optique, c'est qui est sympa en macro je trouve pour stabiliser la visée.
A moins que tu aies un A77 mark II qui bénéficie de la stabilisation de la visée également...mais comme tu ne le précises pas je suppose qu'il s'agit du 77v1.
Au niveau du prix c'est kif kif.

J'anticipe déjà la future remarque de rascal, ok l'OS Sigma peut tomber en panne par contre.

certes, mais j'ai toujours un peu peur des version OS des sigmas personnellement..

En fait, soit le bienvenu Frogyman !

Si tu le souhaites, tu pourras te présenter ici : viewforum.php?f=14

Ok, merci pour vos réponses


Je vais aller faire un tour du côté présentation

USD à coup sûr pour moi! Un régal à utiliser en DMF!

Je plussoie, la différence de prix est justifiée.

Sinon, une boutique pro en ligne à me conseiller ?

(je pensais commander sur amazon)