avis avant achat sur un ZEISS 16-80

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#65 Message Jeu 21 DĂ©c 2017 22:04


Le Zeiss 16-80 tiendra tres bien la route sur le A77 I ou II, pas de doute la dessus. Mais si tu es surtout oriente portrait, je te suggere plutot le Sony 16-50/2.8. Il est d'apres les tests aussi bon que le Zeiss et plus adapte pour les portraits avec son ouverture 2.8 (par contre evidemment il est plus court). Perso j'utilise mon Zeiss pour les paysages et j'ai des focales fixes pour les portraits.
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#66 Message Jeu 21 DĂ©c 2017 22:49


Pour ce que tu appelles les portraits, il vaut mieux avoir un objectif "qui ouvre", afin de minimiser la profondeur de champ.
Donc exit le 16-80, même si à 80, la PdC est déjà plus réduite. Mais à 70 mm, le 17-70 peut ouvrir à 4 (au lieu des 5.6 du Zeiss).
Donc ce sera plutôt le 17-70 2.8-4 ou le Sony 16-50 2.8, hélas limité à 50, et qui coûte beaucoup plus cher.
Ce pourquoi le 17-70 est un bon compromis entre le 16-50 et le 16-80.
A savoir que le Sigma 18-200 est commode, mais assez décevant côté piqué. Non motorisé, lui aussi est fragile côté pignons (j'ai subi, heureusement sous garantie). Je l'ai utilisé simultanément au Zeiss du temps de l'Alpha 100 et la différence était flagrante... alors qu'il est difficile de différencier les piqués du Zeiss et du 17-70.
Moins cher que le 16-50 2.8, tu as aussi le Tamron 17-50 2.8, un peu moins bon que le 17-70, mais très honorable. Lui non plus n'est pas motorisé, mais il semble relativement fiable quand même, comme beaucoup de Tamron non motorisés. Et c'est toujours mieux que le Sony 18-50 du kit de base.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#67 Message Lun 25 DĂ©c 2017 14:57


merci d"e toutes ces infos,

pour les portait en fait j'utilise souvent mon 50mm de chez minolta un optique argentique il ouvre a 1.7
sur les optiques que vous m'avez indique qu'elle es celui qui as le meilleur piqué et bien sur motorise de préférence
le 16-50 de base je l'ai eu avec mon 77 premier du non je ne l’utilise plus car la bague de zoom es tres dur a tourner.
le 77 a rendu l’âme j'ai donc pris le 77II en nue d'ou ma recherche d'optiqie genre 16-80 / ou proche de cela
sinon le le 17-70 est de chez sigma c'est ca ?
merci a tous

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#68 Message Lun 25 DĂ©c 2017 19:13


Fais attention à ce que tu écris : le zoom de base livré avec le boîtier est un 18-55, et non le 16-50.
Par ailleurs, tes demandes concernant le zoom avec AF motorisé ayant de meilleur piqué ainsi que le nom du fabricant du 17-70 tendraient à nous faire croire que tu n'as pas lu nos avis précédents. D'autant qu'il n' y a pas de solution idéale, mais des compromis que l'on ne peut faire à ta place.
En clair, les réponses argumentées sont dans les pages précédentes. S'il te plait, fais l'effort de les (re)lire. Merci et bon Noël.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#69 Message Mar 26 DĂ©c 2017 23:40


au fait dites-moi cette optique est réellement un optique pour les boîtiers APSc où il faut aussi
multiplier par 1.5 pour avoir la focale réelle ?
(je parle du zeiss 16-80)
merci

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#70 Message Mer 27 DĂ©c 2017 00:42


fraibean a écrit :au fait dites-moi cette optique est réellement un optique pour les boîtiers APSc où il faut aussi
multiplier par 1.5 pour avoir la focale réelle ?
(je parle du zeiss 16-80)
merci

Sérieusement, tu viens de me poser la question en mp donc tu as la réponse....
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#71 Message Mer 27 DĂ©c 2017 00:45


oui désolé au départ je ne voulais pas déranger
en MP Mais le poster sur le forum désolé
mais merci

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#72 Message Mer 27 DĂ©c 2017 13:02


Je suppose que la réponse a été du genre :
Peu importe qu'un objectif soit DT (donc conçu pour l'APS-C) ou FF ; cela ne change rien à sa plage focale.
C'est le fait de le connecter sur un capteur APS-C qui lui confère un angle de champ multiplié par 1,5.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#73 Message Mer 27 DĂ©c 2017 14:53


HEUUU non du tout pourquoi

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#74 Message Mer 27 DĂ©c 2017 15:42


Ben si. Là je pense que tu as un sérieux problème de compréhension, sans vouloir t'offenser. Relie bien les conseils qui t'ont été donnés et revoit tes fondamentaux...bonne journée
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#75 Message Mer 27 DĂ©c 2017 15:57


J'ai le 16/50 2.8 et le 16/105 , j'hésite toujours sur lequel prendre en voyage, mais l'ouverture 2.8 est bien sympa pour jouer sur la PDC, même si je perds en polyvalence.

La qualité optique est difficile à départager à l'œil.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#76 Message Mer 27 DĂ©c 2017 16:32


D' oĂą la "polyvalence" du Sigma ....
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#77 Message Mer 27 DĂ©c 2017 20:08


En tout cas, vu ton manque d'expertise, et vu les problèmes récurrents du 16-80, je pense que tu devrais éviter de prendre le risque du 16-80; j'en ai un c'est un très bon objo; mais j'ai cassé 2 fois les pignons. Achat en occasion - uniquement si tu es adepte de la roulette Russe (ou alors négocie avec ton vendeur une garantie casse pignon!... mais je doute qu'il accepte)
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#78 Message Ven 02 Mars 2018 21:00


j'en aurais dit le plus grand bien si je n'avais eu un problème bien étrange il n'y a que 15 jours!!! j'ai bien sur monté d'autres objos pour vérifier que ce n'est pas le boitier (77/II) Lors de la mise en marche le système anti poussière se met a vibrer frénétiquement puis lors ce que je veux faire la MAP puis ça s’arrête et je peux shooter?????
Sinon je suis extrĂŞmement satisfait de ses performances optiques Ă  mon petit niveau
Amitié
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#79 Message Sam 03 Mars 2018 00:08


Symptômes de la commande d'AF interne (came + engrenage) qui grippe, suite à une dégradation, soit des dentures, soit des guides d'axes.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#80 Message Lun 05 Mars 2018 21:39


poubelle?
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités