Forum AlphaDxD

Bon, je n'ai pu faire qu'un tout petit bout du gros test comparatif avec en pivot le Zeiss 24-70/2.8 SSM. La lumière se modifie trop vite à cette heure et le protocole serait écorné si je continuais. Donc ce sera ce week-end. En attendant, un petit avant-goût, à confirmer...

J'ai comparé les trois zooms à grande ouverture f/2.8, à 35mm, 50mm et 70mm avec un protocole allégé de deux shoots en AF par focale et par objectif, sur l'A700, développés avec les mêmes paramètres sur ACR. J'ai ensuite cropé à 100% un morceau du mur, au centre.

Précaution de lecture : il s'agit d'un 12 Mpx, donc un crop 100% est un petit extrait d'une image qui mesure plus de 1m² en 100dpi. Je pense qu'il faut au moins tirer en A4 pour voir "à l'oeil" les différences que l'on constate sur les crops qui suivent. On compare donc plus un potentiel d'agrandissement car en-dessous de A4, l'impression de netteté serait très grande quel que soit l'objo.
Par ailleurs, n'ayant pas fait de shoot manuel, la qualité de la map influence nécessairement le résultat, même si j'ai pris le meilleur des deux clichés à chaque fois.

Sur chaque image, j'ai collé les crops dans l'ordre suivant, de gauche à droite :

KM 28-75/2.8 puis KM 28-70/2.8 G puis Zeiss 24-70/2.8 SSM


35mm




50mm




70mm




Je vous laisse commenter

Que de briques, que de briques...

Merci Carl.......d'exister !

Le piqué du CZ est ahurissant !!!

Bon allez, je tente un truc intelligent.

Le Zeiss est clairement meilleur, par contre j'ai du mal à départager les deux autres concurrents.

Ya pas à dire... Il déchire bien ce Zeiss !

A 50mm, le 28-75 et le G sont de même (très bon) niveau, mais à 35mm et 70mm, le G me semble un poil au-dessus.
Quant au Zeiss... que dire...

ouah il enfonce vraiment tout ce zeiss!!
la définition des détails est impressionante .le G a du mal à suivre surtout à 70
zeiss a vraiment réalisé une superbe optique

AlphaDream a écrit :Quant au Zeiss... que dire...

Salaud ?
Pourri ?
Flibustier ?

Comme tu préfères, tu choisis...

ouais bof j'mettrais 4 etoiles, pas assez cher mon fils

Mouais, pas mal.
Quand on voit le cours du dollar et les prix pratiqués sur sonystyle, ça laisse rêveur.

Un preneur pour mon 24-105 Minolta ?

Effectivement le Zeiss l'emporte y a pas photo...

J'aurais bien voulu voir le même test avec un boitier 7D pour voir...

A juste pour rectifier le 28-70/2.8G en M et non en KM, je sais je suis pointilleux....

Sinon merci pour ce test...

C'est moi ou le 28 75 semble meilleur que le 28 70 G à 28mm ? Sinon effectivement le Zeiss est clairement devant à chaque fois... il faudrait voir ce que ca donne sur les bords/coins.

En fait, je crois que j'ai buggé quand j'ai fait mon collage : je pense que l'image du 28-75 à 35mm est effectivement à 28mm contrairement aux deux autres. Je vais voir si j'ai gardé le raw et je ferai la modif...

Edit : ben nan, c'est juste moi qui ne me suis pas placé exactement au même endroit pour prendre la photo (j'étais à main levée, pas sur pied, ce qui 'est pas un pb avec des vitesses d'obturation inférieures au 1/4000s). L'image est bien prise à 35mm.

ouh pinaise.....on voit très clairement l'excellence du 24-70 par rapport aux 2 autres sur les crops...

après, comme tu le dis, sur des tirages meme A4...pas sur qu'on voit une grosse différence...mais elle est la quand meme

C'est clair que pour les amateurs de grands tirages, le Zeiss est le top du top...
Maintenant pour des tirages plus classiques, pas besoin de casser sa tirelire pour lui