Forum AlphaDxD

Bonjour a tous,

Je voudrais faire des photos de circumpolaire avec un fisheye. Ayant un alpha 99 j'e n'arrive pas a me décider sur un fisheye.. Auriez vous des conseils?

D'avance merci.

C'est assez simple, le sony ou Minolta 16 F2.8 (préférence pour le sony qui résiste mieux au flare).

Ouais c'est bien le sony que j'avais vu, mais je me demandait si il n'y avait pas d'autre choix parceque 850 euros ça pique un peu pour un fisheye..

Tu peux trouver moins piquant côté tarif : http://www.redcoon.fr/B277020-Sony-SAL- ... ocale-fixe

Y'a aussi moyen de trouver moins cher en occas (dans les 400€ le minolta, 500€ le sony), ouvrir un fil en section achat le cas échéant.
C'est des objos increvables, pas de risque à acheter en occasion.

Sinon y'a aussi un Sigma 15 F2.8, mais je ne le connais pas.

Et le samyang 14mm ?

Pas un fisheye...

Sur un aps-c ouais mais monté sur un FF?

pastis666 a écrit :Sur un aps-c ouais mais monté sur un FF?

Ca ne change rien, le 14mm n'est pas un fisheye et le boitier sur lequel il est monté n'y changera rien.

pastis666 a écrit :Ouais c'est bien le sony que j'avais vu, mais je me demandait si il n'y avait pas d'autre choix parceque 850 euros ça pique un peu pour un fisheye..

Un fish n'est pas qu'un jouet, le 16 minolta/sony est aussi un objectif de très bonne qualité.
Sinon il y a du sigma de dispo en occase.

C'est certain. Optiquement parlant, le Sony est très bon, et l'ouverture de 2.8 permet de faire des trucs sympathiques de temps en temps. En occasion, tu le trouveras entre 400 et 500€, car en neuf, il est pas donné c'est vrai (mais malheureusement, c'est pareil ailleurs pour ce type d'objo).

Sinon, il y a le 15/2.8 de Sigma qui a bonne presse, voir le 16mm Zenitar (mais là c'est du full manuel, mais pas cher du tout).

Le 14/2.8 Samyang, lui, est un UGA. L’effet n'est pas le même, d'ailleurs, le 16 Fisheye cadrera carrément plus large que le 14 UGA (test fait en Suisse avec Lionel). Un peu de lecture (il y a un comparatif à la fin) : http://kurtmunger.com/sony_16mm_f_2_8_f ... id104.html

J'ai le sigma 15 avec l'a99... Les premiers tests sont très prometteurs. Je l'ai touché à 550 euros, sans passer par le marché gris genre redcoon ou Purnima..

C'est pas du marché gris redcoon, si ?

Ah j'avais cru comprendre à l'époque mais peut-être me goure-je !

Hum pour moi c'est ok, extrait de leur site :

C'est en 2003 que la compagnie a été créée à Aschaffenburg en Allemagne. 7 ans après, en 2010, redcoon voit le jour en France avec son siège basé en région parisienne. Par la suite, en 2011, la société devient une filiale du groupe Media-Saturn, Holding du groupe Metro.

Oui en effet ça a l'air !

Franchement le Zenitar permet de s'équiper pour un prix imbattable (150€ neuf en Russie), il faut juste ajouter la bague M42->A.
Le fait qu'il soit manuel ne doit vraiment pas être considéré comme gênant avec une telle focale que l'on utilise souvent un peu fermée pour profiter de la profondeur de champ. On en trouve même en occasion à moins de 100€, ce qui fut mon cas.
La revue de Ken Rockwell montre qu'il faut diaphragmer pour avoir de bons résultats… mais si c'est pour ne faire des photos qu'en pleine lumière pourquoi investir plus? Ce type d'optique reste quand même d'un usage ponctuel…
En tout cas je suis bien content d'en avoir acheté un et de l'avoir emmené à San Francisco ce qui m'a permis une vue originale du Golden Gate Bridge