Forum AlphaDxD

Bonjour
Quelques uns m'ont demandé ce que j'en pensais du Tamron 150-600mm
...il est juste fantastique

Photos prisent ces jours le long de l'Areuse...
Toutes les photos sont des crops ! Sauf la photo 2 pour comparer !

Photo 1 Troglodyte mignon


Photo 2 Troglodyte mignon (originale)


Photo 3 Cincle plongeur


Photo 4


Je ne peux que le conseiller, il est solide et lourd
L'AF fonctionne en silence et rapidement

Amicalement
Patrick

Arf

C'est tentant pour le prix

Quentin a écrit :Arf

C'est tentant pour le prix

Laisse toi tenter...ça vaut vraiment la peine

Amicalement
Patrick

tout ça me semble très bon.

manque un peu de bokeh sur la 4 mais on va pas lui demander l'impossible !

Peache a écrit :C'est tentant pour le prix

Laisse toi tenter...ça vaut vraiment la peine

Amicalement
Patrick[/quote]Il n'est pas encore dispo en monture Nikon...

Je pense que ca pourrait être une solution car j'ai des autres dépenses qui font que le 120/300 s'éloigne

Rascal : par rapport au 120/400 ca donne quoi ?

ça donne quoi quoi ?

Piqué sur meme range

Ca pique plus que le 120/400 a PO ?

Pour quand la version nikon au fait ?

oui, le Tamy est plus piqué à 600 que le sigma à 400, et plus homogène. Idem avec le 150-500

la comparaison avec le nikon 80-400 est biaisée, puisque testé sur le D800 et D7100 alors que le tamy est sur le 7D et 6D, donc moindre résolution...

quoiqu'il en soit le Tamy semble être au moins au niveau des meilleurs zooms xx-400 jusqu'à 400 et propose encore 200mm de plus.

par contre par de stab avancée (pour le filé, pour le mode trépied), plus lourd (forcément), la poignée du collier de pied ne me parait pas optimale (trop courte pour le transport). Les perfs AF diminuent après 450mm (on dépasse f5,6) tout en restant très correct.

Les perfs diminuent en APSC mais en FF c'est excellent tout du long...

version Nikon en Avril

aussi bon que le 70-400??

pas de comparaison dispo.

je me réfère au CI du mois de mars.

compa avec 120-400 et 150-500.

y'a les mesures du nikon, mais pas les même capteurs

ah oui, la map mini très lointaine (2,7m et rapport de G de 0,2) n'en fera pas une arme de proxi comme l'est le Sony

Ok

Vivement avril

rascal a écrit :ah oui, la map mini très lointaine (2,7m et rapport de G de 0,2) n'en fera pas une arme de proxi comme l'est le Sony

A toutes les focales ?

Euh...
L'objectif est vraiment bien et surclasse tout ce que je connais dans le même genre !
Mais...
Que pensez - vous de mes photos ?


Amicalement
Patrick

Arf pardon...

J'aime assez celles du cingle, comme l'a souligné Rascal un peu plus de bokeh/moins de pdc aurait été un plus.

Pour le troglodyte (belle obs, soit dit en passant !), tu étais un peu trop loin et le crop un peu trop fort (et avec l'arrière plan chargé, ce n'est pas hyper esthétique).

la 3 est bien, car le sujet est bien dans son envirronnement, (sans le bokeh pas top de la 4)

lumière violente sur le troglo ? à post-traiter ?