Page 1 sur 1

UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 13:05
par azerty8
Salut à tous :soleil: ,

je suis passé au 99 il y a peu de temps et je regarde actuellement pour un UGA (<24mm) en remplacement de mon minolta 11-18.

Malheureusement on trouve pas grand chose sur le marché ... Pour le moment j'ai trouvé :

- Sony 16mm
- Sigma 12-24

Sony a craqué en incorporant des filtres dans le 16mm pour le vendre 1000€ non ?

Connaissez-vous d'autres UGA ou avez-vous des infos sur ces deux la ?


Merci par avance :trinque: ;)

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 13:09
par Lionel
Samyang 14mm f2.8 ?

Le 16 somy c est un fish eye attention
il y a un 16 samyang aussi.

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 13:26
par Manus
azerty8 a écrit :- Sony 16mm
C'est un fisheye, donc pas vraiment la même utilisation que UGA.
azerty8 a écrit :Sony a craqué en incorporant des filtres dans le 16mm pour le vendre 1000€ non ?
Non, ça se faisait pas mal du temps de l'argentique (quand ces filtres étaient vraiment utiles), et comme le 16/2.8 est un Minolta rebadgé ceci explique cela.

Et sinon il y a aussi les :
- Sony/Minolta 20/2.8,
- Sigma 20/1.8,
- Sony 16-35/2.8 Zeiss,
- Minolta/Tamron 17-35/2.8-4,
- Minolta 17-35/3.5G

Et sans doutes bien d'autres.


Edit :
Lionel a écrit : il y a un 16 samyang aussi.
Réservé à l'APS-C, il me semble.

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 22:07
par sommep
Si tu as le budget (env. 1000€ en occas), le CZ 16-35 est excellent.

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 22:19
par Valoch
Pour avoir le Sony 16/2.8 et le 16-35/2.8, ce sont en effet deux utilisations bien différentes.

-Le Sony 16, est un fisheye, petit exemple d'utilisation avec comme modèles des membres du forum ( :lol: ) : viewtopic.php?p=1616331#p1616331. Très bon en fermant un peu, mais le 2.8 est très appréciable pour jouer avec la pdc et créer des images qui sortent de l'ordinaire. Neuf, il coûte très cher, en occasion tu l'auras pour moins de 500€. Attention aussi, le Sony est un poil meilleur que son prédécesseur Minolta au niveau de la gestion du flare, voir le test de Dje : viewtopic.php?f=1&t=64633

-Le CZ 16-35 est un zoom UGA. Là dessus, je ne pense pas t'apprendre grand chose. Très bonne optique, que tu pourras trouver à un peu de moins de 1000€ en occasion, en étant patient.

Manus a écrit :Et sinon il y a aussi les :
- Sony/Minolta 20/2.8,
- Sigma 20/1.8,
- Sony 16-35/2.8 Zeiss,
- Minolta/Tamron 17-35/2.8-4,
- Minolta 17-35/3.5G
Il y aussi quelques Tokina 20-35, Tamron 20-40, ... mais rien de bien récent qui pourrait convenir au capteur du 99. Apparemment, le meilleur rapport Q/P serait le Sigma 12-24.

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 22:21
par MorB
Valoch a écrit :-Le CZ 16-35 est un zoom UGA. Là dessus, je ne pense pas t'apprendre grand chose. Très bonne optique, que tu pourras trouver à un peu de moins de 1000€ en occasion, en étant patient.


... J'aimerais bien tomber sur une bonne affaire... la pratique d'un UGA me manque en plein format :?

Re: UGA sur plein Format

Publié : Dim 09 Mars 2014 22:24
par Valoch
J'ai patienté quelques mois (j'ai même presque abandonné pendant un temps), et j'en ai enfin trouvé un il y a quelques temps ... à 10 minutes de chez moi :mdr: Courage, il en passe des fois en section vente :)