Forum AlphaDxD

Je viens enfin de recevoir ce fabuleux cailloux dont Fangio s'est décidé à m'envoyer. Merci à lui pour cette transaction impeccable et le bon état général du cailloux.

300/2,8 HS sur A700




Petit test rapide de piqué en raw, sans modif de couleur ou d’expo d’une photo à l'autre. Dématricé rapidement sur CR.
On peut voir une faiblesse du crop 100% à f2,8 (on est à 12MPX quand même) et un piqué presque à son maximum à f4

pour ton crop à f2.8, j'ai l'impression que la MAP est un peu décalée non.... ?

Félicitations !!

Un bien beau jouet que tu as là !!

avec Romain : la map est visiblement faite un chouilla devant.

datri a écrit :Un bien beau jouet que tu as là !!

Je dirais même plus : un bien beau bo-keh que tu as là !

Belle acquisition !

en effet a 2.8 la map ne me parrait pas tres bonne

et c'est là en animalier que je commence a m'essoufler car en tres faible lumiere quand j'utilise les capteurs périphériques, des fois c'est bof

Alors comme on loue le ssm pour la precision de map, j'aimerai un jour essayer le 300 sss (qui est a 3500 roros chez chinarts les amis)

Sinon Firebird, bienvenue au Club

Exact bon sang, la map a dérapé, voilà ce qui arrive quant on fait des tests vite fait.
Bon j'en ai refait un autre, boitier posé sur la table face au mur en pierre (je l'aime bien celui-là ) sss sur off, déclenchement par télécommande.

Vue principale non cropée puis crop à 100% sous CR



f/2,8


f/4



f/5,6

bin pour le coup, meme à 2.8...c'est très bon je trouve....

Ah oui ! Il pique fort !

oué il arrache grave..mais cela a un prix: 2,3kg en bout de bras !

J'ai oublié de parler de la map: j'ai fait un essai plan rapproché/plan éloigné (écart de 100 mètres environ) en AF-C. J'ai fait le test plusieurs fois en me calant à un endroit bien précis, et puis avec le ssm à 200mm en comparaison.
Ils sont rapides tous les deux mais je donnerai un léger avantage au 300 high speed.

J'aimerais bien avoir l'avis de ceux qui ont les 2 cailloux ou qui ont eu les deux.

Ca arrache bien meme à pleine ouverture, c'est clair...

firebird dans ta collect de grands blancs

conca a écrit :Alors comme on loue le ssm pour la precision de map, j'aimerai un jour essayer le 300 sss (qui est a 3500 roros chez chinarts les amis)

N'oublie pas que le capteur AF couvre une aire. Si dans cette aire, il trouve deux pensées légèrement décalées, il sera toujours impossible de savoir laquelle il va choisir… Le SSM n'y changera rien.

Le SSM permet peut-être de mettre au point plus précisément à la distance calculée, donc de mieux exploiter les mires. Sur des vrais sujets, tridimensionnels, je doute un peu

super ca pique grave...................
mais faut se le trimbaler qd meme

Bertrand T a écrit :

conca a écrit :Alors comme on loue le ssm pour la precision de map, j'aimerai un jour essayer le 300 sss (qui est a 3500 roros chez chinarts les amis)

N'oublie pas que le capteur AF couvre une aire. Si dans cette aire, il trouve deux pensées légèrement décalées, il sera toujours impossible de savoir laquelle il va choisir… Le SSM n'y changera rien.

Le SSM permet peut-être de mettre au point plus précisément à la distance calculée, donc de mieux exploiter les mires. Sur des vrais sujets, tridimensionnels, je doute un peu

OK merci pour l'explication

PS: c'est quand qu'on voit tes du Botswana?

Le seul souci avec cette optique... c'est que lors de la prochaine course cycliste, les commissaires vont te rajouter 30 m de handicap ! Il faut bien laisser une chance aux pros !