Forum AlphaDxD

J'ai pas encore reçu mon A700 mais je suis parti sur les chapeaux de roues pour monter mon ménage à partir de vos commentaires sur les objos en sautant sur des opportunités... ou que je croyais être telles...

Petite expérience:
Intrigué par le nom étrange de beercan et big beercan , j'ai cherché et j'ai vu qu'un certain nombre d'entre vous aviez ces mystérieux objectifs ... Il me les fallait!
trop tentant pour le bélier que je suis et hop en chasse...
Et hop! dans ma gibecière le magnifique Big Beercam trouvé sur PriceMinister à ...65 € au lieu des 120/150 que vous évoquez sur les posts. He-hé je suis plus malin qu'eux!
Mais quand même, entre temps j'avais fait un MP à Lechat qui vend le sien et qui me dit de me méfier de ne pas être tomber sur le modèle en plastique...
Hein?
Vérification sur mon achat coef de 0.26 et coef 0.25 pour le vrai Big Beercan sur le site http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php#zooms
Oh misère ça sent l'arnaque du modèle plastique avec une photo de Big Beercan.
Sueurs froides -> zou un premier mail à PriceMinister qui me répond d'aller voir sur le suivi de mon achat...
et là je découvre qu'un autre internaute avait déjà posé la question métal ou plastique?
Le vendeur avait répondu plastique mais il avait laissé la photo du métal
2eme mail à PriceMinister... qui veint de me répondre que la vente était cassée. Ouf!

j'en tire plusieurs leçons:
1. Bien lire les annonces des objectifs et de leur spécifications avant de se lancer
2. Ne pas hésiter à demander votre opinion sur le forum ainsi que le propose gentiment SlipSale viewtopic.php?f=1&t=8970
« Mais surtout, la meilleure solution, c'est effectivement de demander ici, sur le forum.
Ca ne nous dérange pas du tout, au contraire »
3. privilégier les achats au forumeurs, c’est tellement plus sympa et finalement moins cher !

Donc après avoir acheter le 50mm 1,7 de honeybagder , je vais peut-être acheter le Big beercam de Lechat s’il ne l’a pas déjà vendu !
A suivre !
Bonne journée.
Ps: mon message fait peut-être un peu bling-bling avec tous ces smaileys mais je n'ai pas résisté.. je promets de faire plus sobre la prochaine fois!

Bonne expérience ou tu t'en sors bien ... tant mieux.
Sinon , si tu pouvais mettre moins de smileys on comprendrait quand meme tes réactions

Oui, n'hésite pas à nous demander en cas de doute.

Je me permet également de préciser une chose : sur Price minister, le fonctionnement des photos n'est pas le même que sur la baie :
Sur la baie, le vendeur met la photo de son objet dans son annonce (ce qui ne l'empêche pas de mettre une fausse photo, en effet, mais bon...).
Sur PM, lors de la mise en vente d'un objet, on choisit une catégorie dans laquelle il y a déjà une photo : la photo n'est donc en rien contractuelle ! La seule fois où la photo correspond bien à l'objet de l'annonce, c'est quand le vendeur a du créer une catégorie ; donc autant vous dire que pour les objos, ce n'est quasiment jamais le cas !

Donc en conclusion : ne vous fiez jamais à une photo sur PM, et lisez BIEN l'annonce et les questions, car il n'y a qu'elles qui soient spécifiques à l'objet vendu.

Ce n'est plus un post c'est une BD !!!

Cela me confirme dans mon opinions du danger de ce type de surnom, certes sympathiques (comme beercan..) mais qui peuvent être trompeurs, voire d'usage pervers, quand il y a plusieurs versions d'un objectif, dont un seul relève du surnom.

Mieux vaut les caractéristiques techniques dans une annonce.

Fangio a écrit :A mon avis, l'échelle est bien plus sévère que le sens courant des termes employés

Houla oui, je dirais même qu'elle n'a rien à voir ! Faire un lien automatique entre l'état de l'objectif, la garantie et la présence d'une notice, c'est vraiment n'importe quoi !

Je tâcherai de m'en souvenir si un jour je dois vendre quelque chose sur Priceminister...