Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, je voulais savoir les différences entre ces 2 objectifs :

SIGMA 100-300 mm F4 APO DG EX Sony/Minolta D (visible sur http://www.Digit-photo.com au prix de 1 051 €)

SIGMA 300 F4 APO Macro (ocasion sur E-bay à 320 €)

A part le prix et la différence 100/300 - 300

Merci d'avance

Oui, j'ai aussi tiqué sur le prix du zoom, mais je ne connais pas ces deux Sigma.

Un 300 fixe sera effectivement a priori meilleur qu'un zoom 100-300, à niveau de gamme égale... (là les deux au moins sont APO).

Apparement selon les avis que j'ai vu sur le net, le SIGMA 100-300 mm F4 APO DG EX est un très bon télé avec un très bon piqué dès f4.5 / 5.6
Maintenant pour savoir lequel est le mieux des 2, faut que quelqu'un ayant eu les 2 entre les mains se manifeste...
Ca va pas etre chose facile

Le 100-300/4 EX part pour environ 800€ sur la baie mais il est rare donc c'est pas évident de donner une cote "habituelle".

Pour ma part j'ai le 100-300/F4 et je suis très content des photos prises avec lui.
MAis il a du rentrer 2 fois pour panne d'autofocus.

Il a chaque fois été réparé sous garantie.
Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro.....

Alain Bartier a écrit :Pour ma part j'ai le 100-300/F4 et je suis très content des photos prises avec lui.
MAis il a du rentrer 2 fois pour panne d'autofocus.

Il a chaque fois été réparé sous garantie.
Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro.....

Quoi ?! Un sigma qui a un problème ?!
J'en reviens pas, tellement cette marque est irréprochable !

C'est vrai que j'ai eu le même problème avec le 70-300 ....

Photozone a testé ce 100-300 sur Nikon, et ils ont l'air assez emballés : http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
Il semble accepter sans trop de dommage le TC 1.4x, alors que le 300 f4 probablement que non.

J'ai reçu mon TC 2x Kenko Pro 300 ce soir, je vais faire des tests dans le courant de la semaine prochaine et je vous confirmerai si un TC sur le 300 f4 produit réellement un résultat désastreux ou pas (je ne m'attend pas à des miracles car tous ceux qui possèdent cet objo m'ont déjà dit que ça ne donnerai rien de bon).

On se réjouit de ton retour, Xapi !

En ce moment je suis en formation, d'où ma présence moindre sur le forum
C'est la semaine prochaine que je pars à Toulouse , donc j'en profiterai pour essayer ce doubleur Kenko sur le 300.

Merci pour vos réponses

J'ai également eu d'excellents echos du 100/300 F4 (donc le prix ne me surprenait pas trop)

Et j'ai eu des échos acceptables du 300 F4 (et le prix est plus abordable)

A priori, je vais tester le 300 F4 jusqu'a ce que je trouve une bonne ocaz en 100/300 F4 sur E-bay

le 100-300 est bien plus récent que le 300/4 fixe et est globalement meilleur... Le 100-300 à remplacé le fixe. Comparer les prix occas/neuf avec des objo qui peuvent avoir 10 ans de différences...

le 100-300 en monture sony sur ebay ? bon courage !

Merci du point de vue Rascal, cela confirme ce que je pensais

pour info c est Rascal pas raskal (le DJ ?)

Message édité

Je ne connait pas le Dj