Page 1 sur 1
200mm f2.8 apo
Publié : Mar 08 Fév 2005 01:00
par goes
Bonsoir tous,
Je suis novice en la matière (numérique).
Mais depuis 2 mois je suis fortement interessé et j'ai bien envie de m'y mettre.
Je suis possesseur d'un Dynax 7xi depuis sa naissance et j'ai divers objectifs notamment le fabuleux 200 mm f2.8 APO.
Si je comprends bien,sur le d7d il deviendra un 300mm? et quelle ouverture? tjrs f2.8?
J'ai le 28-105xi -- 50 f1.7 -- tamron macro 90mm f2.5 --
En passant au numérique si je ne choisis pas le d7d tous ces objectifs seront bons pour le grenier.
Est-ce que je fais le bon choix? ou alors un Z3 ou Z5 fera l'affaire?
Publié : Mar 08 Fév 2005 01:21
par vanessa
z3 Z5 rien avoir tu risques d'être déçu

si tu aimes la photo fait toi plaisir avec le D7D tu as déjà du beau materiel se serait domage de tout mettre au grenier
oui ton 200 passe en 300mm tout tes objectifs prendrons x1,5 et l'ouverture restera la même . tu as 2 superbes objectifs avec le 200 et le Tamron qui t'apporterons que du bonheur, le 50 est moyen, le 28-105 aussi, c'est peut être le seul à changer.donc tu as un investissement de départ résonable

Publié : Mar 08 Fév 2005 09:23
par hannibal
vanessa a écrit :le 50 est moyen,
Vanessa, on ne doit pas avoir la même notion de "moyen"

Publié : Mar 08 Fév 2005 09:53
par cma123
Effectivement parce que 50 ouverture 1.7 si cet personne ne le veux plus je le prend de suite.

Publié : Mar 08 Fév 2005 10:17
par ericbx
Arg...le 50 moyen.....tu m'assassines Vanessa

.... il est très bon...
goes, tu ne veux pas continuer l'aventure reflex

si tu as un 7xi depuis sa sortie, ça fait un moment que tu fais de la photo reflex....
Si c'est le coût du D7D qui te rebute un peu, attends un peu le PMA 2005, pour voir ce que va faire KM dans les mois à venir (peut-être un D5D)....
Publié : Mar 08 Fév 2005 12:39
par vanessa
désolé les gars je me suis trompée dans ma phrase le mot "moyen" était pour l'autre, je ne vais pas descendre en flèche le materiel que veux acquérir!

on en parle justement dans un post précédent

Publié : Mar 08 Fév 2005 13:14
par Thyoda
Oui, je crois que le 28-105 xi ne fonctionne pas bien avec le D7D si je m'en réfère à l'expérience d'un autre D7Diste de Belfort. A priori, ce serait le seul investissement à faire. Seul problème, pas de grand angle. Peut-être que KM va sortir un transstandard équivalent en qualité au 24-105 actuel mais en 17-70 ou 85. J'attends et je ne suis pas le seul...
D7D
Publié : Mar 08 Fév 2005 15:36
par goes
Bonjour,
Merci pour vos réponses.Après avoir fouiné longuement ce forum et consulté d'autres avis sur le D7D je suis bien tenté de l'acheter.
Je trouve dommage que Minolta fait payer le prix fort a ses clients.Quand on voit le prix du Canon 300d ou le Nikon F70; est-il vraiment justifié??
Cela dit je ne changerai pas de marque car j'ai déjà investi chez Minolta.
Mon avis est que KM pourrait faire un geste commercial a ses clients...
Je n'ai vraiment pas envie d'abandonner le reflex.
J'ai vu que l'on parle d'un site en Allemagne:comment acheter chez eux?
On le reçoit par transporteur?Y a-t-il une taxe a payer?Y'a plus de frontières je sais mais quand il s'agit d'argent l'Etat sait en trouver!...
Je ne connait pas la législation de ce domaine.C'est comme le Maxxum aus US. Est-ce que ce sont les mêmes appareils ou y a-t-il des différences ?
La mesure de longueur étant differente aus US en est-il de même en termes de photos?
Merci et longue vie a ce forum...
Publié : Mar 08 Fév 2005 17:16
par cma123
J'utilise le 28/105xi et le 100/300xi et je n' ai aucun soucis malgré que je les ai acheté en 1991 pour accompagner mon 7xi.
Publié : Mer 09 Fév 2005 12:38
par ericbx
J'ai divisé le sujet pour mettre les infos d'achats du D7D dans les bons plans.
Tamron
Publié : Dim 13 Fév 2005 00:33
par goes
Bonsoir,
Le Tamron 90 f2.5 sp est-ce qu'il ira bien sur le d7d?
J'ai vu que maintenant il est remplacé par un f2.8
Converter 1.4 apo2
Publié : Dim 13 Fév 2005 20:34
par goes
Bonsoir,
Si je monte un converter 1.4 minolta apo2 sur le 200 f2.8 cela me donne un 280 f4.
Avec le 7d il devient un 400 f4 c ça?
Ce serait pas mal non?
Publié : Dim 13 Fév 2005 21:06
par Antho53
ça fait un 420mm f/4
après, pas mal, ça dépend de ce que tu toffes, mais bon c'est c'est sûr que c'est déjà un gros truc et de très bonne qualité en plus
