Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, j'ai un 70-210 f/4 beercan et je me demandais si je pouvais le remplacer par un sigma.DL 70-300 f/4-5.6...

Donc je me tourne vers vous afin d'avoir vos avis.

Merci d'avance.

Bonjour,

Je ne connais pas le beercan mais il me semble qu'il avait plutôt bonne presse.
Si tu as besoin d'une plus longue focale, tout dépend de ton budget.
Je ne crois pas que le 70-300 DL soit meilleur que le beercan entre 200 et 300 mais je me trompe peut être.
Pourquoi ne pas regarder vers un Tamron 70-300 USD que l'on trouve d'occasion a des tarifs abordable...encore une fois, tout dépend de ton budget et du style de photo que tu compte faire.

Le Tamron 70 300 USD est à 284-40= 244€ neuf sur Amazon jusqu'à demain.

Ça fait réfléchir…

Justaman a écrit :Bonjour à tous, j'ai un 70-210 f/4 beercan …

michel db a écrit :
Je ne crois pas que le 70-300 DL soit meilleur que le beercan entre 200 et 300 mais je me trompe peut être.

Ah ça c'est pas sûr, non c'est pas sûr !

je dis non au 70-300 sigma : trop de pannes (rechercher "pignons sigma").

donc Tamron 70-300 USD ou on attend....

OK merci à tous pour vos avis.

Personnellement, je n'ai pas été emballé par mon "Big Beercan" (le Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6) par rapport au "vrai" Beercan (le Minolta AF 70-210mm F4) même si bon nombre de tests le donnaient plutôt meilleur. Peut-être suis-je tombé sur un exemplaire moins bon...
Comme ceux qui t'ont déjà répondu, je privilégierais l'achat d'un Tamron neuf qui sera plus rapide, plus piqué, moins lourd, garanti... Au prix où il est actuellement, aucune hésitation.

Tout dépend du budget ... et pourquoi pas un Sony SAL75300 f/4.5-5.6 d'occaze ?
Comment ça je fais mon intéressé parce que j'en ai un à vendre ???!!

Tiens, et juste pour info personnelle, est-ce que ce SAL75300 est l'équivalent de celui que vous appelez le Big Beercan ?

Même focale et mêmes ouvertures que le Big Beercan mais de conception actuelle (moins solide certainement mais aussi moins lourd et certainement davantage adapté aux capteurs actuels et avec un autofocus "normal").

merci ! ... je me coucherai moins bête !

A la focale de 300 mm c'est celui là qui donne les meilleurs résultats.