Forum AlphaDxD

tout est dans le titre, dans le 24 mm existe t'il une alternative au 24 CZ dans une gamme pro / semi pro ?

pour monter sur un A99 .

quelques recherches m'ont indiqué que le sigma 24 f1.8 n'était pas franchement valable.

En focale fixe, pas grand chose ne me viens à l'esprit (pas pour rien que j'ai acheté le CZ )

Les 20/2,8 Minolta/Sony et 28/2 Minolta ne sont pas mauvais, mais pas 24mm ni piqué du CZ... (et pas gamme semi pro/pro, quoique je ne sais exactement ce que tu entends par là. Construction type Minolta G? ou qualité optique?).

oui globalement j'attends d'une optique fixe une qualité de fab au dessus de tout soupons, un AF précis et rapide.

je me disais que depuis le temps le 24 CZ se faisait peut etre vieux...

didlawowo a écrit :je me disais que depuis le temps le 24 CZ se faisait peut etre vieux...

Euh... un objectif, cela dure une vie... et le CZ date de 2010. J'utilise avec bonheur des vieux Minolta de 1985-1990 (apparition de la monture A = début de l'AF = 1985 chez Minolta) sur mon 900

Le CZ date donc de 2010. Donc très récent pour un objectif, et par rapport à l'arrivée des capteurs numériques très (trop) réfléchissants à partir de fin 2004 che=z Minolta, les objo Sony ont forcément le traitement de lentilles adapté au numérique; le CZ est SSM (OK, pas équivalent forcément d'AF de course, mais j'avoue que d'une part, je ne suis pas exigeant en AF, et de toute façon, l'AF avec une focale de 24mm...)

Il n'est pas sorti le 2/24mm qui va faire de l'ombre au CZ...

C'est le top pour les FF Sony en monture A. Tout simplement...

ouais enfait mon dilemne, reste d'etre est ce que j'investi dans un CZ monture A vu que le nex FF viens de sortir (j'hesite à prendre un alpha 7 ).

dans tout les cas avez vous une adresse pour acheter ce joujou à prix décent ?

http://www.photosaintcharles.com/
les tarifs ne sont plus afficher mais très bien placés

ou
http://www.photo-univers.fr/sony-objectifs-fixes/1463-SONY-Objectif-24-2-Z-4905524692112.html
ou
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SONY_24mm_f_2_ZA_SSM_Distagon_T-rSONYSAL24F20ZAE.html

ou
http://www.sony.fr/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-24f20z
garantie 3 ans

ou
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/5296ef70006c534c273f515cab1e0678/Product/View/185140

ou
http://www.numipixel.com/fr/sony-objectifs-fixes/1463-SONY-Objectif-24-2-Z-4905524692112.html


le prix n'a pratiquement pas bougé depuis sa sortie.
J'ai acheté le mien 1145 euros frais fdp compris en avril 2011.A l'époque il était difficile de le trouver.Je l'avais acheté chez sony moins cher que dans les boutiques.

En dehors de l'encombrement (mais de toute façon c'est devenu standard avec les fixes d'aujourd'hui), son seul vrai défaut est d'être sensible au flare, et pas qu'un peu.
Sinon il n'a effectivement pas d'équivalent en AF. Le Samyang s'en tirant quand même vraiment très bien en manuel.

snow a écrit :En dehors de l'encombrement (mais de toute façon c'est devenu standard avec les fixes d'aujourd'hui), son seul vrai défaut est d'être sensible au flare, et pas qu'un peu.
Sinon il n'a effectivement pas d'équivalent en AF. Le Samyang s'en tirant quand même vraiment très bien en manuel.

jamais eu de problème de ce côté là.

didlawowo a écrit :je me disais que depuis le temps le 24 CZ se faisait peut etre vieux...

Sinon tu veux forcément une focale fixe ?

à part le 16-35 cz, tu proposes quoi ?

C'est l'idée que j'avais en tête

Punaise, soit t'es verni, soit tu te débrouilles à shooter soleil par derrière
C'est vraiment un problème dès que la source lumineuse est proche des angles (ok c'est toujours un problème avec les grands angles...), de jour comme de nuit. le flare n'est généralement pas très puissant mais occupe souvent une bonne partie de l'image.
Attention, c'est vraiment pour donner un défaut... J'en changerai pas pour autant!!!

je ne suis pas trop fan des photos limites contre jour, en plus du soleil en Picardie, je ne le vois pas tous les jours

fabco a écrit :le prix n'a pratiquement pas bougé depuis sa sortie.
J'ai acheté le mien 1145 euros frais fdp compris en avril 2011.A l'époque il était difficile de le trouver.Je l'avais acheté chez sony moins cher que dans les boutiques.

Ce genre d'objectif, je n'hésite pas à l'acheter d'occasion

fabco a écrit :à part le 16-35 cz, tu proposes quoi ?

Valoch a écrit :C'est l'idée que j'avais en tête

C'est bien sur l'alternative à laquelle on pense.
Mais outre que ce n'est pas un fixe, sur les critère évoqués au-dessus, il a deux ans de plus (2008 contre 2010). Il est aussi bien plus lourd (900g contre 550), plus encombrant et n'ouvre qu'à 2,8 (en échange, il y a la gamme de focale du zoom)

aujourd'hui j'essaierais de le trouver d'occasion également,
mais pas simple, car peu courant