Forum AlphaDxD

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et également débutant dans la photo reflex numérique.
J'ai actuellement les objectifs suivants:
18-70 kit origine
28-80 Minolta (issue de mon ancien argentique)
75-300 Minolta (issue de mon ancien argentique)
Selon vous, quel objectif me faudrait-il afin de faire de belles photos portrait ainsi que des photos d'intérieur (photos familiales).
Merci pour tous vos témoignages.

Bienvenue sur ce forum,

Pour les photos de portrait en intérieur le meilleur investissement rapport qualité/prix est très certainement un minolta 50/1,7 RS ou Old que tu devrais trouver autour de 100€.

Je laisse les utilisateurs plus expérimentés que moi complété ma réponse !

salut

perso j ai un tamron 28-75 F2.8 et je le trouve excelent pour le portrait

je crois que ton 28-80 minolta fera tres bien l afaire

Personnellement je trouve que 50mm en intérieur c'est un peu long

Tout à fait,

Le 50 va très bien pour le portrait.

Il y a aussi d'autre objectifs du genre 20 F2.8, 24F2.8 et 28F2.8(Déconseillé par certains forumeurs), mais les prix sont déjà plus élevés...

Jusqu'à 24mm pour du portrait c'est un peu court, pas sûr que les intéressés soient contents de se voir avec le nez en patate.

28mm à la limite mais quid de la profondeur de champ.

Clairement 50mm c'est parfait, et qu'on soit en intérieur ou en extérieur, un portrait reste un portrait...

Donc deux choix :
Sony 50/1.4 : super mais un peu cher
Minolta 50/1.7 : un chouilla moins bien mais nettement mois cher. Par contre disponible uniquement en occasion.

Bonjour,

pour le portrait en intérieur, le 50 fixe représente le meilleurs compromis, mais il est trop 'long' pour du tout venant familial.
Le 28-75 2,8, c'est du beau matériel, qui est fait pour durer, sans compromis, et relativement bon marché en occasion par rapport aux qualités de la bête (environ 250 euros). Par contre, c'est bien plus gros que le kit de base !!!

L'utilisation de focales fixes tend (malheureusement) un peu à disparaître, mais elles sont toutes bonnes.
Concernant le 28 2,8, il n'est pas vraiment 'déconseillé', mais qualitativement, il est moyen pour une focale fixe. Ce qui ne le rend pas mauvais, heureusement, mais les amoureux des focales fixes délaissent celui-ci pour des modèles bien meilleurs : 20 2,8, 24 2,8 et surtout 35 2 et 28 2.

Bienvenue parmi nous !

Il aurait été bon que tu nous précises ton budget pour ton éventuel achat, car les solutions sont vraiment très multiples !
Sinon, de toute évidence, vu l'utilisation que tu veux en faire, intérieur et portrait, il te faut un objectif avec une grande ouverture.

Se pose ensuite la problématique du zoom, ou de la focale fixe ; or, là aussi, tu ne précises pas ce que tu souhaites.

Après, bien évidemment, se pose le problème des focales : tu dis vouloir faire des photos d'intérieur, donc je pense que tout transtandard commençant à 28 (comme ton 28-80) va te sembler trop long. D'ailleurs, il te suffit de faire le test : tu mets ton 28-80, et tu regardes si tu es souvent coller au mur pour avoir assez de recul.
Bref, pour un zoom, mieux vaut en chercher qui commence en dessous de 28mm. Quoique bien évidemment, tout dépend de tes habitudes. Ainsi, en zoom, tu as des 17/18-50 lumineux avec f2.8 constant qui sont une solution crédible (avec, pour ma part, un avantage pour le Tamron 17-50).

Par contre, si tu recherches une focale fixe, tu as là plusieurs solutions. La meilleure en rapport qualité/prix est, comme déjà dit plus haut, le Minolta 50 f1.7.
Après, il faut voir si 50mm te convient (trop long, trop court ?). Si tu le trouves trop long, tu as (du plus cher au moins cher) les 20 f2.8, 24 f2.8 et 28 f2.8 (les autres, je préfère les éliminer d'emblée vu leur prix).

Bon, je me rend compte que des solutions, il y en a vraiment beaucoup étant donné ton trop peu de critères de sélection.
En somme, il nous faut plus de précision afin de pouvoir te répondre.
Quel est ton budget ? Que recherches tu : la souplesse d'un zoom, ou la qualité d'une focale fixe t'obligeant à soigner tes cadrages ? Quels sont tes habitudes en termes de focales (28mm trop long? / 50mm te convient ?) ?

EDIT : croisement avec Vince et Mero
Par contre, Vince, bien que 24 ne soit effectivement pas conseillé pour prendre en gros plan la tête de quelqu'un, il peut être très utile pour les photos de familles : j'entends par photos de famille non pas des portraits, mais des photos de groupe (ce que le 50 ne permet pas).

Bienvenue.

Un peu comme les autres, mais surtout cela dépend...
Notamment de la taille de tes intérieurs, du recul que tu peux avoir, du caractère plus ou moins "serré" de tes protraits (selon tes gouts), de l'ouverture max que tu veux (lié à l'éclairage, flash ou pas...)

Pour ma part, je préfère les focales fixes pour ce type de photo (quoique mon 24-50/4 est très bien pour les "intérieurs familiaux).
Pour les portraits serrés dans une pièce un peu grande je monte jusqu'au 85mm. Le 35 ou le 28mm sont plus polyvalents en APS-C. (le 35mm donne à peu près l'angle de champ du standard qu'est le 50 mm en argentique 24x36).
S'il en faut un seul, je dirai le 35 ou le 50mm selon ton contexte de prise de vue et tes préférences de cadrage.

Ensuite un bon zoom à grande ouverture peut être plus polyvalent, mais a priori bien plus cher.

Bonsoir à tous et déjà merci pour toutes vos réponses.
Je suis vraiment surpris de la réactivité des gens sur ce site.
Sinon mon budget est maxi 100€.
En ce qui concerne la technique, là je débute et j'avoue que ce n'est pas trop façile.
Il va me falloir du temps et c'est normal.
Aujourd'hui, Je viens juste de reçevoir le guide de l'alpha 100 de Boris DECOUSSER.
J'ai vu sur Ebay des objectifs et notemment le 50 f/1.7 (avant de lire vos réponses), ils semblent moins chères au USA.
Le 17-50 serait visiblement pas mal aussi.
Disons que j'ai 2 enfants et j'aimerais faire des portraits d'eux.
Que puis-je faire avec mes autres objectifs? et de quelle qualité sont-ils?
cordialement.

A 100 euros max, à mon avis tache alors de trouver un 50/1,7 d'occasion "old". Achat USA certesn, mais regarde les frais d'envoi (et risque de douane/TVA..)

Tes autres objectifs: le 18-70 di kit est correct et polyvalent sans bien évidemment être extraordinaire.
Je ne connais pas le 28-80, mais il n'a pas grande réputation.

Le 75-300, il faudrait savoir quelle version (puisqu'il te vient de l'argentique, il peut être ancien; il y a 4 versions différentes, de qualités différentes!). Si c'est le gris, c'est le plus récent, dans le kit de base des derniers boitiers argentiques. Comme le 18-70, mais en usage téléobjectif.

Bonjour,

En zoom il y a aussi le 24-85mm 3.5/4.5 moins connu des jeunes qui passe pas trop mal sur le A700 et sur le D7D je le trouvais bon.Actuellement tu peux le toucher pour 100 euros.
Il est sorti à l'époque de 800SI, il avait 5 étoiles CI.

Quelques photos sur ce fil
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=8360

Oui, très bien ce zoom.
Mais tout dépend du choix fixe/zoom et ouverture max.
Pour des enfants en intérieur, je privilégierais quand même le 50/1,7 surtout quand on a déjà le 18-70...

En effet le 75-300 est le gris donc le + récent.
Je vais essayer de trouver un 50/1,7 old, si quelqu'un sur ce forum en avait 1 à me proposer
Je vais essayer de lire un max de vos conseils dans les differents sujets.
Vos expériences me seront bien utile (y-a du boulot)
Merci à tous

Tu peux mettre un avis dans la section "achat" du forum

Sinon, regarde dans les rayons occasion des boutiques photos, voire cash converters et autres. On a parfois de bonnes surprises!

Bizarrement, je trouve le 50mm trop court.
J'ai eu l'occasion le 100 2.8 macro, et je préfère. Par contre, il faudrait un AF plus performant.