Page 1 sur 1
Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 13:43
par kalani
Hello tt le monde,
J'ai fait une boulette. Je cherchais un objectif macro pour monter sur un Nex.
Aprés avoir lu pas mal d'avis, je me suis arrêté sur le Sigma 105mm macro sans me préoccuper de la monture en me disant que de tte manière ça sera du MF.
Je l'ai donc commandé en monture Canon EF avec une bague EF-Nex mais le problème est qu'il n'y a pas de bague sur l'objectif pour controler manuellement l'ouverture.
Je suis vraiment trop C.. de ne pas avoir verifier ce point avant...
Existe t-il une astuce pour controler l'ouverture ou suis-je bon pour le revendre?
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 13:45
par ear_78
Il faut acheter une bague spéciale Canon/Nex qui permet le contrôle de l'ouverture mais elle n'est pas donnée...
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 13:55
par kalani
oui ear_78. J'y ai pensé mais la bague coute le prix de l'objectif...
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:08
par sommep
C'est un objo neuf ?
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:10
par ASM
Monture A le plus simple si tu veux un contrôle manuel de l'ouverture... même les bagues tinoises à 10€ font le job
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:16
par EmileImage
Si c'est du neuf et acheté par correspondance, tu retournes le produit en faisant jouer ton droit de rétractation.
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:17
par ear_78
Une fausse LA-E1, ça existe ?
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:20
par ASM
ear_78 a écrit :Une fausse LA-E1, ça existe ?
full électronique? non. Même pas en Metabones qui fait que du EF-->E en AF.
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:34
par kalani
Je l'ai acheté à un professionnel sur ebay mais c'est un objectif d'occaz.
Donc 2 solutions:
1. je le revends
2. j'achete une bague et j'en profite pour acheter d'autres objectifs monture Canon
Dans le 2ème cas, je crois qu'il existe 3 modèles de bague : Metabones, techart et RJ. En sachant que la metabones coute quasiment 2 fois le prix des 2 autres. Avez-vous un modèle à conseiller?
Je sais que le forum est orienté Sony mais auriez vous des objectifs Canon pas trop cher à me conseiller? Je cherche notamment un 24mm lumineux, une longue focale (supérieure à 300mm) avec un encombrement contenu (au max un peu plus gros que le premier SEL 18-200mm) et éventuellement toute autre suggestion
Actuellement, les objectifs en ma possesion sont : SEL 18-200, SEL 50 1.8 , SEL 16mm avec complément fish eye (pour la plongée), pentax asahi 50mm 1.4
Merci encore pour votre aide
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:46
par ASM
en 24mm lumineux (ie au moins 2.8), on m'a conseillé ici
- Minolta MD 24f2.8
- Zuiko OM 24f2.0
- Canon FD 24f2.8
2 solutions "extremes" :
1) le Samyang 24f1.4, excellent mais trop encombrant.
2) Le Carl Zeiss 24f1.8 en monture E... mais le prix
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:47
par ear_78
Le Zuiko est cher le plus souvent...
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:54
par kalani
J'ai aussi lu des avis positifs sur le sigma super wide II. Qu'en pensez vous?
En tous cas, pour en revenir au sujet principal, une bague électronique type metabones ne sera d'aucune utilité pour ces objectifs...
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 14:59
par ear_78
Le 1,8/24mm Sigma ? Tu vas pleurer dans les angles...
Re: Sigma 105 macro + Nex = mauvaise idée
Publié : Dim 20 Oct 2013 15:05
par kalani
C est le 2.8 dont je parle.