Forum AlphaDxD

Salut a tous,
Je viens vous demander un petit renseignement.
Pour mes vacances, j'étais a la montagne , et je fais beaucoup de rando.
Le souci, c'est que j'ai du jongler sans arrête entre le 18/55 le 55/200 t voir même le 70/300, ce qui parfois a du être fait dans la précipitation, et qui a engendré ce qui devait arriver, de la poussière sur le capteur, et pas des moindre.
Donc comme je suis amené a repartir j'aurais voulu savoir quel était votre conseil au niveau d'un nouvelle objectif qui serait , comment dire? un peu polyvalent.
J'attends avec impatience vos avis éclairés qui ,je le sens va faire couler beaucoup d'encre, heu non plutôt des frappes de clavier .
Cordialement a vous tous.
Alain

sur nex ou sur reflex ?

mais sinon, la "solution" c'est un 18-200/270 voire le 18-300 (monture A)

le 18-300 n existe pas il me semble rascal c est un 28-300

pour moi si tu es en apsc prends le 18-270 tamron
il y a pas plus polyvalent

Oui pour le paysage, le 18 sur apsc n'est pas négligeable

Autre solution, moins coûteuse quoique relativement un peu quand même, acheter des sensor swabs et du liquide Eclipse, et apprendre à s'en servir (c'est pas compliqué).

Parce que le principe même du réflex, c'est quand même de changer d'objectif Et petite question, pourquoi utiliser un 55-200 ET un 70-300 (je ne connais pas les références de tes objectifs) et pas uniquement le 70-300 ?

dje1050 a écrit :le 18-300 n existe pas il me semble rascal c est un 28-300

sisi.... mais je suis trop jaune maintenant...

ha bon ????
t as pas un petit liens qui vas bien ?

bah alors les gars ?

z'ètes jaune depuis plus longtemps que moi pourtant !

test LMDP

keskidilui :

Valoch a écrit ::Et petite question, pourquoi utiliser un 55-200 ET un 70-300 (je ne connais pas les références de tes objectifs) et pas uniquement le 70-300 ?

Oui je crois aussi que déjà y'a un petit doublon dans cette histoire, 18-55 et 70-300 devraient suffire.

sauf si le 55-200 est bien meilleur que le 70-300 sur la plage commune, ce qui est certainement le cas sauf si c'est le 70-300G....

Merci des réponses.
Donc pour le kt de nettoyage c'est déjà fait et cela a foutu un sacré bordel sur mon A 65.
Quand a vouloir un autre objectif, c'est pour éviter de devoir changer lorsque je suis a la montagne ce qui est gavant pour les personnes qui m'accompagne.
J'ai un 55/200 car je l'avais déjà et j'ai acheté un 70/300 .
Le 55/200 va finir de toute façon sur le A 300.
Pour le 18/300 cela me parait un large comme plage et sera t'il a la hauteur?

le 18-300 c'est nikon, on oublie

faut, un tamron 18-250 ou 18-270 (de préférence ce dernier)

les Sigma 18-200 ou 18-250 HSM sont pas mal du tout également (cf test chasseurs d'images)

Je crois qu'il y a un 18-270 PZD Tamron en section vente à bon prix, c'est le meilleur des super-zooms (18-2X0) dans notre monture.