Forum AlphaDxD

J'ai en prévision d'avoir le minolta 100 400 APO car le rapport qualité prix de cet objo est très correct pour ce que je veux en faire.
Le piqué m'a l'air très bon d'après les photos que j'ai pu voir, l'AF est apparement assez véloce meme en faible luminosité, il n'est pas des plus encombrant et des plus lourd comme les blancs....

Enfin bref, je voudrais avoir vos avis les gars ( si vous l'avez eu entre les mains bien sur ) pour savoir tout ce que vous en penser.

ps: Est t'il correct dès la pleine ouverture dans les 300/400 mm

ear avait fait un test sur ce cailloux. Il est surtout meilleur en milieu et fin de range, ce qui est rare pour un zoom.
C'est un des meilleurs rapport qualité prix parmi les zooms du parc minolta

Ce qui m'a toujours gené avec cet objo c'est l'absence de collier de pied.
Pour le reste je peut pas te dire !

vroum a écrit :Ce qui m'a toujours gené avec cet objo c'est l'absence de collier de pied.

Oui c'est clair ça me dérange aussi pour le collier

Personnellement j'aime beaucoup cet objo qui a un piqué étonnant et un AF effectivement rapide sur l'A700 (et donc l'A200). Pour ma part, le collier de pied ne me manque pas car s'il est un peu encombrant, il n'est pas si lourd, et je n'ai jamais ressenti le besoin de le poser sur pied (ne faisant pas d'animalier planqué pendant des plombes à me les geler déguisé en buisson).
Donc c'est vraiment un bon plan, surtout quand on peut le trouver autour de 500€ (ce qui doit commencer à être difficile vu la flambée des prix des optiques rares sur la baie).
PAP te suggérerait sans doute d'aller voir du coté de la boutique de Matsuiya au japon, qui en a deux en vente en ce moment, et il aurait raison car c'est du safe avec risque de douane faible

j'ai retrouvé le test de ear mais les photos des essais ne sont plus apparentes
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=2537&start=0

Y'a Nefertiti qui a fait une série bien sympa avec cet objo et son A700 : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=8532

charly brown :

"J'ai eu les 2, 100-300APO et 100-400APO, je trouve le 100-400 meilleur plus piqué encore que le 100-300.
Ce qui m'a plu dans cette objo c'est le range pour une taille et un poids très correct... "

plus piqué que le 100-300 apo avec un range supérieur, je vais peut être revendre mon 100-300...

Question encombrement personne n'aurait une photo qui présente les 2 cote à cote ?

Tu trouveras des réponses ici, avec taille et poids de chacun.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Le 100-400 est nettement plus imposant

Merci alphadream pour la série sympa

je le trouve très bien le 100 - 400 à main levée les photos sont possibles sinon monopode eventuellement mais il n'est pas très lourd et je suis une faible ... femme de quelques milliers d'années

il vaut mieux fermer pour avoir le maximum de piqué mais avec les zizos de l'alpha 700 ce n'est plus un problème

Question encombrement personne n'aurait une photo qui présente les 2 cote à cote ?

je te poste cela dans la journée j'ai les 2

le 100 - 400 je l'ai eu pour 432 euros TTC fdi l'an dernier sur la baie

merci à red et nefertiti, j'avais vu les dimensions mais je trouve qu'on ce rend mieux compte avec une photo cote à cote

Bonjour,
Il est effectivement bon ce 100-400, qques impressions:
-il est pas très lumineux, 6.3 à 400mm, faut de la lumière
-il est bcp plus lourd et encombrant que le 100-300 APO, c'est le meme, mais en 3 fois plus gros !
-son AF accroche etonnement bien pour un zoom peu lumineux ! j'ai vraiment été bleufé sur cet aspect. Il accroche autant que le 100-300 APO.
-le piqué est vraiment bon, inférieur au sigma 400 apo macro (à 400mm), mais très bon jusque 350mm.
-à 300mm, je n'avais déceler aucune différence avec le 100-300 apo, et pourtant j'ai testé, retesté et reretesté...

Sinon, il est super, je l'ai revendu pour garder mon couple 100-300 apo + 400mm apo macro

Un bon prix commence vers 470-500 euros pour cet objo.
Le 100-300 APO est exactement 2 fois moins cher.

++

comme promis les photos

merci

en effet, il est quand même il est un peu plus gros

il doit faire sensiblement la taille du 500 f/8

Ah oui aussi, la position 300mm est plus lumineuse sur le 100-300 (5.6) que le 100-400 (6.3).