Forum AlphaDxD

Bonsoir tout le monde,

Je vous expose mon "petit" problème. J'ai le Sony 16/2.8 Fisheye, j'en suis très content, il est excellent, mais ... je ne m'en sert presque jamais Je vais donc surement m'en séparer d'ici quelques semaines, un peu à contre cœur, mais pour une bonne raison: financer un UGA !

Commençons par le commencement: jeu suis trop pauvre pour un CZ 16-35, j'ai testé le 17-35/2.8-4, et même à f8 c'est mou dans les angles. Donc ces deux objos sont exclus d'office. Maintenant, j'ai quelques pistes:
-Samyang 14/2.8: full manuel, mais ça ne me gêne pas du tout. Par contre disto en moustache apparemment.
-Sigma 15-30/3.5-4.5: range idéal sur FF, mais peu de retour sur cette optique. Des possesseurs de cet objo ici ?
-Sigma 12-24/4.5-5.6: focale extrême en FF, ouvre de nombreuses possibilités.
-Sigma 14/2.8: objectif assez rare j'ai l'impression ...

Mon budget: la revente de mon 16mm + le 50/1.7, donc en gros 500€. A ce prix, auriez vous d'autres optiques à me conseiller ?

Merci et bonne soirée !

Minolta 20/2.8 RS ou Sony 20/2.8

Le Samyang 14 comme les Minolta 20 déforment en moustache il me semble. Pas facile à corriger.
Les autres je ne connais pas

@UT: j'y ai pensé. Si je ne trouve rien, c'est celui que je prendrai. Mais comme le dit ASM, disto en moustache, et il faut fermer mini à f11 avec non ?

j'ai le 15/30 sur ff, j'en suis très satisfais. j'avais le 20 minolta, que j'"ai revendu pour le 15/30 (plus polyvalent).

Le Samyang coté piqué il parait que c'est une excellente optique... mais la déformation.
En fait ça passe très bien en APS...

Je crois que Slipsale l'a testé ici.

@PAPOUNE: et niveau qualité optique par rapport au 20mm tu en penses quoi ?

@ASM: Yes j'ai lu les tests ici et sur alphanum

Il me semble que RefleXx disait qu'il existe des profils de corrections efficace pour la disto en moustache du Samyang.
Par contre je ne sais plus si c'était sur son D300(s), son D700 ou les deux.

avec PTLens mais payant...

Si les résultats de la correction sont concluants, pourquoi pas ...

ils prennent en charge une qté impressionnante de combinaison boitier-optique.
Essayer la démo...

Je n'ai jamais été pénalisé par les "défauts" de ce 20/2.8.

Pourtant je l'ai essentiellement utilisé sur des photos urbaines.

Pas besoin de fermer à f/11 pour en faire quelque chose. Tout dépendra de l'utilisation de la photo. Que son max en piqué se situe entre f/8 et f/11 est une chose. Cela ne veut pas dire qu'en dehors de ces ouvertures, no future.

Retour d'expérience (and not parrot) inside...

Oui oui c'est certain, on est pas "obligé" de l'utiliser à f8-11. Et vu le nombre de personnes utilisant cette optique, si c'était une grosse bouse on le saurait. Je vais le rajouter sur ma liste, de plus, il me fera économiser quelques €

tiens un autre retour d'expérience and not parrot :
http://kurtmunger.com/sony_20mm_f_2_8_reviewid257.html

il en fait des éloges

et il décrit une astuce pour maximiser le piqué
http://kurtmunger.com/short_focusid242.html

Mais le 20mm est il assez grand angle/uga pour toi ?
Comme tu parlais de zooms ou de fixes qui démarrent bien sous les 20...

ben economises un peu
ton fish vaut 500€ et le 16-35 dans les 850€
t as pas une ou deux briciles a vendre

tu ne regreteras pas